Депутаты легализовали 0,35 промилле алкоголя, для водителей

0,35 - нормули, а вот к "зачем вообще пить за рулём" у меня двоякое отношение. С одной стороны, во многих странах мира выпить бокал вина или пива и поехать дальше - норма и к росту числа ДТП это не приводит (сам в этом году на Родосе столкнулся с возможностью жахнуть пивка и ехать дальше - отлично проходит, съездить вечером в бар, выпить пару пива и так же на машине домой: и нажераться нет резона, и возможностей для дальнейших действий больше, не привязан ни к срокам, ни к людям). Но у нас же стоит разрешить 50 грамм, так где 50, там и сто, а сто грамм не стоп-кран - дёрнешь, не остановишься.

Сейчас если покажет 0,1 то гаец может попробывать развести на бабло но если знаешь законы и процедуры то они могут и не связыватся с умником. Если покажет больше то однозначно протокол если не предложить столько что он не сможет отказатся.

Но самое страшное другое: когда гайцу надо план выполнить по протоколам. Вот тогда они выискивают лохов или занимаются фальсификацией и человек у которого гораздо ниже 0,1 получает 1,5 лишения.
У гайцов же вроде 8-часовая смена но когда им не хватает протоколом для нормы то начальство им говрит либо ты сколько нужно дежуришь и собираешь план либо без премии или отпуска или еще чего-нибудь.
Говорю не по наслышке а знаю лично нескольких гайцов и тех кто в кабинете сидит и тех кто на дорогах дежурит. Они сами по пьянке и рассказывали про свою работу.

и квас в жару!)

aerostream

У нас в стране существует реальная проблема - пьянство за рулем. Так вот сначала надо всем напрячься и потерпеть решая ее, а потом, когда культура питья и ответственность водителей позволит - ослабить гайки, разрешив бокал вина или пива. В данный момент говорить о таких преференциях бессмысленно.

Да, а сейчас сердюковым всяким или чуровым простим под шумок или загорелым овцебам 100 баллов в ЫгЭ

Это сообщение отредактировал mistiq - 25.06.2013 - 15:09

agenttt

Если у тебя 0.1, то разводишь его на освидетельствование и за полчаса, пока туда добираешься у тебя уже 0.0

Ну пиздец, нтв-шная проституточная программа это конечно 146% достоверности

И в квасе, и в кефире ЕСТЬ алкоголь. Хуле тут спорить то?

Почему нельзя просто не пить ( перед поездкой )? Никто же не заставляет.

Ну вообще то 1 час или даже 1,5 часа нужно. НО гайцы это тоже знают поэтому либо не связываются либо все очень шустро делают.

Граф

Который полностью усваивается организмом в течении часа после распития. То есть попасть на лишение прав невозможно в принципе, даже если тебя сразу на выезде из двора поймали пьющим кефир - пока будешь ехать на освидетельствование в медпункт - уже будут чистые показатели.

Так если там порог 0,5, а у нас 0 и у 125 тыс. отобрали права за 0,1-0,2, то конечно у нас сплошная алкота. Также могу сказать, что по Франции я проехал 2 недели рулём и патруль видел один раз на кольцевой развязке, а я на дачу еду в подмосковье я проезжаю 3 стационарных поста и патрулей парочку. А если сажать за то что ты дышишь, то у нас будет самая криминальная страна.

egorgor

Я говорю о реальной алкоте, которая калечит и убивает людей на дорогах, а не об остаточном выхлопе. Просто минимальный порог - это соблазн для такой алкоты, ведь у нас все делается на авось - авось меньше 0.35 покажет.

Двойное наказание неправомерно - или штраф, или лишение.

egorgor

Ну откройте у них статистику по ДТП и пьяни за рулем - у них просто нет нужды в усиленном контроле, а у нас - есть. Отсюда и толпы ДПС, которые все равно не могут снизить показатели алкоты и трупов. Если у нас не будут пьяные ездить и людей убивать - и у нас нужда кормить столько полиции исчезнет и бокал пива разрешат, когда будет точно известно, что люди больше не выпьют.

Сольют ЕР и Айфона, ой сольют. А царь то наш батюшка все видит все за народ радеет

Ну когда ж вы, кто старается перевести на пиво, сдохните то???

может причину смертей в другом поискать?

В 2012 году пьяные водители оказались виновниками 12843 ДТП.
информация к размышлению: 1028 аварий, в которых погибло 282 и травмировано 1465 человек, произошли по вине технически неисправных машин, а причиной 42 772 ДТП (6950 погибших, 54468 раненых) признано плохое состояние дорог и улиц.

И про статистику:
Автожурналист Юрий Гейко привел статистику из судов и заявляет, что более 10% водителей лишаются прав за содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе на уровне меньше 0,2 промилле, еще 20% - до 0,3 промилле. Это значит, что около 150 тысяч водителей ежегодно наказываются в угоду медведевскому "абсолютному нулю".

той алкоте, что за руль бухим садится, пох, сколько там в законе указанно... 0 или 0,3.
и таких надо карать, но прежде чем карать - надо разделить пьяных и трезвых водителей.

Это сообщение отредактировал all2799 - 25.06.2013 - 15:20

all2799

То есть 70% пойманых за пьянку были в состоянии сильного алкогольного опьянения, я вас правильно понял?

Это мало? А сколько пьяных водителей оставило место дтп, чтобы на следующий день не оказаться пьяным водителем?

Я видел другую информацию - 80% ДТП происходит по вине водителя, нарушившего правила, самое распространенное нарушение - скоростной режим.

возможно там было всего - 0,32 промилле.

относительно чего смотреть. относительно

по вине плохих дорог - мало.

заметили, что обычные ведущие отказались участвовать в этом балагане...

Это сообщение отредактировал all2799 - 25.06.2013 - 15:26

all2799

Охотно верю! Разве можно допустить мысль, что в нашей стране, где акоголь возведен в культ, кто-то ездит пьяным за рулем? Вот и Витас - просто усталый был.

Посмотрите относительно своей семьи - сколько ее членов вы готовы потерять, чтобы стало не мало?

Лучше бы вообще не было, это не семечки, а человеческие жизни. Я против, чтобы кто-то менял жизни на свободу распития алкоголя.

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 25.06.2013 - 15:29

А я вот человек пьющий, люблю знаете ли иногда выпить с друзьями 250-350 грам коньячка, ну или пива литра полтора, поорать песни у костра, или там день рождение какой, новый год. И через часиков 12 после этого чуствую себя замечательно, голова не болит, ручки не трясутся, реакция ни разу не замедлена. Выходные кончились и надо ехать домой (туда где я отдыхаю электрички не ходят). И опасности за рулем авто представляю не больше Вашего. Но все равно очкую, чего там мусорской приборчик показать может, хоть и останавливали меня они последний раз в 2010 году за превышение...

0,3 это как раз то что может отделить нормального иногда выпивающего человека, от реально пьяного за рулем...

где про культ? где я писал, что приветствую езду в пьяном виде? за это, повторюсь, надо наказывать и очень строго. но не надо делать из трезвых людей - алкашню и орать, что у нас все погловно пьяное быдло.
этот закон именно это и делает, превращает нормальных людей в пьяных скотов за рулем.

не утрируйте и не передергивайте.
я имел в виду, что относительно погибших по вине гос-ва, которое не исполняет свои обязанности должным образом, кол-во ДТП в нетрезвом виде (ни где не написано, может быть там было 0,01 промилле и не написанно про погибших, может быть их там 1000 и все погибшие были пьяными водителями), такой расклад не кажется таким большим.

и я, но вот дороги, а это 6950 погибших, 54468 раненых, наше гос-во не спешит исправлять... почему-то

Это сообщение отредактировал all2799 - 25.06.2013 - 15:38

А еще я знаю урода которого уже раз три лишали прав за синьку, при чем реальную синьку - когда вываливаются из машины, было у него и дтп в пьяном виде (правда без жертв). И уже 15 суток он сидел, поймали пьяным уже лишенного прав. Только один хрен он пьяный ездил и будет ездить, т.к. терять ему не чего ни постоянной работы, ни семьи, а тачке его 30 тыс. рублей красная цена. И срал он на ваши промили.
Я статистики не знаю (да и вряд ли ее кто ведет), могу судить только по случаям запонившимся за последнее время из СМИ, так пьяные устроившие ДТП это не 0,1-0,3 промиле, это или такие уроды как мой знакомый, или представители властей которым законы побоку, или сопливая пацанва бухающая до усрачки и надеющаяся случись че с**баться от мусоров.

alexI1979

Вы знаете, чтобы в таких случаях мне не приходилось каждому верить на слово - придумали закон, который на основе каких-то показателей - статистических или медицинских должен решать - кто представляет угрозу, а кто - нет.

А пьяный за рулем знает, что у него не 0.3 промиле? Мы говорим о послаблениях в том время, когда не решена главная проблема - пьяные люди садятся за руль даже тогда, когда действует закон 0 промиле. Я хочу по результатам года увидеть статистику - больше ли стало пьяных после введения 0.35 или меньше, или столько же и сделать выводы о пользе этого закона. А то у нас правительство любит с потолка вводить-выводить, а как собрать научную базу для работы по теме - так никого нету.

Проблема в том, что они не относительно погибших по причине дорог в статистике фигурируют, а вместе. То есть и там, и тут умирают люди. Первая задача любого государства - минимизировать смертность.

Это повод добавить к статистике еще 12тыщ ДТП?

один хер суды принимают стороны гиббонов, т.к. те ссылаются на естественное протрезвление за этот час-полтора.