Радиолюбитель поймал сигнал бедствия самолета АН-2, Радиолюбитель из Нижнего Тагила

если их таки найдут, потом, но в вообще другом месте, то не грех будет дать пизды этому радиолюбителю.
но до тех пор пока его слова не опровергнуты и если он позиционируется как благонадежный человек, то лично я не вижу повода ему не верить.
слишком много чего могло произойти. вполне возможно что они раздобыли рацию в том заброшенном населенном пункте.
и вот тут товарищ с ЯП уже высказывался :
___
(4 страница темы) Сусанин - "Радиолюбителям" могу пояснить что достаточно повредить какой нить контур в передатчике и частота уползет. Кроме того, существует такая вешь как отраженный сигнал. Я например, при облачности в Краснодаре иногда слушаю таксистов из Орехово-Зуево, а растояние между нами ну никак не 120 км.
___

Орехово-Зуево - Краснодар = 1400км +
ясное дело что он не с телефона их слушает. я вот не имея знаний не могу строго судить по поводу. но хотелось бы верить, думаю как и многим тут, потому такие дискуссии и не прекращаются

Это сообщение отредактировал Джонни - 11.09.2012 - 12:19

Мне тоже так кажется. Блин, к нам радиолюбителям и так отношение как к ебанутым, так еще и всякие выходцы из Кащенко добавляют газу.

Добавлено в 12:15

Лень искать, кто это написал, скажу кратко - надо знать, что повредить и в каком объеме. А еще, знать как станцию включить, мало ли, если пилот погиб...

По-поводу дальнего приёма, на диапазоне СиБи весело, если есть прохождение. Куча таксистов, все друг другу мешают, диспетчера орут, красота ))

Это сообщение отредактировал FREEMAN - 11.09.2012 - 12:23

Извините, прочесть все страницы нет возможности, поэтому возможно повторюсь: но на частоте 96,0 вещает любая гражданская передающая станция - например, мой навигатор.
Ставится она туда затем, чтобы можно было передавать любые аудио-файлы на передатчик машины, так что мощность, увы, не скажу.

По поводу терминов: мелькает надпись что летчик уснул и его зажало штурвалом, поэтому передает гражданское лицо

Да, была мысль что этот врач-предприниматель-радиолюбитель принял на свой мобильник трансмиттер автомобильный, на котором аудио-книга была запущена. Вряд ли мы узнаем, что там на самом деле было

Или ментовские переговоры случайно перехватил. а т.к. информацию про "2 погибших милиционеров" официально подтверждать не хотят - то скажут, что "радист - идиот".
ЗЫ. вот уже агенты и минусить начали... верный признак - мысль на верном пути.

Это сообщение отредактировал skeletron - 11.09.2012 - 13:22

Зная уебанов среди чиновников- положут хйу на ребят.

может поэтому не ищут?

Это сообщение отредактировал WASвращенец - 11.09.2012 - 13:01

я вот послушал те записи, и даже не знаю стоило ли выступать на защиту радиолюбителя.
простой шум, ни единого звука, что можно отождествить с человеческой речью.
так же перечитал интервью спасателя-летчика. Он говорит, что бортовой радиостанции на самолете не было, а портативную из аварийного набора (как и сам набор) пилот не взял с собой.
Там же он кстати рассказывает, что в тех местах, куда предположительно улетел самолет связи вообще нет. Так и говорит "аномальная зона" но не по мистическим понятиям, а геологическим.
ясно, почему мчс приняло сведения скептически.
а мы как обычно с горячим сердцем обсуждаем то, чего толком не знаем.
так же говорят что могла транслироваться в эфир аудиокнига, к примеру - "Раненый в лесу" Витольда Залевсккого. И медведи есть и двое погибших и раненые не дожившие до утра и техника поврежденная.
давно пора мне относиться рассудительно ко всему что плавает на поверхности интернета, как говориться на поверхности плавает одно гоуно, копнув глубже видно что не зря мчс так отреагировало, но все равно проверяет. возможно невооруженным ухом действительно не понять.

Это сообщение отредактировал Джонни - 11.09.2012 - 13:53

Это ж в каком таком дворе!!! в Москве можно вертушку посадить ????

Чья-то очень злая шутка. Найти бы шутников да передачитки в жопу запихать...

Мда. Меня, скажу честно, шокировала эта новость.
Уж сколько мы версий по перепроверяли здесь на месте, но эта просто сверх умобудоражащая.(кто вкурсе, тот поймет)
Наш человек был у этого Дегтярева и с боем взял записи. Отдадим своим спецам, может что и расшифруют.
Сказали нам, что такие записи расшифровываются действительно не по одной неделе.

А ведь точно!

Один из каментов с авиафорума:

У нас на некоторых боевых вертолётах и истребителях они есть.

А в америке я смотрел передачу про авиацию, стоят тепловизоры и обычные камеры с X10050 зумом на обычных поисковых вертолётах. молчу уже про то что на каждом вертолёте боевом стоит.

Собственно чутка очистил 2 запись. Самое простое что мог сделать, это сделал нормально слышимую фразу "И никто нас не слышит." На моём калькуляторе в данный момент сделать что-то лучше проблематично очень и долго, но хоть это послушаете. Сука страшно аж стало!

Странная интонация голоса, как то нараспев (не сарказм)

Хочется верить в 2 вещи:
1) Что это все-таки правда
2) Что возобновят поиски

А если это не правда, четвертовать этого троля-радиолюбителя. И я буду знать кто на Яндекс-картах подрисовал самолёт.

Это сообщение отредактировал dvirus - 11.09.2012 - 13:54

Глупость какая-то. Мне лично это больше всего одну локацию из Сталкера (не фильма, а игры), где бродишь, находишь какую-то антенну, и голоса говорят: "Выручайте, помогите, на два дня продуктов осталось", и нифига сделать не можешь, через какое время не приходи. Потом уже, с нужными артефактами приходишь, и откуда-то сверху трупаки падают...

По поводу радиотехники. Никто не обратил внимания, что вещательные станции работают с ЧАСТОТНОЙ модуляцией в FM диапазоне, а вот авиация - с АМПЛИТУДНОЙ. И услышать (и разобрать) АМ сигнал на вещательном диапазоне можно, только если передатчик слишком уж близко. А по поводу зеркальной частоты- это зависит и от приемника, и от передатчика (т.е., какая промежуточная частота) в данных аппаратах.

А так- да, диапазон совсем уж неподходящий, чтобы их кто там ловил.

Мой вердикт- неправда всё это.

Это сообщение отредактировал Serg007 - 11.09.2012 - 13:55

Pornography
красава !

Это сообщение отредактировал Джонни - 11.09.2012 - 13:57

Serg007
А если на самолёте не только авиационный передатчик находился? Выжившие могли найти станции FM и на пустой частоте транслировать "в массы"... Я бы по крайней мере так сделал. Я бы не стал транслировать в диапазон, в котором нет сигналов других.
Всё может быть!

Добавлено в 13:59
Pornography
У тебя же фильтры остались, наложи на все записи пожалуйста.

В смысле- это не кукурузник был, а летающий ретранслятор?
Любые доступные широким массам ЧМ передатчики уже через несколько километров не слышно будет в принципе, тем более из глухого леса.

Pornography давай есчё!

Так же я знаю если натянуть медную проволку с какойнибудь сосны, она превратится в отличную антенну.

Насчет частот - на самолете есть несколько передатчиков, а у персонала - вполне могут быть обычные носимые рации, которые если не залочены - передадут на той частоте, на какой нужно будет. 96 не особо отличается от стандартных аэродромовских 120 (или скока там - 122?).

По поводу 50 км - да, если слушать эфир бытовым приемником - то даже киловаттную станцию через 50 км не будет слышно. Радиолюбительские станции во много раз более чувствительные, они могут работать и на 100 км по УКВ. Конечно, с хорошей приемной антенной, опять же не с той херней, что на обычных приемниках.

да ладно..все может быть..у меня не далеко аэродром от дома.и тоже на частотах до 100 ловлю пилотов. сообщают типа: высота 1200

Зеркальная относительно чего? Если ПЧ считать как 10.7 - получается нестыковка на пол-мегагерца