12 лет трагедии с подлодкой Курск

Down
будьте добры ФИО друга и номер части где он служил, чтобы непосредственно у первоисточника получить информацию.

То-то же. Ибо спиздануть каждый может что у него дядя,брат,друг,мама,кот,собака недалеко были и всё лично видели и знают. При этом, без какой либо фактической информации.

Крымск научил нормальных людей не верить таким вбросам.

Всё прочитал, наслушался всех версий... осталось два вопроса:
1) Что произошло на самом деле ?
2) Если всё-таки лупанули пиндосы торпедой, то за что ?? Что наши такого сделали, не правильно стрелять в первого встречного, кто тебя задел(толкнул)

про Крымск вбросы были с обратной целью. и писали их такие как ты..
не путай жопу с пальцем..
А у антипутинцев реяных хочется спросить: кого вы вместо него видите то??
И про жаркий огонь под котлом за развал страны: а что-же вы про Горбача не вспомнили..??

Ну память вечно не будет! Через 500 лет только в архивах и останется...

А к чему огонь?

кто-то ранее в постах за ельцина "переживал", что ему "холодно" будет..

когда выборы в марте были я везде спрашивал - дай айди друга, которого заставили за кого-то определённого голосовать. Все тут же исчезали. Тут тот же случай. Сплошные "друзья". Такое ощущение, что в ебенях там минимум 100000 друзей тёрлось. Только никто их не знает. Как тот пиздабол из Крымска: "ну я это, преувиличил немного.. я же на ютубе видел, а сказал что типа сам такое видел, ну вы же понимаете, да.."

одна из версий - не вентилировали аккумуляторы.
с момента выхода в море никто не следил за аккумуляторами, а именно вахтенные 1 отсека. а в процессе работы аккумы вырабатывают водород. за уровнем водорода вахтенный должен следить каждые полчаса. не следили - получили взрыв. головотяпство, авось-да-небось очень жаль ребят. очень.

Значит сознательно пошли на таран. Не слышать друг друга они не могли. А вот отмороженность капитанов допускается.

Так как помимо ушей акустка на современных лодках (которыми был и Курск)полно другой пассивной следящей аппаратуры.

И тогда получается капитаны зная об опасном сближении решили не идти на расхождение а пошли на принцип.

Мда... Дилетантизм во все поля.


3. Т.е. вторая американская подлодка стреляла в Русскую, которая находилась прямо рядом с Американской с огромным шансом влупить по своим, (так как торпеда принципиально не различает два куска куска металла с винтами. И даже при телеуправлении по тросу для акустика обе лодки буду просто мутными силуэтами, а то и вообще одним силуэтом на аппаратуре. И понять где свой, где чужой...).
4. Конечно. Торпеда она же видимо умная, с глазками, и фонариком. Смотрит где тут нос и рубка (хотя даже с точки зрения практичности ей лучше смотреть на винт, так как повредить ходовую установку куда эффективней, чем помять корпус).

Вы бы хоть с принципом работы торпед ознакомились. Никакой супер-точной наводки не существует. В район цели торпеда наводится либо сама по своему ГАКу, либо по проводу оператором, но на финальном отрезке она также врубает свой ГАК (как в активном, так и в пассивном режиме) И уже старается подойди максимально близко к цели, в основном ориентируясь на шум винтов и на рисунок при активном излучении. Ну и контактно торпеды то же не взрываются, так как для гарантированного поражения цели достаточно подорвать торпеду просто рядом, соответственно необходимость в супер точном попадании отпадает (так как не смотря на телеуправление+ГАК шансов промахнутся мимо лодки предостаточно). Торпеда просто подходит на определённую дистанцию где уже срабатывает взрыватель.

В общем по отдельности всё возможно. И по своим пальнули, и друг друга не услышали, и 2 лодки и торпеда не только точно в Русскую лодку попала но ещё и не рядом взорвалась, а прошила корпус да ещё и видимо хорошо прошила, раз эпицентр в 10 ке метров от входа (взрыватель явно затормозил).

И дырка больше вышла случайно.

Но если собирать это вместе, это просто парад условностей и допущений. С таким же успехом, Курск мог быть атакован и какой-то нашей лодкой и самим Кракеном...

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 13.08.2012 - 13:54

Ок. Сделаю, даже в письменном виде могу прислать.
Будьте добры привести свои ФИО, паспортные данные и адрес проживания - чтобы знать, куда отправлять письмо.

Кто стрелял американской торпедой по Курску
http://www.novayagazeta.ru/inquests/53911.html

Я так понял не имеет смысла просить ссылки для доказательств твоих слов что такие как я писали вбросы.

Это сообщение отредактировал mrJoKeЯ - 13.08.2012 - 15:02

Версия гибели АПЛ "Курск" от представителя КОБ:



__________
дедушка все доходчиво объясняет

Почитайте про различные типы распростанения аккусических волн в подводной среде, слой скачка, подводно-звуковой канал, зависимость скорости звука от температуры воды, распространение звуковых волн при наличии разнотемпературных слоев

наши могли не слышать пиндосов, потому что наши лодки более шумные (тем более атомные)

Шумность наших лодок и амеровских приблизительно идентична, а у наших лодок последних советских выпусков даже ниже, чем у вероятного противника.
А на "Курске" погиб мой знакомый - служил в БЧ-1 - Капитан-лейтенант ЛОГИНОВ Сергей Николаевич

AGS17

Спасибо за фильм..... всё стало на свои места...... Убийцы!!!

За что так с нами?????????

6 страниц на 50% одинаковых и ролики один и те же - ебанулись что ле?

Спасибо КЭП.

Это не отменяет того, что они обязанны друг друга были "увидеть". Ошибиться в определении местоположения. Запросто. +/- 50 метров (а то и больше). Но знать о друг друге точно.

И тут уже фактор, либо капитан поняв, что рядом где-то болтается другая субмарина пойдёт на разрыв дистанции. Либо что более вероятно (ещё чего, удирать-то) как минимум сохранит свой прежний курс. В результате повышая шансы навигационного пришествия. Причём так думать буду оба.

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 13.08.2012 - 20:30

Чтобы отправить письмо паспортные данные не нужны!

"Я так понял не имеет смысла просить ссылки для доказательств твоих слов что такие как я писали вбросы."

Доказательством является полное отрицание тобой того, что в причине гибели "Курска" есть внешние факторы.
Просто так АПЛ не тонут

Добавлено в 06:09

насущная тема, народ правды жаждит.
только готов ли он её узнать..

120

А вам не приходило на ум такое, что самая простое объяснение и есть причина трагедии. Только, что даст нам эта причина? Допустим причина была и заключалась в А. Зачем это А рассказывать 140 млн. россиянам ? Чтобы те лишний раз психовали на работе, по пути в офис и перетирали это за обедом в столовой?
Мне кажется то, как каждый относится к своей работе(касается рабочих), учебе(касается студентов) и есть ответ что является причиной таких трагедий. Вы такие же россияне, ответы внутри нас.

Это сообщение отредактировал cool102 - 14.08.2012 - 06:48