12 лет трагедии с подлодкой Курск

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kalin12
12.08.2012 - 22:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 45
Мало не покажется feat. MC Фил - К141, Глубина 108
http://www.muznarod.net/song/38543

1. Чёрный ворон на высокой ветке, люди в клетке –
Все марионетки контрразведки,
Запись на салфетке, жизнь людей; нет слов, нет мыслей – жаль родителей.
Ложь – клубы дыма, правда – сгусток крови,
Надежда умирает от душевной боли,
Страх нарастает, не остановить слёзы;
В памяти нашей пускают корни занозы.
SOS!, вода наступает, воздуха не хватает,
О том, что мы живы никто не знает,
Никто не знает, никто не знает..
Матери плачут, жены рыдают, дети отца никогда не узнают;
Вода накрывает, сердце страдает, время убивает…
Ещё один запрос, ещё один сигнал – SOS!

2. Мы задыхаемся – железный плен,
Тайна важнее, чем жизнь людей!
SOS! Вода наступает, воздуха не хватает, о том, что мы живы никто не знает.
Заглотила бездна, глубина 108,
Молимся о чуде, помощи просим.
Каждую секунду-за жизнь боремся, каждое мгновенье-опять Богу молимся.
Паника в душе, напряжённое молчание
Страх в глазах, наступает отчаяние –
Глотаем воду, не увидим солнца луч; над страной сгущается море туч.
Братья на суше погоны срывают – они знают, они понимают…
Каждый час задают бесполезный вопрос:
Ведь мы не прощались…SOS!

3. Скорбь матерей, мир рыданьем заливают,
Отцы не молчат – они проклинают:
«Для чего мы рожали наших сынов?
Безответственные действия, на это нет слов!»
Время пройдёт, история войдёт в вечность..
Откуда берётся такая бесчеловечность?
Сильный шторм, глубина – это ещё не причина,
Чтоб закончить своё дело юношам и мужчинам!
На подлодке борются за свои жизни..
Из-за надежд на спасение весь мир покрыл иней.
Смерть сыновей принесла отцам седины,
Баренцево море покрыли клубы дыма;
Стоя по-горло в воде, есть ещё кислород!
Они дышат.., про них забывает народ..
Не знают сколько держаться и кто их спасёт,
Но надежда на лучшее никогда не умрёт!....

Это сообщение отредактировал Kalin12 - 12.08.2012 - 22:06
 
[^]
mrJoKeЯ
12.08.2012 - 22:04
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 1017
Цитата (panatomiks @ 12.08.2012 - 07:52)
с каким цинизмом это было сказано!
с каком мерзкой ухмылкой!
сссука!

Там если посмотреть всё шоу, то можно увидеть что до этого, ведущий специально задавал смешные и нейтральные вопросы, а потом ВНЕЗАПНО спросил о Курске. Так что не всё так просто как кажется, и до сих пор никто из простых людей незнает что именно там случилось и почему затонул Курск.



Это сообщение отредактировал mrJoKeЯ - 12.08.2012 - 22:08
 
[^]
mrJoKeЯ
12.08.2012 - 22:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 1017
Цитата (deb54 @ 12.08.2012 - 19:09)
Цитата (woww @ 12.08.2012 - 12:04)
Цитата (IgorVC @ 12.08.2012 - 09:53)
Был в Северодвинске. Общался с рабочими "Севмаша", которые "Курск" делали. Они видели характер повреждений и сказали однозначно - повреждения от торпедной атаки иностранной лодки.

ну дык была инфа что пиндосы потопили курск, и затем сразу прилетел в россию президент пиндостана, и россии "простили" большой долг, аналитики говорили, да пиндосы потопили, и если это оприлюднить то надо както отреагировать, а там и до войны недалеко, а война никому не нужна...

Эта версия кстати объясняет идиотскую улыбку Путина и его ответ в стиле капитана очевидность.

Там был вопрос до этого с подьёбкой.



Это сообщение отредактировал mrJoKeЯ - 12.08.2012 - 22:09
 
[^]
partymonster
12.08.2012 - 23:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 5070
Цитата (dddxbbb @ 12.08.2012 - 10:19)
Расследование DISCOVERY
"КУРСК. Жертвоприношение под водой"

"Катастрофа стала следствием мощного внутреннего взрыва".
Дискавери пиздит.

Канадцы сняли фильм о "Курске", в котором проводились недвусмысленные параллели между всплывшей через какое-то время у берегов Норвегии американской подлодкой с визуально различимыми следами столкновения и гибелью российской подлодки.
Высказывается предположение, что "Курск" столкнулся с американской субмариной, наблюдавшей за ходом учений в Баренцевом море, после чего американский капитан решил, что русские пошли на таран и приказал торпедировать "Курск". Кстати, характерная пробоина видна на первом снимке этой темы. Она обведена зеленым.
В том же фильме описан и странный молниеносный визит министра обороны США в Москву сразу после инцедента. Обычно такие поездки обговариваются за месяцы и месяцы.

Разошедшаяся по интернетам ухмылка Путина не означает, что ему не жаль погибших моряков. Скорее, она связана с тем, что Ларри Флинт, задавая подобный вопрос, прекрасно знал на него ответ - "Курск" был потоплен.


 
[^]
pol230
12.08.2012 - 23:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.06
Сообщений: 1422
Странно, что эту песню еще здесь не разместили:


Это сообщение отредактировал pol230 - 12.08.2012 - 23:23
 
[^]
Kukuruka
12.08.2012 - 23:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.07
Сообщений: 3074
Кстати, дополню.
В те дни была инфа, что спасательные батискафы не могут пристыковаться к аварийному шлюзу, т.к. его деформировало от удара.

Теории о том, что моряков специально утопили - бред. Кто-нибудь объяснит смысл топить людей, когда и так всё ясно? Что могут сказать моряки с машинного отделения? Шли на стрельбы, кто то стукнул в первый отсек, потом всё рвануло и лодка ударилась об дно - это вся правда, которую никто и не скрывал особо. Не афишировали, но и не скрывали. Войну из-за несчастного случая развязывать? Да вы в своём уме?
 
[^]
Rohan
13.08.2012 - 00:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.10
Сообщений: 2745
Цитата (Andruha1976 @ 12.08.2012 - 13:40)
hitby - благодаря этому царю Россия еще сохранена в целости. Если бы Ельцин не поставил бы его - то не было бы. Договор о разделе на Новый год был уже подписан.

Специально для этого высера зарегился - едрос хренов? Целостность Кавказа он сохраняет творя геноцид всей остальной страны! А раздел сотворил иуда Ельцин! Что б ему на том свете черти огонь пожарче разводили под котлом!
 
[^]
RealTor
13.08.2012 - 00:21
6
Статус: Offline


Un' Estate Al Mare (1984)

Регистрация: 13.07.10
Сообщений: 5748
Без "рисовки".

Хоть, я, и "в запасе"... Но, если для Дела позовут - я готов. И, на "320" и более.

По сабжу - услышав сообщение ЦТ: "подводная лодка легла на грунт" - сразу всё понял.... блин...
АПЛ на грунт НЕ ЛОЖАТСЯ. Их укладывают... Политики...

Это сообщение отредактировал RealTor - 13.08.2012 - 00:22
 
[^]
Googgi11
13.08.2012 - 00:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.10
Сообщений: 4078
Цитата (partymonster @ 12.08.2012 - 23:08)
Цитата (dddxbbb @ 12.08.2012 - 10:19)
Расследование DISCOVERY
"КУРСК. Жертвоприношение под водой"

"Катастрофа стала следствием мощного внутреннего взрыва".
Дискавери пиздит.

Канадцы сняли фильм о "Курске", в котором проводились недвусмысленные параллели между всплывшей через какое-то время у берегов Норвегии американской подлодкой с визуально различимыми следами столкновения и гибелью российской подлодки.
Высказывается предположение, что "Курск" столкнулся с американской субмариной, наблюдавшей за ходом учений в Баренцевом море, после чего американский капитан решил, что русские пошли на таран и приказал торпедировать "Курск". Кстати, характерная пробоина видна на первом снимке этой темы. Она обведена зеленым.
В том же фильме описан и странный молниеносный визит министра обороны США в Москву сразу после инцедента. Обычно такие поездки обговариваются за месяцы и месяцы.

Разошедшаяся по интернетам ухмылка Путина не означает, что ему не жаль погибших моряков. Скорее, она связана с тем, что Ларри Флинт, задавая подобный вопрос, прекрасно знал на него ответ - "Курск" был потоплен.

Бред. Дилетантский бред.

Либо торпедировали до, но зачем? Либо после столкновения (вы представляете расстояние расхождения?) уже не до торпедирования было.

Как вы себе это представляете, две лодки столкнулись... Некисло так бумкнули. При этом видимо акустики на обоих лодках были в данный момент в конец пьяные. Т.к. тихий ход тихим ходом, но в упор не услышать другую лодку это надо очень постараться.

В итоге допущений море.
1. Лодки вообще встретились. Океан он большой. Бывает всякое. Но такое редкость.
2. Они НЕ УСЛЫШАЛИ друг друга. Т.е. на борту присутствовали глухонемые акустики.
3. После столкновения, американцы отплыли на дальность пуска, развернулись (пусть даже торпеда с телеуправлением и сама разворачивается, стрелять в заднюю полусферу на 180 градусов крайний морской идиотизм, особенно если цель совсем недалеко от тебя). Учитывая скорость (а шли они не больше 3-5 узлов, до возникновения кавитации, иначе бы их уже весь Северный флот слышал, не говоря о глухонемых акустиках Курска), отплозали от протараненный лодки они минут... В общем за это время можно было сходить в сортир, посрать, выкурить сигару... И "внезапно" решить торпедировать.
4. Торпеда почему-то навелась не на работающий винт и моторный отсек (что было бы логично), а на носовую часть. Да ещё и не рядом взорвалась (как делают все порядочные современные торпеды с магнитным взрывателем) а зачем-то прошила лёгкий корпус и как утверждают защитники данной версии и прочный (а ведь торпеда не пуля и не ракета, а всего 1,5-2 тонны железа на скорости в 70-90 км в час).
5. Ещё и дырку торпеда сделала каких-то не своих размеров (американская стандартная торпеда Мк 48 имеет диаметр 533 мм). Видимо очень старалась.
6. Да ещё и образовала эпицентр взрыва (максимум разрушений) в десятке метров от точки "входа".

В общем бредовая версия.

Что более вероятно, на Курске случился ЧП (в том числе из-за торпед старых типов), как говорит следствие взрывов было два. Первый лёгкий и второй разворотивший пол носа.

Американцы могут быть приплетены сюда таким образом, что находясь там, после первого взрыва решили подойди поближе и понять, что произошло (либо тупо просто шли на точку взрыва). И успели на орехи ко второму взрыву. Ударной волной под водой (основной поражающий фактор) и им досталось.

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 13.08.2012 - 00:51
 
[^]
pireiro
13.08.2012 - 01:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 1610
Цитата (Googgi11 @ 13.08.2012 - 00:49)
Цитата (partymonster @ 12.08.2012 - 23:08)
Цитата (dddxbbb @ 12.08.2012 - 10:19)
Расследование DISCOVERY
"КУРСК. Жертвоприношение под водой"

"Катастрофа стала следствием мощного внутреннего взрыва".
Дискавери пиздит.

Канадцы сняли фильм о "Курске", в котором проводились недвусмысленные параллели между всплывшей через какое-то время у берегов Норвегии американской подлодкой с визуально различимыми следами столкновения и гибелью российской подлодки.
Высказывается предположение, что "Курск" столкнулся с американской субмариной, наблюдавшей за ходом учений в Баренцевом море, после чего американский капитан решил, что русские пошли на таран и приказал торпедировать "Курск". Кстати, характерная пробоина видна на первом снимке этой темы. Она обведена зеленым.
В том же фильме описан и странный молниеносный визит министра обороны США в Москву сразу после инцедента. Обычно такие поездки обговариваются за месяцы и месяцы.

Разошедшаяся по интернетам ухмылка Путина не означает, что ему не жаль погибших моряков. Скорее, она связана с тем, что Ларри Флинт, задавая подобный вопрос, прекрасно знал на него ответ - "Курск" был потоплен.

Бред. Дилетантский бред.

Либо торпедировали до, но зачем? Либо после столкновения (вы представляете расстояние расхождения?) уже не до торпедирования было.

Как вы себе это представляете, две лодки столкнулись... Некисло так бумкнули. При этом видимо акустики на обоих лодках были в данный момент в конец пьяные. Т.к. тихий ход тихим ходом, но в упор не услышать другую лодку это надо очень постараться.

В итоге допущений море.
1. Лодки вообще встретились. Океан он большой. Бывает всякое. Но такое редкость.
2. Они НЕ УСЛЫШАЛИ друг друга. Т.е. на борту присутствовали глухонемые акустики.
3. После столкновения, американцы отплыли на дальность пуска, развернулись (пусть даже торпеда с телеуправлением и сама разворачивается, стрелять в заднюю полусферу на 180 градусов крайний морской идиотизм, особенно если цель совсем недалеко от тебя). Учитывая скорость (а шли они не больше 3-5 узлов, до возникновения кавитации, иначе бы их уже весь Северный флот слышал, не говоря о глухонемых акустиках Курска), отплозали от протараненный лодки они минут... В общем за это время можно было сходить в сортир, посрать, выкурить сигару... И "внезапно" решить торпедировать.
4. Торпеда почему-то навелась не на работающий винт и моторный отсек (что было бы логично), а на носовую часть. Да ещё и не рядом взорвалась (как делают все порядочные современные торпеды с магнитным взрывателем) а зачем-то прошила лёгкий корпус и как утверждают защитники данной версии и прочный (а ведь торпеда не пуля и не ракета, а всего 1,5-2 тонны железа на скорости в 70-90 км в час).
5. Ещё и дырку торпеда сделала каких-то не своих размеров (американская стандартная торпеда Мк 48 имеет диаметр 533 мм). Видимо очень старалась.
6. Да ещё и образовала эпицентр взрыва (максимум разрушений) в десятке метров от точки "входа".

В общем бредовая версия.

Что более вероятно, на Курске случился ЧП (в том числе из-за торпед старых типов), как говорит следствие взрывов было два. Первый лёгкий и второй разворотивший пол носа.

Американцы могут быть приплетены сюда таким образом, что находясь там, после первого взрыва решили подойди поближе и понять, что произошло (либо тупо просто шли на точку взрыва). И успели на орехи ко второму взрыву. Ударной волной под водой (основной поражающий фактор) и им досталось.

Ты че в дуб уебался ? Это "Курск" ...По итогам соревнования за 1999 год АПРК К-141 «Курск» — лучший в 7-й дивизии. Пять его боевых частей — «отличные». 23 % членов экипажа — мастера военного дела. Остальные 77 % — специалисты 1-го и 2-го классов.
 
[^]
iSam
13.08.2012 - 01:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 74
Цитата (Googgi11 @ 13.08.2012 - 00:49)

В итоге допущений море.
1. Лодки вообще встретились. Океан он большой. Бывает всякое. Но такое редкость.
2. Они НЕ УСЛЫШАЛИ друг друга. Т.е. на борту присутствовали глухонемые акустики.
3. После столкновения, американцы отплыли на дальность пуска, развернулись (пусть даже торпеда с телеуправлением и сама разворачивается, стрелять в заднюю полусферу на 180 градусов крайний морской идиотизм, особенно если цель совсем недалеко от тебя). Учитывая скорость (а шли они не больше 3-5 узлов, до возникновения кавитации, иначе бы их уже весь Северный флот слышал, не говоря о глухонемых акустиках Курска), отплозали от протараненный лодки они минут... В общем за это время можно было сходить в сортир, посрать, выкурить сигару... И "внезапно" решить торпедировать.
4. Торпеда почему-то навелась не на работающий винт и моторный отсек (что было бы логично), а на носовую часть. Да ещё и не рядом взорвалась (как делают все порядочные современные торпеды с магнитным взрывателем) а зачем-то прошила лёгкий корпус и как утверждают защитники данной версии и прочный (а ведь торпеда не пуля и не ракета, а всего 1,5-2 тонны железа на скорости в 70-90 км в час).
5. Ещё и дырку торпеда сделала каких-то не своих размеров (американская стандартная торпеда Мк 48 имеет диаметр 533 мм).  Видимо очень старалась.
6. Да ещё и образовала эпицентр взрыва (максимум разрушений) в десятке метров от точки "входа".

В общем бредовая версия.

Что более вероятно, на Курске случился ЧП (в том числе из-за торпед старых типов), как говорит следствие взрывов было два. Первый лёгкий и второй разворотивший пол носа.

Американцы могут быть приплетены сюда таким образом, что находясь там, после первого взрыва решили подойди поближе и понять, что произошло (либо тупо просто шли на точку взрыва). И успели на орехи ко второму взрыву. Ударной волной под водой (основной поражающий фактор) и им досталось.

1. Были учения, амеры следили
2. пункт 1
3. Версия что было две амер подлодки, одна столкнулась и пошла на съеб, вторая расценила это как нападение и прикрывала - торпеда пуск
4. торпеды эти наводятся специально туда (торпедный отсек+рядом ком.отсек)
5. Версия что испытывали какую то новую торпеду
6. иди нахуй я спать

Это сообщение отредактировал iSam - 13.08.2012 - 01:24
 
[^]
RealTor
13.08.2012 - 01:24
4
Статус: Offline


Un' Estate Al Mare (1984)

Регистрация: 13.07.10
Сообщений: 5748
Цитата (pireiro @ 13.08.2012 - 01:13)
... Это "Курск" ...По итогам соревнования за 1999 год АПРК К-141 «Курск» — лучший в 7-й дивизии. Пять его боевых частей — «отличные». 23 % членов экипажа — мастера военного дела. Остальные 77 % — специалисты 1-го и 2-го классов.


Просто прибавляю героям.
Спите, Братья.

Скрытый текст
З.Ы. Мы - начеку!
 
[^]
Sjoberg
13.08.2012 - 02:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2621
Цитата (Googgi11 @ 13.08.2012 - 01:49)

2. Они НЕ УСЛЫШАЛИ друг друга. Т.е. на борту присутствовали глухонемые акустики.

2009 год 16 февраля Лондон и Париж подтвердили факт случайного столкновения в водах Атлантического океана двух атомных подводных лодок — британской Vanguard и французской Le Triomphant.
Тут, видимо, тоже "глухие" акустики, да? Это произошло в Атлантике, а не в луже, типа Баренцева моря.
 
[^]
KEPBY
13.08.2012 - 03:18
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.10.11
Сообщений: 0
Мутин после этого получил от пендосов 10 миллиардов долларов. (тут его и понесло...)
А всякие "светы из Иванова" кричащие про достижения мутина и Едро - пусть лечат голову...
 
[^]
bombernator
13.08.2012 - 03:56
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 217
Цитата (RealTor @ 13.08.2012 - 01:21)
АПЛ на грунт НЕ ЛОЖАТСЯ. Их укладывают... Политики...

Или долбоебы в погонах.
RealTor, Вы меня честно говоря удивили. Казалось бы, взрослый человек...
АСБ с заводских фиксаторов (sic!) им тоже Путин не снял? за одно и "Снегирь" вырубил?
из материалов расследования: "на датчике затопления отсеков ПЛ и антенном устройстве АСБ стоят технологические стопора, устанавленные заводом-изготовителем, так же отсутствует пусковой ключ".
ПЛ в Средиземное море так и ходила, "ушли" бы над абиссалью - вообще никто и никогда в жизни бы не нашел.

Большинство отписавшихся в топике, на самом деле абсолютно не интересуют истинные причины и следствия трагедии, они собрались поупражнятся в остроумии и конспирологии - не уподобляйтесь им.

КИТы и ПВ сняты, МПВ больше не применяется...спите спокойно
 
[^]
Farshqe
13.08.2012 - 05:42
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 152
 
[^]
HATE
13.08.2012 - 06:32
0
Статус: Offline


Главтролль

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: -1
Цитата (Googgi11 @ 13.08.2012 - 00:49)
[QUOTE=partymonster,12.08.2012 - 23:08]
В итоге допущений море.
1. Лодки вообще встретились. Океан он большой. Бывает всякое. Но такое редкость.
2. Они НЕ УСЛЫШАЛИ друг друга. Т.е. на борту присутствовали глухонемые акустики.
3. После столкновения, американцы отплыли на дальность пуска, развернулись (пусть даже торпеда с телеуправлением и сама разворачивается, стрелять в заднюю полусферу на 180 градусов крайний морской идиотизм, особенно если цель совсем недалеко от тебя). Учитывая скорость (а шли они не больше 3-5 узлов, до возникновения кавитации, иначе бы их уже весь Северный флот слышал, не говоря о глухонемых акустиках Курска), отплозали от протараненный лодки они минут... В общем за это время можно было сходить в сортир, посрать, выкурить сигару... И "внезапно" решить торпедировать.
4. Торпеда почему-то навелась не на работающий винт и моторный отсек (что было бы логично), а на носовую часть. Да ещё и не рядом взорвалась (как делают все порядочные современные торпеды с магнитным взрывателем) а зачем-то прошила лёгкий корпус и как утверждают защитники данной версии и прочный (а ведь торпеда не пуля и не ракета, а всего 1,5-2 тонны железа на скорости в 70-90 км в час).
5. Ещё и дырку торпеда сделала каких-то не своих размеров (американская стандартная торпеда Мк 48 имеет диаметр 533 мм). Видимо очень старалась.
6. Да ещё и образовала эпицентр взрыва (максимум разрушений) в десятке метров от точки "входа".

В общем бредовая версия.

Что более вероятно, на Курске случился ЧП (в том числе из-за торпед старых типов), как говорит следствие взрывов было два. Первый лёгкий и второй разворотивший пол носа.

Американцы могут быть приплетены сюда таким образом, что находясь там, после первого взрыва решили подойди поближе и понять, что произошло (либо тупо просто шли на точку взрыва). И успели на орехи ко второму взрыву. Ударной волной под водой (основной поражающий фактор) и им досталось.

Все складно, но что тогда за дырень, которая на фотографии к теме зеленым обведена? upset.gif
 
[^]
Урри
13.08.2012 - 06:52
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 441
Цитата (киноман @ 12.08.2012 - 02:59)
Цитата (IgorVC @ 12.08.2012 - 11:53)
Был в Северодвинске. Общался с рабочими "Севмаша", которые "Курск" делали. Они видели характер повреждений и сказали однозначно - повреждения от торпедной атаки иностранной лодки.

Обстоятельное изложение этой версии:
железный свидетель

Пардон,но статья херня.Цитата:
" Что это означает? А только то, что не было в торпедном аппарате №4 никакого объемного пожара, якобы инициировавшего взрыв. А на самом деле корпус торпеды только в одном месте прошило "мощное тепловое и динамическое воздействие". Что это могло быть? Луч огня, направленная струя раскаленных газов, взрыв кумулятивного заряда — что угодно из этого ряда явлений. Важно отметить еще и то обстоятельство, что предполагаемая кумулятивная струя с внешней стороны прошила торпеду как раз в том месте, где она не прикрыта прочным корпусом."
То есть,надо было с такого расстояния с миллиметровой точностью попасть в единственно незащищённое место.
Не верю.[color=#FF0000]
 
[^]
Jekalop
13.08.2012 - 07:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 245
Вечная память парням...
и вечное проклятие тем, кто их убил.
 
[^]
HATE
13.08.2012 - 07:58
1
Статус: Offline


Главтролль

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: -1
Цитата (Урри @ 13.08.2012 - 06:52)
Цитата (киноман @ 12.08.2012 - 02:59)

Обстоятельное изложение этой версии:
железный свидетель

Пардон,но статья херня.

Прочел статью. Согласен. Херня полная.
 
[^]
Цитрус
13.08.2012 - 08:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 867
Первый звоночек о лживости, трусости и поганости путена сотоварищи.
Экипаж - герои! Власть - пидарасы moderator.gif
 
[^]
LLITEKEP
13.08.2012 - 08:10
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 406
Вечная память !!!!!!
 
[^]
Nickk
13.08.2012 - 08:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 283
герои уходят,гандоны остаются,и что печально у власти.
 
[^]
Romich65
13.08.2012 - 08:55
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 661
Сам служил на атомной много лет (Оленья Губа, Рыбачий, что возле П-Камчатского, а потом и Павловск между Владиком и Находкой... Всяко бывало... Случаев гибели лодок хватает. Экипажи готовят как положено, ведь на лодке принцип - один за всех и все за одного основополагающий всей жизнедеятельности корабля и людей. Не думаю, что виноват экипаж. Есть причины о которых умалчивают... Жаль моряков. Вечная им слава. Очень время быстро летит. Кажется, что это случилось совсем недавно...
 
[^]
Down
13.08.2012 - 10:16
1
Статус: Online


Хорошо. Не было бы лучше.

Регистрация: 8.06.11
Сообщений: 1516
У меня друг в то время на Новой Земле служил. Говорил - все ждали приказа, что бы выйти на помощь. К спасению все было готово. И они бы успели. Но приказа так и не поступило.
Пусть здохнут в муках те, кто его не отдал.

Друг (и его сослуживцы) не сомневаются в версии о столкновении с одной пендосской подлодкой и получением торпеды от другой.

Вечная память морякам.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59102
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх