Американские ученые нашли "частицу Бога"

LeVoNDeM
Примерно то же самое, что и я хотел сказать. Суть то в том, что физика разбирает процессы. Если существуют процессы выходящие за рамки существующей парадигмы, значит парадигма пересматривается. Такое было с во времена Ньютона, когда отпала еще древнегреческая парадигма, такое было когда Эйнштейн выдал ОТО. Но главное, что физика пытается понять процессы и закономерности. А у физиков багаж знаний об этих процессах гораздо больше и глубже чем у простого обывателя которому физика сложна, так что лучше пойду на иконку посмотрю там проще и думать не надо.
Сумбурно конечно, но примерно так

Хиггс в документалке "Сквозь Червоточину" сам высказывал некоторые опасения, что бозона не существует. Ну теперь то он может спокойно почивать на лаврах.

Ну ты и сказануууул!! Умирааааю)))
По порядку))
1. Лично меня бесят люди которые говорят - "я верю" в отношении того что можно доказать/опровергнуть, например: "лично я верю что вселенная была ВСЕГДА, будет ВСЕГДА и она бесконечна просто мы еще не в состоянии, да и врядли будем, проверить это ." или "ну не верю я что можно измерить возраст вселенной"...
Блядь, ребят! Наука такая штука, что ученые, проводя различные опыты доказывают или опровергают различные теории и предположения. Ознакомьтесь с материалом хоть немного, чтобы не выглядеть идиотами (в школе надо учиться, бля!) Ваши фразы выглядят так же тупо, как, например, фраза "Ну не верю я что земля круглая" или "Ну не верю я что мир состоит из атомов. Мы никогда их не увидим и врядли сможем понять..." Пиздец же!
2. но он создал не всю вселенную а всего лишь нашу галактику 1 из миллионов, это подтверждают наблюдения за сверх новыми Что это ещё за херня?
3. наше солнце то же когда нибудь взорвется и на месте этого взрыва образуется новая звезда с новой планетой пригодной для жизни новых существ. Что?? Боже, зачем так жить?))

4.

Тролль или риальне идиот?
p.s. Жду PoxerV, чую один не справлюсь с ГСМ минусерами

В тему.

что бы там они не находили никогда они не докажут откуда это взялось тот жэ бозон неизвестно откуда он взялся и потом, был макро мир, потом нано мир можэт там еще внутри миллиарды миров сколько бы они не сталкивали частицы и не утверждали что у них практически нет массы, это не прорыв это лишь шаг вперёд, а пока что сильные мира сего волнует власть и обогощение а не вопросы вечного, но новость приятная всё равно.

Простите, я несколько недопонял : так на работу то завтра надо идти?
Или уже всё. :-)

какая-т новость ни о чем для меня

нашли? нет? еще эксперименты нужны? зачем тогда кричать что нашли...

лучше бы с пруфами на луне или марсе высадились. с 60-х ждем.

Официально подтвердили ее существование. И теперь знаю где ее искать.
А теперь нужно разобраться поконкретнее, что это за частица и с чем ее едят. Для этого и нужны дополнительные эксперименты

Аналог происходящего:
Некие идиоты кидаются метеоритами в планету. Метеориты попадают в океаны, в ледники, в сейсмически активные зоны и даже иногда в склады боеприпасов(!). Как интересно! - думают идиоты. И продолжают кидать все большие метеориты. Когда-нибудь они пробьют кору планеты или попадут в ядерный боезапас, пизданет нехило, и они будут орать "Бля, это бозон Хиггса!".
Физика в полном тупике, вероятно, это началось с Эйнштейна и продолжилось всякой околоквантовой хуетой, когда какое-нибудь явление начинают объяснять тем, что существует еще одна элементарная частица, впоследствии, факт ее наличия подразумевается автоматом и продолжаются измышления следующих частиц. А ведь при попадании метеорита в артеллерийсский склад будут рваться снаряды, которые состоят из гильзы, боеголовки, пороха и т.д. и т.п. Но идиотам этого не увидеть, а ведь что-то там хлюпает? Ну и идут в ход бозоны с хуетронами.
Наши "уч0ные" могут наше же планету и подорвать, потому что не понимают, что происходит, так же как обезьяна не понимает, что такое граната - ну хуй знает, что обезьяна с гранатой сделает, так ведь? Вполне вероятно, что граната у обезьяны и взорвется.
И попробуйте определить, что внутри склада боеприпасов, кидая в него метеориты

Это сообщение отредактировал AnSol - 4.07.2012 - 21:58

не верю!дождемся что скажут британские ученые.

Это сообщение отредактировал dicident - 4.07.2012 - 21:58

***Орешек знаний твёрд, но всё же
Мы не привыкли отступать!
Нам расколоть его поможет
Киножурнал "Хочу всё знать!"

кину это сдесь... а то вдруг ТЕМУ забанят мою.

Я просто в шоке...

Ирония заключается в том, что благодаря подобным "уч0ным", как вы изволили их назвать, вы имеете возможность сидеть в теплой квартире, при свете электрических приборов, просматривать интернет и писать подобные "умные" посты. А не коротать вечернее время у окна деревянной избы при свете лучины.

Это какие еще "многие ученые"? И как в твое мировоззрение вписывается тот факт, что вселенная расширяется, расстояния между галактиками увеличиваются?

Бозон Хиггса подтвердил не только гипотетическую Стандартную модель,
но и то, что вселенная была не всегда. Что она замкнута, а значит была
создана. Но это не значит, что надо верить в Создателя. Она могла создаться
сама спонтанно, как Венера из пены. Вот пена была всегда. Квантовая,
это все физики-теоретики знают, ну, почти все.

По поводу применения якобы открытого Хиггсовского бозона в народном хозяйстве, дабы унять истовый баттхёрт некоторых здешних комментаторов.
Как я уже написал выше, бозон Хиггса по сути является возмущением поля Хиггса - скалярного квантового поля, формирующего массы всех частиц. Его обнаружение (с последующим, надеюсь, подтверждением), позволит, самое главное, доказать справедливость существования описанного Хиггсом механизма формирования масс. То есть докажет факт существования поля Хиггса как такового.
Что из этого можно получить для народного хозяйства сейчас? Пока ничего. Однако это не значит, что в будущем наши головастые дядьки не обмозгуют способы изменения (модуляции) этого самого поля хотя бы в локальных масштабах. Что можно придумать, получив переменную массу объекта - решайте сами, по моему фантасты написали по этому поводу достаточно (вспоминаем трилогию masseffect), однако придумать однозначно можно.

В качестве примера могу привести так называемый эффект Казимира: эффект разности давления виртуальных фотонов вакуума на физические тела (поверхности). На пальцах: берём 2 тщательно отполированные пластины, помещаем их в вакуум, начинаем сближать. Чем ближе будут пластины друг к другу тем большее количество виртуальных фотонов между ними будут поглощаться за счёт банального гашения на Х*(λ/4) участке (радиотехники знают). Разница давлений виртуальных фотонов снаружи пластин и в промежутке между ними будет стремиться сблизить эти самые пластины ещё больше. На расстояниях в сотни нанометров давление будет сравнимо с атмосферным. Теперь про применение: если изменить форму объектов, разница давлений фотонов может сменить знак. То есть, например, сферические объекты отталкиваются, а не притягиваются. Таким образом можно сделать гироскоп с "левитирующим" чувствительным элементом, или же организовать защитные зазоры внутри гетероструктур, получив новый тип высоковольтных полевых транзисторов.

В итоге: новые открытые квантовые эффекты всегда подталкивают развитие техники. Сверхпроводники с лазерами все знают, да? Теперь подтвердили поле Хиггса. Пройдёт ещё немного времени, выяснятся его особенности, получим новые эффекты и новую технику.

Моей зарплатой она поуправлять не может?

А как же!!!

Это сообщение отредактировал ImRight - 5.07.2012 - 00:16

Бозон это теоретическая частица, нашли нечто, что вполне подходит под описание, но всё же требуются некоторые уточнения.
Ребята, которые "не верят" могут идти в лес, или, для начала, в библиотеку и читать учебник физики за 6 класс. Заодно можно глянуть учебник астрономии, надо ж было учудить "большой взрыв создал только нашу галактику".

Дай на прокат такую кнопку)))

Эти учёные досихпор спорят о простом свете - волна или частица. Для решения этого спорного вопроса забабахали андонный колайдер, шоб расмотреть всесь микромир в самых мелких деталях. А фига.

Открытие или полное опровержение бизона может дать одну охуетительную вещь прям сразу - связь на любые растояния без задержки. На любые это в соседнюю страну или в соседнюю галактику -пофиг. Просчитывать сразу два варианта события намого дороже десяти колайдеров, вот они и мучаются...

А управление массой уже давно реализованно , с одной оговоркой. Масса агрегата для управления массой обьекта в хулион раз больше весит чем сам обьект. Короче не летает.

Поблагодарите кроманьонца, который научился огонь добывать трением - тоже уч0ный! А еще один древний уч0ный обнаружил, что можно из кремня искру создавать, да. Так и счас - хуярят молотком по предметам, выясняют что будет, поэтому "уч0ные". Если гильза полетела вращаясь - это не бозон хигса, а вот если строго прямо, то бозон , хотя реально всего лишь патрон от мелкашки грохнул от удара молотком, стоимостью в (много) миллиардов.

А вот А.Васерман сказал, что до практического применения открытия этого бозона нам ещё надо подождать пару тройку тысяч лет

Это сообщение отредактировал zutya - 5.07.2012 - 05:35

Васерман это голова. Ему палец в рот не клади.

Добавлено в 06:24

Кто? Очень многие это кто?