Прямой эфир из Верховного суда.


Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Stefanius

16.12.2025 - 15:36

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 4857

Цитата (Пегидудочник @ 16.12.2025 - 15:31)

Без изменений..... пзц

чего пиздец то ? зачитывают решения предыдущих судов

[^]

Монтеррик

16.12.2025 - 15:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.22
Сообщений: 2179

Цитата (Кир72 @ 16.12.2025 - 15:22)

И тут же ходатайство о переводе слушания в закрытый режим....

и хорошо что послали сторону Долиной

Это сообщение отредактировал Монтеррик - 16.12.2025 - 15:39

[^]

Монтеррик

16.12.2025 - 15:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.22
Сообщений: 2179

Цитата (Пегидудочник @ 16.12.2025 - 15:31)

Без изменений..... пзц

Да, трансляция корявая, предыдущие решения озвучивали.

не бегите вперед паровоза
идет рассмотрение

[^]

ЧаньБуд	16.12.2025 - 15:50 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.05.18 Сообщений: 1619	Народ сделайте запись процесса, не могу глядеть прямое видео !!!
	[^]

Gfksx72

16.12.2025 - 15:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 7168

Цитата (Монтеррик @ 16.12.2025 - 15:38)

Цитата (Кир72 @ 16.12.2025 - 15:22)

И тут же ходатайство о переводе слушания в закрытый режим....

и хорошо что послали сторону Долиной

Решение по этому ходатайству было заранее готово, иначе не допустили бы прессу и не анонсировали прямую трансляцию.

[^]

spkn1	16.12.2025 - 15:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.03.12 Сообщений: 1227	да признают потерпевшей от рук мошенников не долину а лурье и потом мошенники будут должны деньги ей а как она с них получит это ее проблема, долина то честный человек🤣🤣
	[^]

qck1967	16.12.2025 - 15:57 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.15 Сообщений: 5443	Так рассмотрят частное или ВС вынесет определение по подобным делам? Если просто частное, то эта ерунда на постном масле и затыкание глоток взбудораженного плебса. И, да. А что на счёт замечательной судейки, рассматривавшей стартовый иск?
	[^]

gren00	16.12.2025 - 15:58 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.14 Сообщений: 9517	Странно, что до сих это эту тему педалят. Полина бабкии отдала? Отдала. Куда их потом дела старая прошмандовка вовсе не дело покупателя. Мож она на депозит их кинула через тех самых подставных лиц. А всем мозг про мошенников делает. Годик следствие идет. А там и бабло можно вернуть и 20ку положить в карман. Через 3 года она отдаст. А за это время на допозите больше половины разницы набежит. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Stefanius

16.12.2025 - 16:01

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 4857

Цитата (qck1967 @ 16.12.2025 - 15:57)

И, да. А что на счёт замечательной судейки, рассматривавшей стартовый иск?

так все давно известно-ушла на повышение

[^]

Kobaltius007	16.12.2025 - 16:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Хуевый интеллигент Регистрация: 4.01.14 Сообщений: 688	Чет я не понял, а сама Долина на заседание даже прийти чтоль не соизволила? Это все, что нужно знать о этой Кудельман! Это сообщение отредактировал Kobaltius007 - 16.12.2025 - 16:10
	[^]

EDDISON

16.12.2025 - 16:08

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 899

Цитата (Kobaltius007 @ 16.12.2025 - 16:01)

Чет я не понял, а сама Долина на заседание даже прийти чтоль не соизволила?

может знает что решение не в ее пользу и решила не тратить время зря

[^]

Gfksx72	16.12.2025 - 16:08 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.14 Сообщений: 7168	А Лурье тоже интересно свистит: Только я знаю что хочу. И тут же : Не было парковки , без возможности приобретения, не было детской площадки, но была возможность устройства ее. Ну и как это понимать? то и другое тебе надо. в этом доме нет. но хер с ним - куплю.. потом буду тратить деньги на устройство площадки, и аренду парковки хз где И еще один момент: Долина оставляла все в квартире кроме пианино и концертного стула. Но квартира была заставлена вешалками с концертными костюмами Долиной. Вопрос: А на хер тебе все эти шмотки? Барыжить на Авито?
	[^]

qck1967

16.12.2025 - 16:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 5443

Цитата (Stefanius @ 16.12.2025 - 16:01)

Цитата (qck1967 @ 16.12.2025 - 15:57)

И, да. А что на счёт замечательной судейки, рассматривавшей стартовый иск?

так все давно известно-ушла на повышение

Ну, так да. Или тут "вопросов" не возникает у судейской коллегии?

[^]

Gfksx72

16.12.2025 - 16:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 7168

Цитата (Kobaltius007 @ 16.12.2025 - 16:01)

Чет я не понял, а сама Долина на заседание даже придти чтоль не соизволила?

Это все, что нужно знать о этой Кудельман!

Она и не обязана приходить.
Гражданский процесс позволяет рассматривать дела без участия сторон, через своих представителей.

[^]

Johnyu	16.12.2025 - 16:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.04.24 Сообщений: 318	А че за поц от долиной в погонах, но в бежевых штанах?
	[^]

Andy13	16.12.2025 - 16:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.06.14 Сообщений: 1568	Адвокат хороша! Милая такая.
	[^]

LIV	16.12.2025 - 16:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярило Регистрация: 24.10.17 Сообщений: 6776	Лариса линию своего дебильного поведения не меняет
	[^]

EDDISON

16.12.2025 - 16:16

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 899

Цитата (Johnyu @ 16.12.2025 - 16:11)

А че за поц от долиной в погонах, но в бежевых штанах?

прокурор какойта

[^]

Silverhand

16.12.2025 - 16:18

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.11.25
Сообщений: 700

Цитата (EDDISON @ 16.12.2025 - 16:08)

Цитата (Kobaltius007 @ 16.12.2025 - 16:01)

Чет я не понял, а сама Долина на заседание даже прийти чтоль не соизволила?

может знает что решение не в ее пользу и решила не тратить время зря

Или что в ее

[^]

Stefanius	16.12.2025 - 16:19 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 27.04.12 Сообщений: 4857	представитель Долиной ссылается на то, что было 2 экспертизы, которые показали, что Долина была под сильным воздействием мошенников, и по какой то норме законе данную сделку можно признать недействительной.
	[^]

LIV	16.12.2025 - 16:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярило Регистрация: 24.10.17 Сообщений: 6776	адвокат Долиной забалтывает судей. Все это есть в материалах дела
	[^]

EDDISON	16.12.2025 - 16:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 22.08.14 Сообщений: 899	бля судья спросил готовы сразу вернуть 112 млн? (((((
	[^]

Свояк	16.12.2025 - 16:25 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.03.14 Сообщений: 14801	Вот вам и непрецедентное право. Оказывается еще до Долиной суды пользовались такой же бредятиной, утверждая, что продавец денег не получил от покупателя. Деньги получили мошенники. А раз продавец денег не получал, значит и отдавать не обязан. И вот эта чушь была нашими судами поставлена на поток.
	[^]

JimmyV

16.12.2025 - 16:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 17713

Цитата (Свояк @ 16.12.2025 - 16:25)

Вот вам и непрецедентное право.
Оказывается еще до Долиной суды пользовались такой же бредятиной, утверждая, что продавец денег не получил от покупателя. Деньги получили мошенники. А раз продавец денег не получал, значит и отдавать не обязан.

И вот эта чушь была нашими судами поставлена на поток.

Т.Е мошенники бывали и в банке?
Ну тогда попрет сейчас дело как на дрожжах

[^]

Stefanius	16.12.2025 - 16:29 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 27.04.12 Сообщений: 4857	адвокат Долиной предлагает вернуть 112 лям , суд уточняет -разово и сразу ? ...чета мне кажется что за кулисами решили хатку оставить, бабки вернуть...это будет все равно полный пиздец для честных покупателей.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20082
0 Пользователей: