Покупательница квартиры Долиной обжалует решение по сделке в Верховном суде

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
neardachnik
27.11.2025 - 23:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 5342
Цитата
Да не Долину, а систему надо тормошить.Посмотрим что ВС скажет, если в пользу Долиной, то это пиздец, днище.

Хуле там смотреть? После того как тот в пожизненном царствовании ничего противозаконного не увидел, доверия ноль, ебать, к нему.
Один раз обосрались так дальше круши, бей, еби гусей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sanchopa
27.11.2025 - 23:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.25
Сообщений: 590
Из этой старой клячи все равно вытрясуи деньги, потому что они у нее есть. Это вам не пенсионерка, у которой кроме квартиры нет ничего
 
[^]
монккей
27.11.2025 - 23:36
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.15
Сообщений: 1292
Эта старая блядь получила деньги за квартиру. ЗАТЕМ перевела их на финансирование ВСУ. Так не пора ли блядищу в тюрьму за госизмену? А добросовестной покупательнице - квартиру, дачу, и резиновый хуй бэушный в придачу.
 
[^]
Goblin911
27.11.2025 - 23:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.01.20
Сообщений: 3544
Цитата (dreamtry @ 27.11.2025 - 22:10)
Ну допустим у Долиной есть что взять, и вполне возможно ВС все таки вынесет адекватное решение и постановит вернуть деньги покупательнице, но схема наебалова все равно останется рабочей, как быть с тысячами бабок с которых после отмены сделки будет нехуй взять?

Бабки бабки оставят себе, а проданные хаты покупахам. Но боюсь, что подобных разъяснений по применению 167 ГК РФ (реституция) ВС РФ давать не станет
 
[^]
ЧаньБуд
27.11.2025 - 23:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.18
Сообщений: 1602
Всё логично.
Сия прошмандовка не самостоятельная прошмандовка ибо тупа безмерно.

А на самом деле её пользуют (хотя вопрос почему именно её) дабы обвалить вторичный рынок недвижки, т.е.полностью парализовать.
При антисоветском либерастном путинском режиме население страны стареет и вымирает и рынок вторички растёт и будет расти, а значит падать в цене, а с учетом того, что построенное в СССР лучше того, что лепят из говна и палок сейчас, вторичка полностью гасит первичку.

Прикол же в том, что при воровском либерастном режиме именно строительная отрасль осталась ЕДИНСТВЕННЫМ драйвером нет, не экономики, а ОБОРОТА денег в стране. И этот оборот находится в полной жопе. Просела и ипотека и прямые пкупки первички.
Застройщикам нечем платить чуркам и те начинают съябывать с России, а значит редеет антисоветский электорат, значит всё это ворьё рискует остаться один на один с коренным население России.

Так понимаю, что скоро можно порадоваться за застройщиков и банки, когда народ СНОВА ломанётся за ипотекой и первичкой.

П.С. Государство, это было - СССР ибо оный заботилсмя о своих гражаднах.
А в России сейчас антисоветский, вровской, либерастный режим, единственная цель которого сохранение спиженного у народа бабла.
 
[^]
Goblin911
27.11.2025 - 23:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.01.20
Сообщений: 3544
Цитата (neardachnik @ 27.11.2025 - 23:27)
Цитата (UncleСерг @ 27.11.2025 - 18:21)
Да не Долину, а систему надо тормошить.Посмотрим что ВС скажет, если в пользу Долиной, то это пиздец, днище.

Хуле там смотреть? После того как тот в пожизненном царствовании ничего противозаконного не увидел, доверия ноль, ебать, к нему.

А там разве не Конституционный разъяснял, что все норм, царю быть!
 
[^]
ieee1394
27.11.2025 - 23:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.06
Сообщений: 4145
Цитата (avmk75 @ 27.11.2025 - 18:30)
Там в решении сказано мол деньги получили мошенники в итоге поэтому Долина типа ни че не должна, а Лурье может искать мошенников и в рамках уголовного дела требовать с них бабло.
Правда я считаю суду надо было пойти дальше и мошенники не виноваты ведь деньги в итоге пойдут дальше , мошенники купят машину , яхту или проституток… и пусть Лурье у них потом взыскивает… ? Но ведь логика суда такая? Или все тупые одни эти судьи умные?

А были ли мошенники? Может группа лиц по предварительному сговору?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rudijo
27.11.2025 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 10279
даже если верховный суд рассудит справедливо и по закону, говорят, произойдёт это не скоро, а значит до него мошенники (судьи) будут отрываться по полной, как в последний раз.
 
[^]
xtrest
27.11.2025 - 23:46
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 1801
Эту Пердолину в приют надо, а квартиру добросовестному покупателю. Если бабка себя не контролирует, то на это есть специальные учреждения.
 
[^]
red77
27.11.2025 - 23:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 2276
Цитата (Bob54 @ 27.11.2025 - 19:07)
Долина это верхушка айсберга... Весь этот балаган затеян пятой колонной, с целью расшатать изнутри российское население, и дестабилизировать Россию . Квартира это просто повод, а цель сменить политический режим. На фоне побед Россиина украине, Запад использует любые способы чтобы раскачать ситуацию. С квартирами суды уже рассмотрели более 3000 дел, народ возмущён, пятая колонна в действии, что ещё надо "друзьям" России?
О, Долина уже отметилась...

Иди подрочи на СТАРИКОВА )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vivid
28.11.2025 - 00:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.12
Сообщений: 326
Цитата (Ranger101 @ 27.11.2025 - 18:24)
Цитата (Адвокат1967 @ 27.11.2025 - 18:21)
Из за этой старой тупой пизды , началась целая серия подобных дел .
Рано или поздно какую нибудь бабку просто грохнут .

Как минимум могут ввести ограничение на снятие денег продавцом квартиры, на какое-то время после сделки.
В принципе, разумный вариант защиты для покупателя. Покупатель платит деньги, они замораживаются на счёте продавца на месяц, потом можно снимать. Покупатель в течении этого месяца въезжает в квартиру. Для продавца, конечно, это минус, так как сразу не возможно использовать средства.
Но так или иначе вопрос с мошенничеством при продаже квартир придётся решать. Либо вообще посылать кинутых мошенниками на три буквы - сами деньги отдали, вот теперь и идите в полицию. У вас честно купили, деньги тоже отдали через банк. При продаже вы всё честно, у нотариусов и риэлторов, подтверждали, что продаёте, так как нужны деньги / квартира лишняя и стоит без дела и т.д. Покупатель честно её купил и вам заплатил. Теперь не нойте, передавайте квартиру покупателю, а на счёт мошенников, которым вы отдали деньги - идите в полицию... они будут искать. Наверное, это был бы самый оптимальный вариант решения подобных вопросов.
Честные покупатели не обязаны и не должны страдать от чьей-то тупости и наивности. Хотя, как мне кажется, сейчас в процентах 50 (если не больше) подобных случаев ни какие мошенники не разводят продавцов. А сами хитрожопые продавцы используют подобную мошенническую схему, а деньги передают родственникам / прячут в надёжном месте и т.д..

А если сделка альтернативная, ты предлагаешь месяц ждать деньги, серьёзно?
Никого не должно волновать что стало с деньгами после их получения продавцом. Регистрация прошла, деньги получены - дальше хоть сортир им обклей - это твоё право, но прав на твою уже бывшую квартиру у тебя нет и больше не будет. Так это должно работать. Продавец, потерявший деньги после уже заключённой сделки, должен винить только себя. И покупатель квартиры с этим разбираться не должен.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10240
10 Пользователей: dimaart75, AleksChar, hasoks, evro22, Amelit, Karoon, veresk1111, KnightRider, Byratino, Nikolay0674
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх