На Новослободской улице в Москве у прохожего выпал пакет с крупной суммой денег.

Как тут был анекдот в современных реалиях:
- Сначала на заправку заехал, потом в аптеку зашёл! ©

Эх гулять так гулять!

А если в состоянии алкогольного опьянения пакет нашёл, это усугубляет вину?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если нашедший человек отнесет в полицию только половину денег, а остальные приныкает, тоже статья? Как докажут, что было больше?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что же я пакетов с бабулями не нахожу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Последние кадры в видосике просто огонь, только линейки для измерения роста не хватает

10 лет громко сказано.
Вообще не посадят.
С учётом возраста - максимум условка

Тоже десяточку поднять хочешь?

Надо было говорить .
Мошенники мне позвонили представились из фсб, сказали взять пакет, а затем ко мне подошли двое забрали 1,4 лимона оставили мне 200 к я их уже потратил.

Денег у меня уже нет, но вы держитесь.

Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 20.10.2025 - 16:17

Бомжу, который "нашёл" мой стольник, я на виду у всех пассажиров метро отсыпал двадцатку. Но опохмел хватит, заслужил тем, что не выёбывался.

Думаю, что процессуально правильно сделать следующее:
Поднять пакет-ай-Яй-Яй, мусор на улице- и выкинуть его в ближайшую мусорку, как сверхсознательный гражданин.. Следующий за тобой товарищ(в данном случае спутница героя новости)-идет сзади и пакет из мусорки вынимает. Вот тут точно ты просто мусор поднял, на камеру. Но это если супер пупер адвокат будет защищать-то, наверное, съедешь. А если тебя сперва в дежурку заведут два сержанта с кулаками чуть поменьше пивной кружки для предварительной беседы-то подпишешь даже, что ты потерявшего уже три месяца вёл и все сделал намеренно

Была как-то новость, как наследники какие-то мешки с мукой из квартиры умершего вытащили на помойку, а потом узнали, что в них бапки приличные были. Так, типа, каких то полубомжей местных на роскошных тратах потом уличили и привлекли. История мутная, но показывает, что и мусорка для органов не аргумент.

А какой-то шпион тем временем остался без денег

Определяется просто: деяние совершено тайно и отсутствовал умысел вернуть имущество законному владельцу - найденное молчком утащил к себе в норку и начал тратить. И даже если не начал тратить, а просто заныкал. Налицо намерение не возвращать чужое.

Давайте рассмотрим. Тут даже не два случая, а чуть больше :)

Пакет на столике в кафе. Всё, что можно сделать в этом случае - сообщить о бесхозном предмете владельцу помещения или его представителю из числа персонала заведения. То же самое в любом транспортном средстве: такси, автобус, пароход, самолёт. Если пакет со столика взять и унести в полицию, то это не будет кражей. Но, вознаграждения тоже не будет. Все обязанности и права в этом случае у собственника помещения или ТС.

Пакет на лавочке у подъезда. Сначала надо убедиться, что хозяина нет поблизости. Возможно, что вещь не потеряна, а просто оставлена без присмотра. Если хозяина обнаружить не удалось, то несите пакет в полицию и заявляйте о находке. И тогда это не кража.

Пакет в мусорке. Тут два варианта: либо его выкинули намеренно, либо случайно. Вы этого наверняка знать не можете, можете только догадываться. Но, в любом случае к вам попали явные ценности. Поэтому несёте пакет в полицию и заявляете о находке. Если его выкинули намеренно, то хозяин (если, конечно, не передумает!) искать эти деньги не будет и через шесть месяцев они станут целиком ваши.

Пакет на дороге. То же самое как и с помойкой. Только вероятность, что деньги потеряли, а не выкинули существенно выше. Опять, без вариантов, несёте находку в полицию и пытаетесь найти хозяина.

Тут важно заявить в полицию, но не сдавать находку. Если вы её сдадите, то снимете с себя обязанность искать владельца. Однако, право на вознаграждение (или находку целиком) тоже утратите.
Премия до 20% от стоимости находки полагается не тому кто нашёл потерянное, а тому кто нашёл хозяина и вернул ему имущество. И ему же достаётся найденное, если хозяин не установлен в результате полугода поисков.

Ну не на десять, а на пять, да и то это только при повторных хищениях.

А так, если вы подобрали деньги, сунули в карман и потом заявляете, что нашли, то это кража. 158 часть первая. До двух лет. Если есть отягчающие, то цифры другие и до пяти.

В 90-х так часто подставляли.

Как минимум не нужно сразу тратить если решил присвоить.
Так можно будет сказать что времени не было сходить. Дома он лежит, в целости и сохранности.
Так доказать что возвращать не собирался не получится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот лошара!
Ну смени ты сразу одежду, заиди в магаз, купи еще другую куртку, затеряйся в толпе… Ни ума, ни фантазии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если вы из любопытства что-то подобрали, то лучше всего держать это в руках на виду. А если подскочил "владелец", с радостью ему отдайте. Доказать умысел на кражу в этом случае будет как-то непросто, особенно когда много камер повсюду.

А вот прятать "находку" в карман или сумку - это уже умысел.

Так она его и сдала, как стеклотару. З-зависть

Кстати да. Если, например, стоял и ждал кто придёт за деньгами? 15 минут достаточно? После унес домой и положил, чтобы мониторить интернет и тв на предмет объявление о потере? Умысла нет

берешь пакет туда закидываешь билеты банка прикола эквивалент 100к баксов , и пару настоящих 5 тысячных .. заходишь в обменник - светишь - хочу обменять- у нас столько нету , выходишь- сел на лавочку под камеры, оставил пакет и свалил - ждешь пока заберут- пишешь заяву что было бабок на 100к баксов ... тот кто забрал - должен эквивалент 100к баксов? а то что купюры банка приколов - это он сам заменил - зуб даю!

В данной ситуации вы не можете заявлять о краже принадлежащего вам имущества, поскольку в результате своих действий и бездействия утратили право собственности на рассматриваемый объект, далее именуемый "куча".
Куча оставлена вами без присмотра, вами не предпринято никаких мер по сохранности кучи, куча не снабжена никакими идентифицирующими признаками, позволяющими установить вас как собственника. Куча размещена вами на непринадлежащей вам территории и рыночная стоимость кучи составляет менее 3000 рублей.

Таким образом куча на момент рассматриваемых событий является бесхозяйным имуществом и согласно п.1 ст 225 ГК РФ и п.2 ст. 226 ГК РФ:
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, <...>, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Это каким надо быть долбоёбом что бы проебать 1.6 ляма валютой .
Значит терпиле бабки эти не так важны .
Жалко деда .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебя на первом же допросе легко поймают на вранье и жопа твоя расколется как грецкий орех. Больно умный ты, явно в ментовке никогда не был. Не надо других за дурачков считать, все вскроется, когда тебя попросят уточнить происхождение денег, и если у тебя их не было (через банки и налоговую это легко проверяется), ты из потерпевшего сразу превратишься в подозреваемого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гамаши еще))

очень двойственные у меня чувства от такого закона, который покрывает богатеев. ведь если кто то что то теряет, вероятно оно ему и не сильно нужно. нажил бы трудом, - следил бы. а тут не крал, на грабил, - повезло, и нна нах, десятка.
несправедливо.

При пенсии в 10 тысяч руб.?! Хотя... кому это я...