Пресс-служба MAX опровергла взлом мессенджера

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Xpyctik
20.10.2025 - 11:46
1
Статус: Offline


Озорник

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 1420
Да пошли они на хуй пиздаболы мамкины.
Вы прочитали официальный ответ пресс службы мессенджер МАХ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
quenelle
20.10.2025 - 11:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.09
Сообщений: 1499
Вот это новость !
Дырявую систему на американских библиотеках месенджера TAM-TAM взломали, ну нихуя себе, никто не ожидал )
 
[^]
Klotik
20.10.2025 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 7431
Даже если улики появятся веские все равно не признаются.
 
[^]
OlegBT
20.10.2025 - 12:15
0
Статус: Offline


lover of jokes

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 1145
Цитата (mbbm @ 19.10.2025 - 18:31)
Увы, последние 30 лет приучили весь российский народ дружно не верить официальной риторике.

Вот именно: "риторике"...

"Главная задача риторики — придать ораторской речи выразительность, правильность, убедительность и целесообразность, чтобы эффективно воздействовать на аудиторию.".

Ну, и где ту про правду и достоверность?
 
[^]
KEX84
20.10.2025 - 12:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 14476
значит точно ломанули! Пздц!
 
[^]
PsiOperator
20.10.2025 - 12:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.21
Сообщений: 242
Цитата (shurup @ 19.10.2025 - 16:16)
Однако пресс-служба мессенджера в ответ на запрос «Компьютерры» отметила, что новость — фейк:

Вот эта фраза не соответствует заголовку темы. "Опровергла", это когда с доказательствами и контр-аргументами, а так как есть это "отвергла обвинения". Слово одних против слова других. Без каких-либо доказательств.

Хотя справедливости ради выложенный кусок "дампа" не очень похож на внутреннюю утечку, скорее на результат сканирования базы номеров на сопоставление им ФИО при попытке залогиниться (там показывается как раз), т.ч. скорее всего утечки именно в данном конкретном случае всё-таки не было, но по хорошему там роскомнадзор и минцифры возбудиться должны и проверить, т.к. если всё-таки была, то могут и штраф выписать.
 
[^]
vaisman
20.10.2025 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29141
Цитата (cyprien @ 20.10.2025 - 08:37)
ошибочным ходом была раскрутка его как "государственного" какая разница ломали его или нет доверия не будет, где аська которую купили за охулиард народных денег ее доработать нельзя было

Аська малость устарела уже лет10 как, если не 15. Для своего времени она была хороша, но сейчас мессенджер, который, например, не может синкать данные между устройствами, вообще никому нахер не нужен. А там и этого не реализовали, и групповых чатов нет, и много чего еще. В общем жалко, что похоронили, но аська свое отжила.
 
[^]
WhiteHorseSP
20.10.2025 - 12:52
0
Статус: Online


Острый перец

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 1667
Цитата (sovnarcom @ 19.10.2025 - 16:17)
Только время покажет, где фейк, а где нет

Зачем время? Идешь и проверяешь есть ли твои данные в дампе
 
[^]
vaisman
20.10.2025 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29141
Цитата (PsiOperator @ 20.10.2025 - 12:42)
Цитата (shurup @ 19.10.2025 - 16:16)
Однако пресс-служба мессенджера в ответ на запрос «Компьютерры» отметила, что новость — фейк:

Вот эта фраза не соответствует заголовку темы. "Опровергла", это когда с доказательствами и контр-аргументами, а так как есть это "отвергла обвинения". Слово одних против слова других. Без каких-либо доказательств.

Хотя справедливости ради выложенный кусок "дампа" не очень похож на внутреннюю утечку, скорее на результат сканирования базы номеров на сопоставление им ФИО при попытке залогиниться (там показывается как раз), т.ч. скорее всего утечки именно в данном конкретном случае всё-таки не было, но по хорошему там роскомнадзор и минцифры возбудиться должны и проверить, т.к. если всё-таки была, то могут и штраф выписать.

Открываю сбер онлайн, пытаюсь сделать перевод

второй Мария Сидорова, но перевод какой-то Анастасии
седьмой Дмитрий Васильев - перевод Виталию Борисовичу
пятнадцатый Надежда 'Петренко - перевод Елене Васильевне Д.
остальные надо или через СБП проверять, или они по иным причинам недоступны. Но то что в сбере присутствует - три из трех лажа.

Вот исходное сообщение "хакера"
https://darkforums.st/Thread-Selling-46-2m-rows-MAX-RU
Бери да самостоятельно проверяй.

WhiteHorseSP, дык он дамп небось за деньги продает. Покупай, проверяй.

Это сообщение отредактировал vaisman - 20.10.2025 - 13:18
 
[^]
PsiOperator
20.10.2025 - 13:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.21
Сообщений: 242
Цитата (vaisman @ 20.10.2025 - 13:04)
Открываю сбер онлайн, пытаюсь сделать перевод

второй Мария Сидорова, но перевод какой-то Анастасии
седьмой Дмитрий Васильев - перевод Виталию Борисовичу
пятнадцатый Надежда 'Петренко - перевод Елене Васильевне Д.
остальные надо или через СБП проверять. Но то что в сбере присутствует - три из трех лажа.

Это безусловно вызывает дополнительные сомнения в истинности "утечки". Но это не опровержение - номера в махе и ФИО не обязательно тождественны номерам и ФИО в банках. Никто не мешает зарегистрироваться в этом мессенджере на абсолютно левые ФИО при доступе к номеру. У меня там например только имя указано (и не факт что моё) и номер, никак не связанный с банками или прочими сервисами.

Это сообщение отредактировал PsiOperator - 20.10.2025 - 13:18
 
[^]
vaisman
20.10.2025 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29141
Цитата (PsiOperator @ 20.10.2025 - 13:18)
Цитата (vaisman @ 20.10.2025 - 13:04)
Открываю сбер онлайн, пытаюсь сделать перевод

второй Мария Сидорова, но перевод какой-то Анастасии
седьмой Дмитрий Васильев - перевод Виталию Борисовичу
пятнадцатый Надежда 'Петренко - перевод Елене Васильевне Д.
остальные надо или через СБП проверять. Но то что в сбере присутствует - три из трех лажа.

Это безусловно вызывает дополнительные сомнения в истинности "утечки". Но это не опровержение - номера в махе и ФИО не обязательно тождественны номерам и ФИО в банках. Никто не мешает зарегистрироваться в этом мессенджере на абсолютно левые ФИО при доступе к номеру. У меня там например только имя указано (и не факт что моё) и номер, никак не связанный с банками или прочими сервисами.

Разумеется, у меня, например, вообще только имя указано. Но уж больно многое говорит о том, что хакер продает скам, а реальной утечки не было. Или это подготовка к новому виду мошенничества "ваши личные данные украдены".
 
[^]
GerFalcon
20.10.2025 - 13:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.23
Сообщений: 1827
Автоваз у вас руль клинит этой фейк) Макс спёрли данные это фейк) Вся страна фейк.
 
[^]
vaisman
20.10.2025 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29141
PsiOperator, ну там так-то авторизация по коду из СМС, так что номер как минимум должен быть "живой", доступный и уникальный. Можно, конечно, регаться на номер родственника, но не думаю, что вот прямо 100% так делают. Скорее мало кто заморачивается. Есть предположение, что "хацкер" воспользовался гетконтактом или еще каким сервисом пробивки, а отчасти вообще сгенерировал данные от балды.
 
[^]
PsiOperator
20.10.2025 - 13:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.21
Сообщений: 242
Цитата (vaisman @ 20.10.2025 - 13:20)
Но уж больно многое говорит о том, что хакер продает скам, а реальной утечки не было.

Ну да, но надзорные ведомства всё равно должны провести проверку по факту публикаций данных о возможной утечке и в идеале (вот это они уже не обязаны) опубликовать результаты о том что да, проверили "дамп" и он фейковый. Или же если там что-то реальное окажется среди мусора, то выписать штраф за утечку пдн. А пока есть очень сомнительный слив и мнение пресс-центра маха которое выдаётся как "опровержение" просто потому что они сказали, что нет, не было ничего.
 
[^]
JimmyV
20.10.2025 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 16876
Цитата (krouhgton @ 19.10.2025 - 16:16)
Ну это было бы фантастикой если признали этот взлом

Ну майл и банки признавали как то. Так что все впереди еще. Ну была утечка и что? По честному знаку узнаете где? И что? lol.gif
 
[^]
merzawchik
20.10.2025 - 14:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.24
Сообщений: 4955
Какие ваши доказательства

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АлексПЭ
20.10.2025 - 14:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2749
А то, что джулани оторвало руку в 17-м году, никто опровергнуть не хочет????
Клоуны ебливые

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ieee1394
20.10.2025 - 15:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.09.06
Сообщений: 4086
Хм... 47 миллионов, не верю, что у нас столько бюджетников
 
[^]
vaisman
20.10.2025 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29141
Цитата (PsiOperator @ 20.10.2025 - 13:40)
Цитата (vaisman @ 20.10.2025 - 13:20)
Но уж больно многое говорит о том, что хакер продает скам, а реальной утечки не было.

Ну да, но надзорные ведомства всё равно должны провести проверку по факту публикаций данных о возможной утечке и в идеале (вот это они уже не обязаны) опубликовать результаты о том что да, проверили "дамп" и он фейковый. Или же если там что-то реальное окажется среди мусора, то выписать штраф за утечку пдн. А пока есть очень сомнительный слив и мнение пресс-центра маха которое выдаётся как "опровержение" просто потому что они сказали, что нет, не было ничего.

Проверить - проверят. СИБ и по меньшим поводам возбуждается и роет грунт копытом. Публиковать результаты не будут. Или максимум повторят то что уже написано - "утечки не было". И будет очередная порция стонов "значит точно была"
 
[^]
Shillien
20.10.2025 - 16:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 703
Представленные фрагменты «базы» — данные оказались абсолютно случайным набором строк.«Пользователи», фигурирующие в примере данных, вообще не существуют, а структура выгрузки не совпадает с форматом, который используется в базе MAX.
Хакеры заявляют также о взломе корпоративного Salesforce, но в MAX никогда не использовалась и не может использоваться эта американская CRM.

Вот такое пишут. Не защищая этот "мессенджер", просто в рамках борьбы с фейками.
 
[^]
HOCOK555
20.10.2025 - 17:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.23
Сообщений: 5361
Цитата (krouhgton @ 19.10.2025 - 16:16)
Ну это было бы фантастикой если признали этот взлом

Если хоть немного интересоваться темой информационной безопасности, то из совершенно разных и не зависящих друг от друга источников можно получить информацию, что это фейк и ссаный вброс от новорега на профильных незаконных ресурсах, где продают базы. Даже там на форуме этому чмошнику не поверили и нахуй послали. А вы продолжайте верить, что СКАМ что-то скрывает в плане взлома.
Я нихуя не на стороне этого говнонедомессенджера, но факты надо проверять, а не верить первой попавшейся хуете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19150
1 Пользователей: zoloto
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх