Информация к размышлению сторонникам смертной казни

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alekwander
9.10.2024 - 20:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.20
Сообщений: 3905
выпил, убил, на сэвэо...
избил, ограбил, на сэвэо...
и вообще, путин же говорил, что гитлера заставили поляки начать...


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
буравчик37
9.10.2024 - 20:59
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 861
Цитата
Сейчас - не актуально.
СВО есть... какой расстрел, какое сидеть?

Похоже мораль и все остальное, шагнули далеко вперед. Так, что многим стало не понятно. Где, та грань справедливости и возмездия. Или искусственно расширяют эти рамки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Svegereg
9.10.2024 - 21:02
-7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 799
Очередной идиот выступает за пожизненное содержание мразей, которым вообще не место в мире.
 
[^]
Выгодно
9.10.2024 - 21:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.20
Сообщений: 1107
Смотрю частенько тут об этом говорят, нет дыма без огня

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Because69
9.10.2024 - 21:05
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.08.22
Сообщений: 541
Цитата (teerex @ 9.10.2024 - 20:42)
Цитата (Because69 @ 9.10.2024 - 20:31)
Цитата (teerex @ 9.10.2024 - 20:24)

В данном случае без разницы, но я речь веду про то, что лучше отпустить виноватого (за недоказанностью), чем осудить невинного

Это, если что, основа презумпции невиновности

да ?? уверены ? то есть отпустить виновного большее благо чем казнить невиновного ? в своём уме ?

Здесь уже у меня стали возникать вопросы к вашему уму

Но на всякий случай отвечу, что да, отпустить виноватого за недоказанностью – это намного лучше, чем осудить невиновного. Одну из причин я уже назвал (продолжение поиска преступника), но она не единственная

Другая причина, это реальная неизбежность поимки в случае совершения нового преступления (никто с такого глаз больше не спустит). А если преступник завязал, то это вообще практически двойная выгода – не надо тратиться на тюрьму и у нас исправившийся преступник

Ну еще можно дописать, что осуждение невиновного подрывает доверие к государству в целом. Невиновно осужденный живет не в вакууме, у него, как правило, есть родственники и близкие – его судьба им далеко небезразлична

И они могут начать мстить

вы дочитали моё сообщение то то?? теоретик епт
 
[^]
ksin
9.10.2024 - 21:05
5
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 915
Цитата (Because69 @ 9.10.2024 - 19:44)
смотрите

Сам маньяк признался в 47 убийствах. Михасевич был приговорён к смертной казни и расстрелян по приговору суда в 1987 году (по другим данным — в 1988 году). За его преступления были осуждены 14 невиновных человек, один из которых был приговорён к смертной казни и расстрелян, а другой ослеп в местах лишения свободы

то есть даже если бы всех 14 убили бы это меньший вред обществу чем совершил михасевич

только 1 он убил в три раза больше
а за его безнаказанностью появились другие маньяки, мало того зная михасевич о публичной казни тех кого ловили вместо него он мог бы и остановится на длительный период, а это бы сохранило другие жизни ,

просто так попасть под следствие не имея ни каких залётов тоже сложно почти не возможно, значит эти 14 тоже не ангелочки

Вот смотрите вы, говорите что меньше вреда чем маньяк и т.д., и поэтому вам пох на жизни людей, вы тоже маньяк.
Во вторых, вопрос проблемы не в том, что бы казнить или не казнить, вопрос да же не в невиновно казенных, вопрос в том что бы быстро и эффективно ловить маньяка, убийцу и т.д. главное остановить убийства, а потом уже следующим этапом, ВНИМАНИЕ, ваши эмоции как поступить с маньяком.
А ваши эмоции убить человека, точно такие же как у маньяков, эмоции лишь бы убить, отомстить. и т.д.
Вами движет ненависть, а это не эффективный способ предотвращения преступлений!
 
[^]
teerex
9.10.2024 - 21:06
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.02.24
Сообщений: 420
Цитата (ksin @ 9.10.2024 - 21:05)
А ваши эмоции убить человека, точно такие же как у маньяков, эмоции лишь бы убить, отомстить. и т.д

Часть местной публики недалеко от них ушла
 
[^]
Атеист59
9.10.2024 - 21:10
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.08.24
Сообщений: 467
Отец мой говорил, что ему по ошибке удалили здоровый зуб. Не знаю, правда ли. Но точно - он никогда не выступал против удаления гнилых зубов вообще. А ведь думающий человек был.
 
[^]
DrShur
9.10.2024 - 21:13
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 381
Лучше десятерых виновных оправдать, чем одного невинного осудить! old.gif
 
[^]
Because69
9.10.2024 - 21:15
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.08.22
Сообщений: 541
Цитата (ksin @ 9.10.2024 - 21:05)
Цитата (Because69 @ 9.10.2024 - 19:44)
смотрите

Сам маньяк признался в 47 убийствах. Михасевич был приговорён к смертной казни и расстрелян по приговору суда в 1987 году (по другим данным — в 1988 году). За его преступления были осуждены 14 невиновных человек, один из которых был приговорён к смертной казни и расстрелян, а другой ослеп в местах лишения свободы

то есть даже если бы всех 14 убили бы  это меньший вред обществу чем совершил михасевич

только 1 он убил в три раза больше 
а за его безнаказанностью появились другие маньяки, мало того   зная михасевич о публичной казни  тех кого  ловили вместо него  он мог бы и остановится на длительный период, а это бы сохранило другие жизни ,

просто так попасть под следствие не имея ни каких залётов тоже  сложно почти не возможно, значит эти 14 тоже не ангелочки

Вот смотрите вы, говорите что меньше вреда чем маньяк и т.д., и поэтому вам пох на жизни людей, вы тоже маньяк.
Во вторых, вопрос проблемы не в том, что бы казнить или не казнить, вопрос да же не в невиновно казенных, вопрос в том что бы быстро и эффективно ловить маньяка, убийцу и т.д. главное остановить убийства, а потом уже следующим этапом, ВНИМАНИЕ, ваши эмоции как поступить с маньяком.
А ваши эмоции убить человека, точно такие же как у маньяков, эмоции лишь бы убить, отомстить. и т.д.
Вами движет ненависть, а это не эффективный способ предотвращения преступлений!

вы не поймёте маньяка вы поймали или нет ровно до одного момента, пока не появятся следующая жертва с подобным почерком преступления

поймали держите признался потому что сам не ангел .. может у него 30 убийств а ему вменяют два три , и он через 8 лет выйдет ...
не думали над этим ?

а настоящий будет убивать дальше ...

Это сообщение отредактировал Because69 - 9.10.2024 - 21:29
 
[^]
qux
9.10.2024 - 21:16
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.06.17
Сообщений: 956
Очень много мнений за и против. И все аргументированные доводы приводят. В чем смысл всего этого? Наказание преступника! Помимо этого есть еще один, более важный смысл-чтобы другим не повадно было, чтобы они даже в мыслях такого не держали. Наказание для высшей меры наказания должно быть ужасным в своей жестокости. Только тогда обычные невпечатлительные граждане, которые и становятся маньяками ими не станут. Величина срока напугать сильно не может. Человек-такая скотина, что быстро ко всему привыкает. что 15 лет, что 25 без большой разницы. А там глядишь правительство поменялось, президенты стали каждые 4 года меняться, амнистии к праздникам, законы изменились...Смертная казнь-более гуманный способ наказания для высшей меры.Возможны ошибки-да.Человеческий фактор, все ошибаются, тут ничего не поделаешь. И что, только на потребу западным либерастам отменить смертную казнь? Вот в США, светоче демократии она существует, пусть не во всех штатах, а в России нет. Этот недостаток пора устранить.
 
[^]
Because69
9.10.2024 - 21:17
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.08.22
Сообщений: 541
Цитата (DrShur @ 9.10.2024 - 21:13)
Лучше десятерых виновных оправдать, чем одного невинного осудить! old.gif

демагогия,

отпустили, он убил вашу дочь и жену или мать ...

заебись ? куда денется ваша бравада ?

и да этот невиновный поедет домой и разобьётся на машине ... и где ваша справедливость ?

Это сообщение отредактировал Because69 - 9.10.2024 - 21:18
 
[^]
SSorik
9.10.2024 - 21:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.23
Сообщений: 460
ТС, по моему мнению, ты ебан.. Ты, по сути не имеешь понятия, о теме..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MsJustice
9.10.2024 - 21:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.23
Сообщений: 2266
Цитата (LLITbIPb @ 09.10.2024 - 19:47)
Ты согласен, что ради того, чтобы уничтожить маньяка убьют твоего ребёнка, котрый оказался "не в то время не в том месте"?

Когда кто-то начинает писать в несоответствующей теме про ребенка - готовьтесь, сейчас будут пытаться манипулировать вашим мнением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
teerex
9.10.2024 - 21:20
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.02.24
Сообщений: 420
Цитата (qux @ 9.10.2024 - 21:16)
Помимо этого есть еще один, более важный смысл-чтобы другим не повадно было, чтобы они даже в мыслях такого не держали. Наказание для высшей меры наказания должно быть ужасным в своей жестокости. Только тогда обычные невпечатлительные граждане, которые и становятся маньяками ими не станут

Не работает страх наказания, уже давно проверено практикой. Работает только неотвратимость наказания, но для маньяков не работает и она
 
[^]
Because69
9.10.2024 - 21:24
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.08.22
Сообщений: 541
Цитата (LLITbIPb @ 9.10.2024 - 19:47)
Цитата (Because69 @ 9.10.2024 - 18:44)
смотрите

Сам маньяк признался в 47 убийствах. Михасевич был приговорён к смертной казни и расстрелян по приговору суда в 1987 году (по другим данным — в 1988 году). За его преступления были осуждены 14 невиновных человек, один из которых был приговорён к смертной казни и расстрелян, а другой ослеп в местах лишения свободы

то есть даже если бы всех 14 убили бы  это меньший вред обществу чем совершил михасевич

только 1 он убил в три раза больше 
а за его безнаказанностью появились другие маньяки, мало того  зная михасевич о публичной казни  тех кого  ловили вместо него  он мог бы и остановится на длительный период, а это бы сохранило другие жизни ,

просто так попасть под следствие не имея ни каких залётов тоже  сложно почти не возможно, значит эти 14 тоже не ангелочки

Ты согласен, что ради того, чтобы уничтожить маньяка убьют твоего ребёнка, котрый оказался "не в то время не в том месте"?

да я согласен,

а ты согласен что бы маньяк убил твоего ребёнка потому что его отпустили?

долго резал бы его .. без права доказать свою невиновность

и ещё 10 других детей ? не велика ли тебе ноша ?

вы даже близко не были к этому всему, а рассуждаете блядь...
 
[^]
vinsent68
9.10.2024 - 21:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 352
Интересный док.фильм Витебское дело. Там не только про Михасевича, но больше про само расследование. Про тех (невиновных ) кого обвиняли в его преступлениях, кадры следственных экспериментов. Про все косяки следствия короче. Советую к просмотру. Там 2 или 3 части

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Because69
9.10.2024 - 21:26
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.08.22
Сообщений: 541
Цитата (teerex @ 9.10.2024 - 21:20)
Цитата (qux @ 9.10.2024 - 21:16)
Помимо этого есть еще один, более важный смысл-чтобы другим не повадно было, чтобы они даже в мыслях такого не держали. Наказание для высшей меры наказания должно быть ужасным в своей жестокости. Только тогда обычные невпечатлительные граждане, которые и становятся маньяками ими не станут

Не работает страх наказания, уже давно проверено практикой. Работает только неотвратимость наказания, но для маньяков не работает и она

работает ,

если бы чикатило не отпустили бы первый раз то смертей было бы сильно меньше

даже с учётом невинно расстрелянных

расстрелянных а не жестоко убитых, вас когда нибудь резали ?

Это сообщение отредактировал Because69 - 9.10.2024 - 21:26
 
[^]
Ungydrid
9.10.2024 - 21:29
2
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15965
Цитата (Garnett @ 9.10.2024 - 20:55)
Цитата (teerex @ 09.10.2024 - 20:48)
Педофилы, маньяки и прочие насильники – это больные люди, и почему они такими стали – это вопрос к обществу в целом

Предлагаешь пожалеть этих ублюдков? Из нужно утилизировать публично, чтобы другим неповадно было

Так блять вся соль-то именно в том, они именно это, или (вдруг блять) - не они? Готов своей правой рукой поручиться в правильности выводов? По плечо, к прмеру.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 9.10.2024 - 21:29
 
[^]
edhar
9.10.2024 - 21:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 50272
Цитата (Бабубыч @ 9.10.2024 - 20:33)
Ментам всегда мало дают. Ну подумаешь, чужую жизнь сгубил.
У них профдеформация, себя считают пастухами стада.
Поэтому с ментами всегда настороже надо быть, даже с теми, кого считаешь друзьями и пьёшь водку.
Пастух может вполне себе искренне любить поросёнка Борьку, но это не помешает ему зарезать его на мясо, когда срочно понадобятся деньги.

а среди них разве могут быть друзья dont.gif
 
[^]
пургенов
9.10.2024 - 21:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.08
Сообщений: 1619
Да пидоры они!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sc0rrpppi0n
9.10.2024 - 21:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1352
Сериал есть об этом., Душители называется. Классный сериал, вчера только досмотрел, а сегодня тема появилась такая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ungydrid
9.10.2024 - 21:32
2
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15965
Цитата (Атеист59 @ 9.10.2024 - 21:10)
Отец мой говорил, что ему по ошибке удалили здоровый зуб. Не знаю, правда ли. Но точно - он никогда не выступал против удаления гнилых зубов вообще. А ведь думающий человек был.

Так нужно было все выбить нахуй. "Господь выберет гнилых своих"© так, кажется
 
[^]
forajump
9.10.2024 - 21:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.17
Сообщений: 2052
Цитата (Tddh @ 09.10.2024 - 19:42)
1) Отсрочка лет 10.

2) суровая ответственность всех с опера до судьи в случае казни невиновного.

3 сокращение количества статей до 2-3 терроризм с массовыми жертвами и массовые убийства

И вуаля будут выноситься приговоры только откровенным террористам и маньякам

Все замечательно, но есть нюанс. У нас как раз с ответственностью беда: суровость закона компенсируется необязательностью исполнения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Katarhey
9.10.2024 - 21:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 2690
Цитата (Because69 @ 9.10.2024 - 21:24)
да я согласен,

а ты согласен что бы маньяк убил твоего ребёнка потому что его отпустили?

долго резал бы его .. без права доказать свою невиновность

и ещё 10 других детей ? не велика ли тебе ноша ?

вы даже близко не были к этому всему, а рассуждаете блядь...

Ты пиздабол обыкновенный. Я никогда в жизни не поверю, что нормальный родитель своего ребенка обречет на смерть ради каких левых людей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54349
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх