Денег нет и Суда нет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ne4est
17.07.2024 - 15:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 24357
Они там говна въебали чтоли...
 
[^]
iiSheky
17.07.2024 - 15:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 2310
а вы хули думали? Тем, кто в загран командировке надо с чего-то платить по 204 тыр
 
[^]
Pohmelniy
17.07.2024 - 15:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 5408
Хм... У меня проблемы в разгар ковида возникли. Так суд принимал заявления только в электронном виде, а для этого требовалась "квалифицированная электронная подпись", что тоже стоило денег и усилий.

В общем, суд в данной стране точно не для меня. Вот когда у родины вопросы возникли, там с судами все проще было. Даже мое присутствие не потребовалось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЖертвАленИ
17.07.2024 - 15:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.22
Сообщений: 1384
Негоже холопам жаловаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
66ПростоЯ
17.07.2024 - 15:49
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 9.04.22
Сообщений: 786
Цитата (adnnin @ 17.07.2024 - 08:26)
Хотите сэкономить: Не жалуйтесь и не разводитесь!

Самое смешное - это брать деньги с банкрота.) 10 000 рублей - это ж сто баксов!

А 10 бабокбанкротов - уже тысяча gigi.gif
 
[^]
Bulrum
17.07.2024 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.18
Сообщений: 1710
Цитата (Silver867 @ 17.07.2024 - 12:56)
Цитата (ОтецМакарий @ 17.07.2024 - 12:45)
Нихуя себе! Я тут кассационную жалобу писал по-иску ко мне в 15.000. Дело я выиграл. Платил 150 рублей. Теперь значит я бы заплатил 25.000 чтобы выиграть 15.000? И того дело то выиграл, но в минусе на 10.000.

-Взыскание судебных расходов с проигравшей стороны?
-Нет, не слышал…

Ты их еще получи с проигравшей стороны, умник gigi.gif
 
[^]
LKeeper
17.07.2024 - 16:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 2660
Похоже нас на*бали. Не нашёл в данном законопроекте данных по изменению госпошлин.
ТС, давай не ссылки на разные сайты, а покажи конкретно где в № 577665-8 говорится об изменении госпошлин.

P.S. Нашёл, есть в законопроекте.

Это сообщение отредактировал LKeeper - 17.07.2024 - 16:14
 
[^]
vertual
17.07.2024 - 16:07
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 156
Сцуко, спаведливость дорожает why.gif
 
[^]
Зяма
17.07.2024 - 16:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.09
Сообщений: 3942
чтобы стать банкротом надо быть довольно состоятельным...
 
[^]
ЯЕсть
17.07.2024 - 16:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 1257
Цитата (adnnin @ 17.07.2024 - 08:26)
Хотите сэкономить: Не жалуйтесь и не разводитесь!

Самое смешное - это брать деньги с банкрота.) 10 000 рублей - это ж сто баксов!

Логика у них, канеш, та ещё... Если человек банкрот - у него ж нет денег. Какие 10 000? pray.gif Если у него есть 10 000 - он уже не банкрот! Дело закрыто, это симулянт rulez.gif
 
[^]
Gfksx72
17.07.2024 - 16:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6910
С таким размером ГП судебным юристам будет песец как тяжко.

Слоджно убедить клиента заплатить услвоных 40 000 рублей госпошлины без 146% гарантии выиграть дело.
А такую гарантию будут давать только шарлатаны
 
[^]
alex1506
17.07.2024 - 16:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 8964
Цитата (BaldOrc @ 17.07.2024 - 12:51)
государство - "кодла"
ну-ну
перемещайте свой зад в "цэ эуропу" там таким как вы тцк покажут что такое нормальное демократическое государство, не кодла

Я работаю над этим. Но встречный вопрос: а как называется государство на отсосе у чеченских князьков, уничтожающее собственное население по указке западных кураторов и под стоны о жопе Ивлеевой на фоне СВО набивающее свои карманы?
Согласен, это не кодла. Это петухи власть взяли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Щдуп
17.07.2024 - 16:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.15
Сообщений: 1512
Походу одного Белоусова на всех козлов не хватает. Надо ещё парочку клонировать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gladj
17.07.2024 - 16:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 4774
Цитата (Дуремар555 @ 17.07.2024 - 08:24)
Россиян ждет ещё один финансовый сюрприз — резкий рост госпошлин за судебные разбирательства.

Правительство направило в Госдуму обширный законопроект о поправках в Налоговый кодекс РФ ещё в марте. Кардинальное увеличение судебных сборов осталось почти не замеченным среди множества других громких изменений. В пояснительной записке к законопроекту об этом нет ни слова.

      Законопроект, содержащий существенное увеличение судебных пошлин прошел первое чтение как стадию концептуального одобрения – утверждено, что повышению пошлин быть. Внесенный текст законопроекта предусматривает увеличение численных показателей во много раз: от х5 при подаче некрупных исков и жалоб до бесконечности при сверхкрупных имущественных требованиях. То есть увеличение беспрецедентное, а что главное – резкое, без переходных периодов и положений, как это часто делается при увеличении налоговых ставок.

    Если раньше некоторые обращения в суд были бесплатными, например, заявление о правопреемстве или частная жалоба, то теперь и за них нужно будет платить. Также появятся госпошлины за процессуальные заявления — выдача исполнительных листов, пересмотр дела по новым обстоятельствам, исправление описок и так далее. Такие расходы варьируются от 5 до 30 тысяч рублей. Подробностей о деталях новых сборов пока мало. Например, неясно, что с описками, — будут ли взимать плату в случае, если это ошибка суда?
Если рассмотрение законопроекта пройдет по плану, то новые госпошлины начнут применять с 2025 года.

Законопроект № 577665-8 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и ст. 8 ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ»
https://pravo.ru/news/254096/
https://zakon.ru/blog/2024/07/11/vidimye_pe..._ego_prinyatiya

Дополнение: Для тех, кто пишет типа: Ну и правильно, меньше кляуз будет и т.п.    Кому страховые выплачивали полную стоимость возмещения без суда?; Соседи после затопления квартиры добровольно?; Продавцы косяки по ЗЗОП тоже сразу исправляют?; Пожаловаться на сотрудников ФССП, паспортных столов, ОЛРР и проч.чиновников -  и т.д. и т.п. и так до бесконечности.
Кто останавливался на 1 инстанции? У нас почти всегда апеляция+кассация.
Суд.расходы присуждаются к возмещению на проигравшую сторону, но тут одни Плеваки и у них 100% выигранных дел? Тем более если судиться приходится против админ.ресурсных противников.

гляньте на это с другой стороны.
Если твои права реально нарушены, например работника, и работник обращается в суд, то в случае положительного исхода (а это в большиснвте случаев положительно в сторону работника, ибо 100% работодателей в РФ нарушают ТК так или иначе), все затраты оплачивает виновный работодатель.

Если ты невменяемый сутяжник, который на шару судится со всеми подряд, по принципц "выстрелит не выстрелит", то у тебя проблемы, массовая подача исков в суд влетит теперь в копеечку.

Но в целом да, простой люд пытаются отодвинуть от решения вопросов в судебном порядке.

Это сообщение отредактировал Gladj - 17.07.2024 - 16:38
 
[^]
Сельдерей
17.07.2024 - 16:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.04.11
Сообщений: 204
Лучше бы многочисленных ростовщиков разъебли, которые выдают кредиты под залог единственного жилья.
 
[^]
Vladnov
17.07.2024 - 17:08
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 6341
Цитата (gunner717 @ 17.07.2024 - 08:44)
На самом деле суды завалены кучей идиотских исков на которые судам приходится тратить время. Так что думаю что есть в этом смысл

Это да: сотни исков по штрафам к компаниям за несвоевременую сдачу отчётности в соцстрах за 1 кв 2023 года. Реальный рукотворный пиздец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Разрывной
17.07.2024 - 17:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 3940
Цитата (эдяп @ 17.07.2024 - 08:39)
Т.е. с иска в 10 000 рублей за брак из борзого магаза я должен заплатить 10 000 руб.!?

Иски по защите прав потребителей без пошлины.
 
[^]
всегдавторой
17.07.2024 - 17:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 284
пропровнуки и т.д. этих же людей...кто это делает сейчас...будут осуждать и смеяться от этих д.....в....как можно быть таким недостойными в 21 веке в такой большой стране с Ресурсами......

ну вот как....представьте, что властями поменяемся с какой-нибудь развитой страной? какая-нибудь Япония или США уже смсмки бы собирали донаты от урона землетрясения, смерча....а мы бы летали дальше всех и были бы обеспеченными на всех уровнях с порядком...
 
[^]
Вольфрамыч
17.07.2024 - 18:31
-1
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 53527
Ну , если уже суд переходит на коммерческую основу , то можно и налоги не платить figa.gif
 
[^]
Gfksx72
17.07.2024 - 18:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6910
Цитата
гляньте на это с другой стороны.
Если твои права реально нарушены, например работника, и работник обращается в суд, то в случае положительного исхода (а это в большиснвте случаев положительно в сторону работника, ибо 100% работодателей в РФ нарушают ТК так или иначе), все затраты оплачивает виновный работодатель.

Если ты невменяемый сутяжник, который на шару судится со всеми подряд, по принципц "выстрелит не выстрелит", то у тебя проблемы, массовая подача исков в суд влетит теперь в копеечку.

Но в целом да, простой люд пытаются отодвинуть от решения вопросов в судебном порядке.

На стороне работников также до фига сутяжников, бегающих в суд по каждому пуку. И это... по трудовым спорам работник освобождён от уплаты гп. Пока освобождён, как и потребитель по ЗоЗПП. Вот этих реально надо обложить обязанностью платить гп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kazakru
17.07.2024 - 18:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.14
Сообщений: 3332
Цитата (harley393 @ 17.07.2024 - 09:39)
Цитата (nyarlathoten @ 17.07.2024 - 08:26)
"судебные издержки прошу возложить на ответчика" ©
Больше не действует?

ты их потом попробуй обратно получи с ответчика...

и в чем сложность? особенно с госучреждений
судился с Петербург-Концерт
и первый выиграл и апелляцию и за услуги юриста 15 тыр выбил

все норм
 
[^]
MSR
17.07.2024 - 18:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 2048
Создают классовое общество, и так все ветви власти и чинуши не работают, теперь их и наказать будет сложно.
 
[^]
RosRus
17.07.2024 - 19:00
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 430
Цитата (Linxform @ 17.07.2024 - 08:33)
В принципе во всем мире судебные тяжбы дело весьма затратное, особенно для проигравшей стороны. Потому всегда и советуют разрешить спор в досудебном порядке.

Абсолютно верно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Xenoros
17.07.2024 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 2084
Цитата (эдяп @ 17.07.2024 - 08:39)
Т.е. с иска в 10 000 рублей за брак из борзого магаза я должен заплатить 10 000 руб.!?

Не передергивай. Не платишь ты пошлину в этом случае.

"По искам по защите прав потребителей Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон) делает исключение (статья 17 Закона). Гражданин освобождается от уплаты государственной пошлины (п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей»)"
 
[^]
sugresmax
17.07.2024 - 19:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 116
Воспитывайте в себе чувство ранга
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25455
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх