«Киллдозер»: 20 лет возмездию Марвина Химейера

Давно слежу за этой темой. Лет 15.

И хорошо вижу, что с каждым годом из всех интернет-публикаций постепенно исчезают подробности о том, как доведенный до отчаяния произволом коммерсов и коррумпированных чинуш человек постоял за справедливость.

Зато каждый год "внезапно" появляются подробности типа "Одинокий пендос-психопат, отслужив в ВВС, пересрался с половиной населения в городе"

Историю пишут победители.

Покойся с миром, Марвин. Ты научил нас не сдаваться.

Это сообщение отредактировал Skrut - 5.06.2024 - 07:36

Хорошо сказал. Полностью согласен с таким анализом!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никаких до момента продажи участка. Как и у цементного завода есть право огородится если они выкупили территорию вокруг, так в Китае делают и везде в принципе.

Двадцать лет назад, будучи участником не большого городского форума, смотрел это чуть ли не в прямом эфире. Один из форумчанинов выкладывал информацию от своих знакомых из этого штата.
И отзывы о Марвине были как о хорошем человеке доведённым до отчаянья.

И таки да, историю пишут победители!

Помни Марвина Хемейера!

А ведь была и у нас подобная история. На минималках. Помните Бутово лет 10-15 назад? Сносили частные дома под многоэтажки, и в 1 дом, где жили мама и сын, прописали десяток родственников. Им давали 1шку, а они хотели 3шку. Долго бодались, но в итоге 1-ха и вышла. Один из последних аккордов Лужкова)

Да один в поле не воин. В результате после смерти Химейра земля досталась заводу. А те 7 млн убытков завод быстро вернёт и часть, а может и полностью на контрактах по восстановлению тех самых 13 зданий разрушенных Химейром. Были бы у Химейра потомки тогда боролись бы дальше. Вот в чём сила.

Это сообщение отредактировал vaseec - 5.06.2024 - 07:47

своего он по сути добился )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем дальше, тем больше простой мужик, уважаемый соседями, превращается в психопата, которого никто терпеть не мог.
Демократия и свобода, да.
У нас так же, впрочем.

С чем бороться то? С 10-кратной ценой за свой дом?)))

Странно, что кино не сняли. Был бы топ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знала об этом, было очень интересно прочитать.
Зря он, конечно, с собой покончил, но понятно, что довели.
Всё это про повышение цены явно уже позже придумали, ведь человек не может опровергнуть. Обычно в таких случаях скупают за бесценок в капиталистическом мире, и почему именно в его случае вот стали поднимать цену, верится не очень.

Дорогу показать?

Ты нипанимаишь !!! Есть общее благо, ради которого все должны поступиться.

Сарказм если что )
В реальности те, кто апеллируют к общему благу не несут свой вклад в это общее благо, а лишь приобретают свою выгоду от чужих жертв.

И, кстати, то что наши баблодержащие любят вкладывать то самое бабло в другие страны - это не более чем диверсификация. Виной всему - тренд на левую повесточку в мире. А именно опасения, что твою собственность у тебя могут отжать в пользу общего блага пролетария/блмщика/беженца/многодетных ... ресентиментарную категорию в системе перераспределения всегда можно найти. Ну а касательно номенклатуры и/или правящей элиты - как в том анекдоте ... а руки-то в сале ))

Это сообщение отредактировал dedbezbed - 5.06.2024 - 08:24

Заплатить 10 кратную цену за имущество как то слабо коррелирует со словом- "отжать"

По твоему он обязан продать ? Причем по какой-то "объективной" цене ? А если есть эта "объективная" цена, то почему бы не купить 10 участков в другом месте ? Может потому что цена именно этой земли выше "объективной" ?!

Его переобувка с ценой лишь говорит о том, что он херовый делец, а не о том, что он обязан продать. Т.е. ты можешь психануть и отказаться иметь с ним дело, но его собственность - это его собственность.

Очевидные же вещи, ну ...

Это сообщение отредактировал dedbezbed - 5.06.2024 - 08:35

Представляю. А может, самому не надо быть гандоном?

Потому что завод не может себе купить для своих целей 10 участков где то в другом месте, особенно когда он купил у ВСЕХ остальных жителей себе землю, при этом ваш Килдозер СОГЛАШАЛСЯ на продажу участка и не одни раз, но постояннно завышая цену превысис все разумные пределы.
Из всего этого анамнеза следут то, что он просто неадекватный псих.

Ну там для старого чего поближе будет с чинодралами)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему не может-то ?) Вполне себе может ... тем более при 10-кратной выгоде. Это даже не расширить производство можно, а построить еще один завод ))

Да и почему проблемы завода должны волновать владельца участка ?

Но, даже если он подписал какой-то договор о продаже, после чего пошел в отказную - он обязан действовать лишь в рамках договора и прописанной неустойки, а не лишаться права собственности и изживаться выгодоприобретателями )

Ну хорошо, он отказался, завод купил себе коммуникации, которые внезапно оказались ничьи и отключил ему их. Что за истерики с бульдозером? Рой се выгребную яму, ставь генератор, он же вместо этого устроил банальный терракт, в котором могли погибнуть ни в чем неповинные люди.
Кому он козью рожицу то хотел устроить?

Дык он так и сделал, а ему санстанцию штрафовать прислали. 2 500 нарисовали и это в начале 2000х, когда сегодня средний доход в США - 1800...

Ну значит нельзя было рыть там выгребную яму, человек живет в социуме и должен жить по законам социума в котором живет, а послать всех нахер, с позицией что он этом на херу всех вертел и приводит к тому, к чему привело.
И ни один адекватный человек не откажется от продажи свое недвижимости по 10 кратной цене в здравом уме и трезвой памяти, только по причине своей упоротости.

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 5.06.2024 - 09:02

Справедливости ради: при его вложении в землю до 50 получить взамен упоминавшиеся выше 500 - неплохая сделка.

Просто вопрос видимо был не в деньгах, а в принципах.
И мужик не собирался изначально ничего продавать, повышел цену как только те соглашались на предложенную им, и прекрасно понимал, что о бесконечности они соглашаться не будут.

Поэтому обсуждать это все с рациональной точки зрения в плане "его прессовали на предмет продажи и он психанул" - нет смысла.
Вопрос принципа: кто то считает, что может все купить? Ну посмотрим.
И показательное возмездие.

Человек и жил пока "социум" не стал диктовать свои условия. По сути "социум" запер его на своем участке без воды, канальи, дороги. Уж что что, а в США должны быть правила банального сервитута.