Отцом ты можешь и не быть, но долг ты выплатить обязан

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bass55
3.03.2024 - 07:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 1115
Цитата (kony @ 02.03.2024 - 17:03)
А причем тут биологический отец? Он кстати может даже и не знать что отец.
А так этот Алень сам усыновил. И по закону насчитали как и положено. А Алень он в квадрате потому что в бега подался. Надо было сразу судится на отказ отцовства. Тогда и долга по алиментам бы не было. А так будет эти 615к. долга выплачивать.

Ладно,хорошо. Он будет выплачивать алименты. Но кто мешает уже ему подать в суд и требовать возмещения от биологического отца? Как никак,но почему этот факт реального отцовства нигде не фигурирует?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
iamtrueman
3.03.2024 - 07:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.19
Сообщений: 4206
если он ДЕБИЛ, то пусть платит
или он думал что ПАПА это только на бумажке

:)
 
[^]
iamtrueman
3.03.2024 - 07:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.19
Сообщений: 4206
Цитата (bass55 @ 3.03.2024 - 07:07)
Цитата (kony @ 02.03.2024 - 17:03)
А причем тут биологический отец? Он кстати может даже и не знать что отец.
А так этот Алень сам усыновил. И по закону насчитали как и положено. А Алень он в квадрате потому что в бега подался. Надо было сразу судится на отказ отцовства. Тогда и долга по алиментам бы не было. А так будет эти 615к. долга выплачивать.

Ладно,хорошо. Он будет выплачивать алименты. Но кто мешает уже ему подать в суд и требовать возмещения от биологического отца? Как никак,но почему этот факт реального отцовства нигде не фигурирует?

наверное, семейный/гражданский кодекс ему мешает :)
должно быть основание, а "по томушто я ОЛЕНЬ", такого основания в праве нет
 
[^]
Акзар
3.03.2024 - 07:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 491
У меня кореш так же чуть не влип....подал заявление на удочерение,но вовремя забрал,баба паралельно встречалась с бывшим,отцом ребёнка.
 
[^]
Irrridium
3.03.2024 - 07:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 6011
Цитата (maze34 @ 2.03.2024 - 17:49)
Цитата (sinquisitor @ 2.03.2024 - 16:33)
А родной отец платил алименты? Что то бред какой то.

К биологическому отцу ребёнка нет никаких вопросов.

"Герой" истории усыновил ребёнка. Стал ему отцом. Добровольно. (Правда, в повествовании смущает этот момент "В судебном разбирательстве мать 10-летнего мальчика подтвердила, что ввела бывшего мужа в заблуждение, и тот не имеет никакого отношения к ее ребенку". Весьма путано, учитывая что на момент знакомства уже бывших супругов ребёнку был уже год. Думаю, просто журнашлюха - не писатель, а выдумщик дурацких историй.)
Так вот, если "герой" добровольно и сознательно усыновил ребёнка, то по закону:
А) Он может быть лишён отцовства.
Б) Он не может отказаться от содержания ребёнка.
И разные ДНК тут не при чём. Он - отец по закону. Со всеми правами и обязанностями.
К слову, мамаша не может освободить папашу от алиментов. Ну а про суд я выше написал. В общем, эта история - фейк.

все правильно. но есть два но!

первое - если они в браке и он усыновил - это не самая хорошая для него новость. но про это нет инфы в сообщении. есть то, что ОН подал заявление на усыновление. это еще вторая не очень хорошая новость.

если мужчина и женщина жили (без штампа в загсе) и он даже согласился, что будет вписан отцом ребенка (при рождении) - такие дела выигрываются. да сложно. но выигрываются - ввела в заблуждение.

но на момент их знакомства и начала отношений у нее уже был ребенок (тем более она подчеркивала, что не от него) - тут его добровольное решение. такие не оспариваются. или ему как вариант можно стать инвалидом - за ним самим уход нужен ))

второе но. он живет в землянке 3 года - после чего эти 600 тысяч - вернее на эту сумму он может послать ее НАХУЙ! если она не будет каждый месяц подавать исковые заявления. срок по таким обязательствам - 3 года. после 3-х лет все сначала. но тут дамочка упертая видно. после 3- лет, если он безработный - она имеет право 25% от средней зп по региону. тут как повезет но минимум около 12-15 тысяч будет. или 25% от оф заработка. пусть оформится как самозанятый и работает 1-2 дня. за 1000 рублей. минус 4 или 6% т.е. 960 или 940 рублей соответственно. не запрещено. 240 или 235 рублей дамочке - это ВАШЕ. кушайте - не обляпайтесь.

ps и все правильно написал - лишение родительских прав не освобождает от уплаты алиментов.

pps но всегда есть иной путь. подкинуть ей героин или амфетамин. особо крупный размер это - 1000 гр для герыча и 200 грамм за амфетамин. от 4-8 лет (а если очень повезет до 15 лет).

200х2500 (хз сколько в разных регионах стоит)=500 000 цена вопроса.
этой шмаре и 5 лет на зоне хватит в полное ничто превратиться. и да - автоматом лишение ее прав родительских. жестоко? Н И К У Я!

pps и последнее. если разбежались по ЕЕ инициативе. идет сразу нахуй и жалеть эту шмару вообще нет смысла - гнобить до талого. он то сам согласился чужого ребенка усыновить. а она ребенком просто манипулирует. одно дело писечкой манипулировать - другое ребенком. я таких вообще за людей не считаю. просто биомасса. не имеющая НИКАКИХ моральных прав. и поэтому перед ней никто не имеет обязательств моральных. юридических - может быть. но не моральных. т

Это сообщение отредактировал Irrridium - 3.03.2024 - 07:42
 
[^]
radik86radik
3.03.2024 - 07:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.11
Сообщений: 4847
Блядский цирк какой то с этими наглыми курицами

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pegucka
3.03.2024 - 07:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 4858
Мужик согласился усыновить. По этому и законно всё. Не надо быть оленем и записывать чужих детей на себя. У них есть отец. Который рано или поздно появится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GroompeeFish
3.03.2024 - 07:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 1404
Цитата (Биатлонист @ 2.03.2024 - 16:37)
Олень обыкновенный одна штука, баба прошареная меркантильная одна штука.

читать не умеющий? так то баба не отрицала что олень никуя не отец... но суду виднее shum_lol.gif
 
[^]
Horizen8
3.03.2024 - 07:56
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17427
Цитата (lifesaver @ 2.03.2024 - 16:34)
Цитата (dvinnn @ 2.03.2024 - 16:28)
Семейному счастью не помешал даже тот факт, что у молодой жены годом ранее родился сын. Мужчина обратился в органы ЗАГС для усыновления мальчика

В судебном разбирательстве мать 10-летнего мальчика подтвердила, что ввела бывшего мужа в заблуждение, и тот не имеет никакого отношения к ее ребенку.

Кто на ком стоял? Какое заблуждение, если мужик изначально усыновлял годовалого чужого ребёнка?

Как вариант - они перепихивались пересекались и ранее, по случаю, на основании чего она ему заявила, что ребёнок - от него.
Другого объяснения такой фразе не вижу.
 
[^]
Ятаган
3.03.2024 - 08:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 9752
Он не усыновлял ребенка, если внимательно прочитать. А лишь подал иск, и на основании этого иска его вписали в графу "Отец". От этого гордого звания можно освободиться, если мать официально заявит о том что ввела супруга в заблуждение. Эта пара клоунов пошла по такому пути.
От усыновления он так просто не соскочил бы.
Но, вообще, конечно, дебил редкостный. Такое впечатление, что в каменном веке живет. Полчаса в Интернете и можно было бы не тянут эту волынку 10 лет.
А если такой дебил, то ни хрена не жаль. 600 000 не 6 миллионов, выплатит и поумнеет.
 
[^]
Irrridium
3.03.2024 - 08:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 6011
Цитата (Horizen8 @ 3.03.2024 - 08:56)
Цитата (lifesaver @ 2.03.2024 - 16:34)
Цитата (dvinnn @ 2.03.2024 - 16:28)
Семейному счастью не помешал даже тот факт, что у молодой жены годом ранее родился сын. Мужчина обратился в органы ЗАГС для усыновления мальчика

В судебном разбирательстве мать 10-летнего мальчика подтвердила, что ввела бывшего мужа в заблуждение, и тот не имеет никакого отношения к ее ребенку.

Кто на ком стоял? Какое заблуждение, если мужик изначально усыновлял годовалого чужого ребёнка?

Как вариант - они перепихивались пересекались и ранее, по случаю, на основании чего она ему заявила, что ребёнок - от него.
Другого объяснения такой фразе не вижу.

ага. вот тут то собака и порылась...

а вот помнишь, ваня, мы на сеновале...
целовались бы ещо - да болит влагалищо...

а еще он капитан дальнего плаванья, вахтовик или вообще разведчик, который под прикрытием 10 лет жил за границей. забеременела через шифрованные письма.
 
[^]
iartual
3.03.2024 - 08:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.20
Сообщений: 4959
Бабы ебанутые существа, а сейчас они стали ещё ебанутей. Кто-то очень скоро осознает, что сможет заработать миллионы на силиконовых куклах. А эти дуры так и будут дальше впустую намывать свои ПИЗДЕНКИ. В странах Азии этот тренд уже во всю прёт. А так как мы все-таки больше немытая Азия, а не Европа, то ждать осталось недолго.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ENRIQUE
3.03.2024 - 08:35
0
Статус: Offline


forever young

Регистрация: 9.12.05
Сообщений: 5370
дел

Это сообщение отредактировал ENRIQUE - 3.03.2024 - 08:36
 
[^]
ChJohn
3.03.2024 - 08:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.01.19
Сообщений: 66
Законы направлены чисто на защиту самок, для того чтобы те рожали солдат не задумываясь. И хотя мужчины стали разборчивее и осознанней, дураков в нашей стране на 100 лет припасено.
 
[^]
VikTor1968
3.03.2024 - 08:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.21
Сообщений: 2298
"Семейному счастью не помешал даже тот факт, что у молодой жены годом ранее родился сын. Мужчина обратился в органы ЗАГС для усыновления мальчика и в итоге оказался вписан в свидетельство о рождении ребенка в графе «Отец».
Ни хуя не понял!!!Муж ЗНАЛ! Сам обратился за усыновлением! Усыновил заранее не ЕГО ребенка! Теперь ребенок его! Должен алименты! Или аффтар долбоёб и всё напутал..Что скорее всего...
 
[^]
Ярославский
3.03.2024 - 08:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.05.16
Сообщений: 867
Цитата (sinquisitor @ 2.03.2024 - 16:33)
А родной отец платил алименты? Что то бред какой то.

Усыновление происходит с согласия родного, соответственно с него алименты снимаются
 
[^]
Serg011
3.03.2024 - 08:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 3292
Цитата (Балфур @ 2.03.2024 - 16:33)
Судебная система РФ, делает больше для демографии, чем гандоны. Мужики читают такие темы и понимают, что шоюхи дешевле.

Так судья в большинстве своём - баба. Вот принимает решение в пользу блядующих жен.
 
[^]
Ярославский
3.03.2024 - 08:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.05.16
Сообщений: 867
Цитата (maze34 @ 2.03.2024 - 16:49)
Цитата (sinquisitor @ 2.03.2024 - 16:33)
А родной отец платил алименты? Что то бред какой то.

К биологическому отцу ребёнка нет никаких вопросов.

"Герой" истории усыновил ребёнка. Стал ему отцом. Добровольно. (Правда, в повествовании смущает этот момент "В судебном разбирательстве мать 10-летнего мальчика подтвердила, что ввела бывшего мужа в заблуждение, и тот не имеет никакого отношения к ее ребенку". Весьма путано, учитывая что на момент знакомства уже бывших супругов ребёнку был уже год. Думаю, просто журнашлюха - не писатель, а выдумщик дурацких историй.)
Так вот, если "герой" добровольно и сознательно усыновил ребёнка, то по закону:
А) Он может быть лишён отцовства.
Б) Он не может отказаться от содержания ребёнка.
И разные ДНК тут не при чём. Он - отец по закону. Со всеми правами и обязанностями.
К слову, мамаша не может освободить папашу от алиментов. Ну а про суд я выше написал. В общем, эта история - фейк.

После усыновления,с биологического отца алименты снимаются в пользу лица усыновителя...так что вполне так бывает....единственное что нужно согласие отца,если он не сидит ,вменяемый и тд
 
[^]
Дайкон
3.03.2024 - 08:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1562
Чет не пойму. Чем же она ввела его в заблуждение, если он усыновил ребенка, рожденного "годом ранее"?
Да и в ЗАГСе сотрудники СТО раз говорят "Вы уверены? Вам это не нужно! Подумайте! Вы понимаете Что на себя берете?!"
У меня знакомый усыновлял ребенка жены от первого брака. У них уже свой общий был. И чтобы первый себя не чувствовал чужим, Серёга вполне сознательно на это шел, абсолютно понимая ответственность и взятые обязательства. Но и тут ему год делали мозг, назначали новые встречи, вели беседы и убеждали передумать. До скандалов доходило и чуть ли не до драк. Усыновить чужого ребенка нифига не просто! А тут бац и "ввела в заблуждение", ага.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kensajou
3.03.2024 - 09:07
5
Статус: Offline


Уральский подмосквич

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 33876
Что-то в этом случае моя обычно всепоглощающая мужская солидарность дала трещину. К бабе претензий нет - она никого не обманывала. Мужик дятел. Какого хера его освободили от дальнейшей уплаты? А кредитный договор, тобой добровольно подписанный, можно аннулировать? А то ж вдруг банк ввёл тебя в заблуждение. Так и здесь. Назвался отцом, вписал гордо себя в графу, пути назад нет. Похер на твои отношения с бабой, но ты вписался за ребёнка, хули спрыгиваешь? Ещё скрывался, блядь, позорник, сам себе усугубил только всё. Дважды дебил.

Это сообщение отредактировал kensajou - 3.03.2024 - 09:08
 
[^]
point027
3.03.2024 - 09:23
1
Статус: Offline


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 26214
Цитата (lifesaver @ 02.03.2024 - 16:34)
Кто на ком стоял? Какое заблуждение, если мужик изначально усыновлял годовалого чужого ребёнка?

Заблуждение о том, что после усыновления установятся искренние и долгосрочные отношения на долгие годы. А женщине нужен был олень, платящий бабло, но живущий отдельно. Биологический отец по какой-то причине не подходил (может, он вообще умер уже).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
derek85
3.03.2024 - 09:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 9156
Цитата (Балфур @ 02.03.2024 - 16:33)
Судебная система РФ, делает больше для демографии, чем гандоны. Мужики читают такие темы и понимают, что шоюхи дешевле.

А я понимаю, что дешевле будет вазеткамию сделать, так то вроде ювелирно вытаскиваю, но все же))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sergiozzz
3.03.2024 - 09:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.20
Сообщений: 2690
Цитата (GoofX @ 02.03.2024 - 16:35)
Почему не ввести принудительные тесты ДНК? Но нет, не пойдут на это, к сожалению...

А зачем это здесь? Насколько я понял, никто и не делал секрета из того, что ребёнок чужой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fufaica
3.03.2024 - 10:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 1926
Надо было ещё кредитов аленю набрать, был бы полный комплект.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KolobamuS
3.03.2024 - 10:40
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.08.19
Сообщений: 368
Чего за хуню я прочитал сейчас?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48471
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх