Высадка на Луну в очередной раз откладывается. "Если бюджет NASA не увеличится, то люди не высадятся на Луну ни к 2040 году".

Никому не нужно видео/трансляция вращающейся Земли из космоса?

Да за это кучу бабла можно по подписке/рекламе и т.п. поднять.

Знаешь сколько людей ежедневно в ГуглМапс заходит?

Ты думаешь они это весь "мапс" ради вашего развлечения содержат, а не для поднятия бабла.

ЗЫ. Не режь комменты, людей не наебёшь.

Это сообщение отредактировал zdesia - 4.02.2024 - 20:33

Да, никому не нужна, кроме как красивый фон на рабочий стол или посмотреть на раз. На этом много не заработаешь.
Гуглмапс это совершенно иной сервис. Это не абстрактный вид на Землю ( который ничем не информативнее снимка на Землю со спутника ДЗЗ или геостационара). Люди ищут на снимках конкретные объекты и конкретные явления.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему не стали? Может быть потому что нет никакого развития?Вы все о прошлом, но прошло уже много лет, а где настоящее?

Virgin Galactic немножечко не орбитальный полет.
Самым дешевым орбиталом по прежнему остается Союз. На момент катастрофы Колумбии один запуск стоил около 80 лимонов баксов. Т.е. себестоимость на человека около 26 миллионов.
Для сравнения поллимона - стоимость не самого дешевого 4х бедрумного дома в моем районе. Такие берут люди далеко не с низким достатком. Летний дом Бидона, что тоже недалеко от меня, стоит 2.5 ляма. Т.е. 250 тыщ сумма подъемная примерно для 5% населения США. 26 мультов могут позволить себе выкинуть очень немногие.
Чтобы удешевить полет простого развития технологий недостаточно. Нужен другой принцип перемещения в простанстве, отличный от отталкивания от рабочего тела. Иначе все равно придется строить большую бочку с рабочим телом для преодоления земного гравитационного колодца. Только вот товарищ Ньютон с его 3м законом сильно сомневаются в возможности другого принципа.

Это сообщение отредактировал Botya666 - 4.02.2024 - 20:40

Botya666

80 мегабаксов роскосмос драл за 1 место.

У Маска сегодня это порядка 60 мегабаксов.

Ага, два септиллиона, чё уж там.

Пиздеть гулять так гулять.

Есть.
Лунатики.

Мимо такой темы пройти, грех.
А 50 лет назад как на попутке, с лёгкостью. Ага, щаз.

Потому что уже в те годы космическая техника почти достигла своего предела. С тех пор все стало суть лучше, чуть мощнее. Но не более

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто тебе сказал, что в лёгкую?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что ж вы не используете проверенный многократно обкатанный метод? 11 успешных миссий же, да? и никаких проблем. и багги туда отвезли уже, так что можно только банку керосина теперь с собой взять наверное и снова кататься..

Ну, тебе виднее, как специалисту по вранью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вероятно, потому что другие цели?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему распиздяя, думаешь он по блату устроился?

ЗЫ. Ты же сам утверждаешь в различных темах на ЯПе, что у них там сейчас сплошной бардак, так что не так?

Это сообщение отредактировал zdesia - 4.02.2024 - 20:55

Сколько-сколько?
11 ?
Немоглики даже между собой договориться не могук.Кто пишет,что слетали один раз,ты про 11.
Откуда такая цифра?

Это сообщение отредактировал Чайники - 4.02.2024 - 20:56

Blatero

Это откуда? Перечислите их.

А весь мир поверил.в том числе Советское руководство и выдающиеся Советские учёные и космонавты

Ну я бы глянул разок, как интересующийся темой. А чего там дальше-то смотреть? Ну голубой шарик и чего? Или, по твоему, миллионы американских домохозяек вместо ежедневного просмотра сериальчиков по Нетфликсу, или пацаны вместо Xbox, будут пялиться в монитор, как Земля крутится?

Сколько будут людей на Землю из космоса смотреть и сколько можно поднять на этом бабла? Примерно, а? И сколько будет стоить подписка на год, баксов 10? А не маловато ли за такие деньги контента? Сколько сезонов будет, какой сюжет? Интересно, завораживающе, не оторваться!

Вроде как для очень любопытных, где чего в конкретный момент происходит, есть сервис. Они тебе практически онлайн фото скинут. И не любое место.
Только очень дорого, очень. Тебе прям сильно надо?

Но вы, мадам, как я посмотрю, во всех темах специалист.

ЗЫ. Во всяком случае на ЯПе.

Какой ты молодец.
Смотри ты, даже два предложения смог ты сегодня придумать.

Я тебе открою тайну, имея исходные данные чертежи и телеметрию и данные всех событий полетов, можно успешно с современными технологиями все модернизировать, и память можно поставить современную.

Но - согласно официальным данным НАСА они чертежи - потеряли. Это официальная информация, если ты не в курсе.

Это продажная стоимость. Я говорю о себестоимости. Роскосмос естественно не забесплатно возил американцев.
Сколько у Маска себестоимость мне на данный момент неизвестно. Таких данных я пока нигде не видел. Он может и не 200% прибыли закладывать, как Роскосмос, а лишь 100.

Они скажут
"Мы не высаживались на Луну до этого момента. Тогда была гонка с СССР и любыми способами мы должны были стать первыми. Приносим свои извинения за обман. НО никто так и не высадился на Луну за эти годы и вот сейчас мы тут. Да американцы первые высадились на Луну. Мы первые люди на Луне"

И весь мир ничего им не скажет за обман

Покажи на официальных источниках эту "официальную информацию".

Я тебе расскажу страшную тайну, каждое изделие - продукт технологий и стандартов своего времени. Заменяешь электронику - проходишь цикл разработки по новой. Тестируешь все с нуля.
И да, почему вам нужны технологии именно Аполлона? Вот американцы делают SLS на более совершенных технологиях Шаттла. А в Орионе используют узлы корабля ATV. Все это с современной электроникой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что вы скажете, когда появятся фото с мест высадки Аполлон, и окажется, что все так и было? Язык в задницу засуньте или опять будете ныть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ