В США разбился стратегический бомбардировщик

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lavrentevkit
5.01.2024 - 14:13
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 267
Как так? Там же все иначе! И сахар слаще, и самолёты не бьются!
Я сам не видел, так Насральный говорил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gelezo131
5.01.2024 - 14:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 9966
что-то зачастили катастровы в сша, никак агенты действуют
 
[^]
olegKowevoy
5.01.2024 - 14:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.22
Сообщений: 1495
это хорошо
 
[^]
HeresDeorum
5.01.2024 - 14:18
0
Статус: Offline


хорошо смеётся тот, у кого есть зубы

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3399
Цитата
А че случилось? Не могут в своем величии самолеты содержать в нормальном состоянии? Или понабирали летчиков по гендерному разнообразию?

Скорее второе, к техническому персоналу требования по здоровью проще, поэтому техники ещё могут быть старые, а вот пилоты по любому молодые....
Но с другой стороны, Петров и Боширов ведь работают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Комодо
5.01.2024 - 14:23
4
Статус: Offline


мизантроп

Регистрация: 4.04.20
Сообщений: 1286
Цитата (Daimond1984 @ 5.01.2024 - 10:39)
Отмечается, что в тот момент была плохая погода и сильный мороз.

....

В США разбился стратегический бомбардировщик
 
[^]
SEWER
5.01.2024 - 14:26
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 1143
Цитата (UserMsk @ 05.01.2024 - 10:43)
А че случилось? Не могут в своем величии самолеты содержать в нормальном состоянии? Или понабирали летчиков по гендерному разнообразию?

Толи дело у нас , да? Мне вообще кажется в последнее время что у нас лётчики умышлено гибнут с самолётами, как будто боятся чего то .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rudijo
5.01.2024 - 14:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9518
Цитата (ВивалЗарт @ 5.01.2024 - 10:44)
Дорогая машинка. Щас головы полетят.

не полетят. задумаются о дополнительном финансировании.
 
[^]
Сергеевич74
5.01.2024 - 14:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 14592
Сколько можно вас учить писать заголовки?
Сначала пишите о событии. И лишь потом в самом конце два слова о месте происшествия.
 
[^]
SEWER
5.01.2024 - 14:32
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 1143
Цитата (LargOS @ 05.01.2024 - 13:14)
Кракозяблик



ты совсем считать не умеешь?
Давай ещё раз.

На вооружении
ВВС США — 61 B-1B Lancer, по состоянию на 2018 год[19]. По состоянию на август 2019 года, шесть из них были полностью боеготовы[20].

на вооружении 61 лансер. Нужно читать как находятся на стоянке и не списаны.
В боевой готовности шесть штук. Читать как те которые могут взлететь и выполнять свои задачи.

В России 16 эксплуатируются. Новые сейчас строят.

Разницу не замечаешь?

Ну так знаешь в чем дело , те 60 шт которые якобы не боеготовы, в боеготовые превратить я думаю не такая большая проблема, или ты думаешь там срочники тоже схемы кусачками грызут добывая драгметаллов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Flooderman
5.01.2024 - 14:33
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.21
Сообщений: 1300
Цитата
Красивый, но наши краше.

Вообще-то ту160 скопирован с лэнса. Как китаезы на первом этапе свои говноповозки лепила с заслуженных брендов....только после лэнса америкосы построили б2 спирит..но СССР накрылся и копировать стало некому...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zaraza3raza
5.01.2024 - 14:34
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.18
Сообщений: 559
Удивила возможность катапультирования. А на наших самолетах есть такая опция? Или им вообще парашюты не выдают?
 
[^]
Валярунчик
5.01.2024 - 14:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23737
Цитата (DocNok @ 5.01.2024 - 10:43)
Бывает и такое. У всех практически

Да ты что? Прикинь, какой тут вой стоял, если бы упал наш стратег?
 
[^]
Renert
5.01.2024 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 4355
Виноваты российские хакеры, однозначно!
 
[^]
Кракозяблик
5.01.2024 - 14:52
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.23
Сообщений: 1513
Первого июня 1931 года был заключен контракт между США и СССР об участии американских инженеров в постройке 90 советских заводов. Причем этот контракт не был государственным: дипломатические отношения между двумя странами будут установлены лишь в 1933 году.
Американские инженеры помогали в строительстве и запуске Уралмаша, Магнитогорского и Новокузнецкого металлургических комбинатов. С их участием возводились Челябинский и Волгоградский тракторные заводы, Пермский авиамоторный и Казанский авиазаводы, Днепрогэс, ГАЗ.
 
[^]
Кракозяблик
5.01.2024 - 14:54
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.23
Сообщений: 1513
Сечас в школах этого не рассказывают

В США разбился стратегический бомбардировщик
 
[^]
LargOS
5.01.2024 - 14:55
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2111
SEWER
Цитата
Ну так знаешь в чем дело , те 60 шт которые якобы не боеготовы, в боеготовые превратить я думаю не такая большая проблема


Ты это....тавой....прекращай смотреть американские фильмы.
"Морской бой" пересмотрел? Где 20 молодых матросов и 15 ветеранов за несколько часов запустили линкор "Миссури" поставленный на вечную стоянку?
Огорчу. Это не так.
Чтобы запустить тот "Миссури" из фильма понадобилось бы минимум два месяца и 1500 человек технического персонала.

С самолётами так же.
Те что не списаны - просто стоят на стоянке. Они не могут лететь.
Чтобы запустить хоть одну единицу из них нужно минимум 3-4 месяца на расконсервацию и приведение в рабочее состояние.
3-4 месяца и 4-6 миллионов долларов. И то, в том случае если с данного экземпляра не снимали важные узлы как с донора.
Потом лётные испытания. Это ещё минимум 2 месяца.
Я беру в расчёт минимальное время. При условии наличия технологической базы и специалистов которые смогут это сделать.
А с этим беда. Что у нас, что у них.

ну дабы прочувствовать что такое расконсервация ....купи с хранения ГАЗ-66. Шишигу. Благо они сейчас продаются.
И запусти меньше чем за две недели.
думаю не получиться.
Пока будешь менять резину, масло, тормозную жидкость, аккумулятор, свечи, лампочки ит.д.
там ещё движок проверять надо.
Ну месяца за полтора может справишься.
Это шишига. механика.
Там нет ничего сверхуникального.
Но вот быстро ты её не запустишь.

Это сообщение отредактировал LargOS - 5.01.2024 - 15:01
 
[^]
SEWER
5.01.2024 - 15:06
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 1143
Цитата
SEWER


Ты это....тавой....прекращай смотреть американские фильмы.
"Морской бой" пересмотрел? Где 20 молодых матросов и 15 ветеранов за несколько часов запустили линкор "Миссури" поставленный на вечную стоянку?
Огорчу. Это не так.
Чтобы запустить тот "Миссури" из фильма понадобилось бы минимум два месяца и 1500 человек технического персонала.

С самолётами так же.
Те что не списаны - просто стоят на стоянке. Они не могут лететь.
Чтобы запустить хоть одну единицу из них нужно минимум 3-4 месяца на расконсервацию и приведение в рабочее состояние.
3-4 месяца и 4-6 миллионов долларов. И то, в том случае если с данного экземпляра не снимали важные узлы как с донора.
Потом лётные испытания. Это ещё минимум 2 месяца.
Я беру в расчёт минимальное время. При условии наличия технологической базы и специалистов которые смогут это сделать.
А с этим беда. Что у нас, что у них.

ну дабы прочувствовать что такое расконсервация ....купи с хранения ГАЗ-66. Шишигу. Благо они сейчас продаются.
И запусти меньше чем за две недели.
думаю не получиться.
Пока будешь менять резину, масло, тормозную жидкость, аккумулятор, свечи, лампочки ит.д.
там ещё движок проверять надо.
Ну месяца за полтора может справишься.
Это шишига. механика.
Там нет ничего сверхуникального.
Но вот быстро ты её не запустишь.

Ты это тавой, тоже прекращай. Знаю я как у нас техника на хранении стоит, в танках в низу соляра как в ванной, а все электронику спиздили на драг металлы, в США есть разный стадии консервации техники, самая первая это когда техника проходит то и бой, есть и те которые пилят на запчасти, и это происходит постоянно, одни уходят на обслуживания, другие с консервации их заменяют. Во как. А что за фильм говоришь? Не смотрел, надо глянуть, заинтриговал)) минусил не я тебя))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДобрякПетров
5.01.2024 - 15:11
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 2482
Цитата (Urban1978 @ 5.01.2024 - 10:46)
Просрали таки полимеры. Добивают то что делалось еще при Кеннеди. Так вроде?)))

наконец-то разыскали хорошую новость для Ура Патриотов, злейший враг потерпел невосполнимые потери ))
 
[^]
Кракозяблик
5.01.2024 - 15:14
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.23
Сообщений: 1513
Ну как патриотики путина ..не нравится правда !

------------------------------------------------

НАТО следует возвращаться на рубежи 1997 года. Альянс больше не может оттеснять Россию на вторые роли на европейской и международной арене. Об этом замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил в интервью ТАСС. https://news.ru/politics/ryabk ... upat/ НАТО следует возвращаться на рубежи 1997 года. Альянс больше не может оттеснять Россию на вторые роли на европейской и международной арене. Об этом замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил в интервью ТАСС.
fucking.gif
 
[^]
Кракозяблик
5.01.2024 - 15:15
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.23
Сообщений: 1513
Вернёмся к производству Ф-35



Единиц произведено 990+


сравним ?
 
[^]
Ekz0tik
5.01.2024 - 15:33
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 324
Цитата (pupperman @ 05.01.2024 - 10:49)
лучше бы пенсионерам раздал, чем бомбардировщики строить.

Беременным пенсионерам

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
safi71
5.01.2024 - 15:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 1230
Ну и плавать не лететь.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
busl
5.01.2024 - 16:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 2021
Распиздяи везде есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vovan77777
5.01.2024 - 16:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5563
Цитата (Flooderman @ 5.01.2024 - 14:33)
Цитата
Красивый, но наши краше.

Вообще-то ту160 скопирован с лэнса. Как китаезы на первом этапе свои говноповозки лепила с заслуженных брендов....только после лэнса америкосы построили б2 спирит..но СССР накрылся и копировать стало некому...

ничего общего, кроме внешнего вида, внимательнее изучайте матчасть! dont.gif
а уж про надувные мешки в центроплане у Б-1 и изящную схему дополнительных аэродинамических гребней у Ту 160 я вообще молчу!!!
на картинке видно как изящно решили проблему в Ту-160 смотреть на корневую часть крыла, рядом с гондолами двигателей!
плюс у Ту-160 цельноповоротное вертикальное оперение!!!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 5.01.2024 - 16:39

В США разбился стратегический бомбардировщик
 
[^]
МаркПатриций
5.01.2024 - 16:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14227
Семь футов под килем американским самолётам.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25663
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх