Верховный суд разрешил конфискацию совместной собственности супругов

фанастика какая-то.

если муж спиздил миллиард, то он член партии Единая Россия и вместе с кооперативом "озеро" продолжает пиздить второй.

Ну у нас как всегда, кто украл Ярды, те всё чистые...
(Тут была тема, как на квартиру развели мошенники дочь экс губернатора который в розыске за 20ярдов)

А вот у обычных граждан, не успел развестись писец...

Знаю один случай, развелись, муж подал на банкротство.
Пришли квартиру забирать, мол не прошло 3х лет после развода!
(Была общая, тёща помогла закрыть ипотеку, а ей взяли другую и ипотека на супругу)

Там такой треш был, мол или закрывайте ипотеку 1,5ляма сегодня или квартира на торги.
Банки отказывали перезакрыть ипотеку.

От тут так же будет работать закон 100%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Делают всё,чтобы отнять у населения имущество,сделать нищими и рабами

Какая прелесть, значит у членов семей проворовавшихся чиновников тоже имущество конфискуют?

А причем тут жениться? Закон в защиту государства и честных граждан от преступников хитрых. Вот им да, не надо жениться..А остальным, это пояснение ВС вообще фиолетово.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бог дал - суд взял!

Бабушку и родителей точно не заденет, ибо речь о супругах, поэтому записывать на маму или папу самое приоритетное.

Так ещё Христос сказал: "Блаженны нищие духом", если у тебя ничего нет, то у тебя ничего и не отнять, и ты нахрен не нужен ни государству, ни силовикам, ни преступникам...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он в разводе и , на всякий случай , дочек называет "какие-то женщины"

Однозначно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Многие коррупционеры и воры стали таковыми потому что ихним бабам перестало хватать. А не хватает всегда, как как всегда будут те у кого больше.
А поймают благоверного так и зашибись - бракоразводный процесс и делёжка проходит гораздо проще когда супруг за решёткой.
Но теперь так просто не получится.

А толку: все депутаты и сенаторы уже в разводе. Да и причем здесь "преступление на машине"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На это могу предложить две точки зрения: одна в моем комментарии выше, вторая - в секретной части постановления пленума ВС есть оговорка про имущество, записанное на жену Пескова и прочих тараканов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а как же остальные безработные члены семьи с имуществом на лярды???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто может наконец привести хоть один положительный момент заключения официального брака в современном государстве?

Это сообщение отредактировал GiDison - 14.12.2023 - 09:54

Интересный вывод.
Как бы разложить на составляющие. Какая череда умозаключений привела к такому неожиданному концу?

Обычно у чиновников так. Сам гол как сокол, живет по доверенности, а у родни бизнес так и прет.

Яп почитаешь так сам Путин теперь будет в дома врываться и последнее трусы с баб и малолетних детей снимать пока мужик под надзором роты автоматчиков будет в одном носке на кую с лопатой на перевес штурмовать салорех

То есть, к примеру, в семье муж покупает авто в кредит, в какой то из дней жена этого мужа, к примеру собьет пешехода, или сядет за руль без страховки и водительского, то машину конфискуют, получается машины нет, а кредит есть

А если перестать платить кредит то банк может потребовать вернуть автомобиль, то к кому коллекторы поедут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не так работает.

"Неприкасаемых" не затронет, разве что в исключительных случаях, когда грызня за "кормушку" идёт.

А вот обычных граждан нагнут ещё сильнее.

Как я понимаю, теперь суды и судебные приставы смогут отжимать чужое имущество, как "совместно нажитое".

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 14.12.2023 - 11:41

Нет, оружие преступления всегда конфисковывается, даже если оно вообще собственность третьего лица.
Например в вломились к соседу, отобрали у него нож, выбежали на улицу и убили неприятного вам человека.
Для соседа это нож потерян на всё время расследования, суда и апеляций/времени подачи касации/апеляции. Но читай навсегда, так как забрать что либо из хранилища вещ. доков крайне "геморойно".
А ответ - что изменится, ну в принципе ничего, так как по решению суда в интересах следствия и так могли конфисковать что угодно. И только влиятельный адвокат мог (раньше) защитить в судебном порядке часть совместного имущества, если докажет что оно не является доказательством/уликой/орудием преступления в этом деле. Теперь же по решению суда могут опечатать квартиру и близких подозреваемого с личными вещами выставить "на все четыре стороны".

А это только на крестьян простой народ распространяется, или на чиновников тоже?

Я понял иначе. Только орудие преступления может быть взыскано в пользу потерпевшего. Условной квартиры это не коснётся. То что конфискуют орудие и так понятно. Тут дело в том, что на это орудие раньше нельзя было наложить взыскание, так как два собственника. Теперь можно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да с чего вы это взяли?

С самого начала появления статьи 104.1 УК, в ней было написано так.

УК РФ Статья 104.1. Конфискация имущества
1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:
…
г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому;
…

В УПК статья 81 написано то же самое.
3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

Бля, народ ухитряется перепутать задержание машины и ее конфискацию.
Если у жены нет права управления, то машину на штрафстоянку увезут. Но завтра же ты машину заберешь назад. А при езде без страховки машину даже не задержат.

Конфискация - это когда имущество забирают НАВСЕГДА. Не отдадут вам машину больше.