Резонансное решение суда присяжных в США

Хорошая новость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то вроде "эй, дурак, перестань думать о моём сиянии"
Может слэнг какой-то? Потому что фраза не имеет смысла.

Да хватит, блеать, уже писать про "прецедент"! Вам слово что ли нравится непонятное?
Почитайте сперва в каком виде применяется прецедентное право в разных странах, в тех же США, например, вы охуеете насколько это отличается от ваших представлений об этом "чудодейственном" способе избежания судебных ошибок и единообразном применении суд. практики.
Не каждое решение будет являться источником права, не от каждого суда, нет никакого единообразия в судебной практике, прецеденты формируются и применяются ОТДЕЛЬНО по каждому штату, т.е. 50+1 (федеральные суды), прецеденты игнорируются и отменяются и т.д. и т.п.
Зоебали уже, чесслово...

"режим зануды офф"

Интересно что за ствол ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще правильно сделал!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто-то же снимал специально, это не камеры видеонаблюдения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

самокатчики, смотрите?

Можно было конечно и перцовкой обойтись, но так даже лучше, надежнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это Просто Охуено)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эдварда Билла надо отправить поснимать пранки в Штаты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суть пранка и состоит в том, чтобы целенаправленно пристать к человеку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

оправдан в умышленном при отягчающих. щас быстро перекуют в менее жесткое, но всё же со сроком. так что не надо раньше времени радоваться...

В этом видео прекрасно все.

у нас тоже так работает - взять тот же случай, когда оправдали мужика, что с помощью ружья заземлил трех чурок, что в его дом, где он с семьей жил, ломились. а сколько дел по ПДД решается верховным судом, по которым впоследствии применяется практика по другим случаям?
есть одна оговорка, чтобы дело могло аппелировать к уже созданному прецеденту, состав преступления с точностью до мельчайших деталей должен повторять события по исходному ("эталонному") событию

Это сообщение отредактировал elDmitriy - 1.10.2023 - 14:23

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все. Пранкеры у них призадумаются. Ибо прецендентное решение суда развязывает руки жертвам пранка. Шмальнул в долбоеба и идешь дальше по своим делам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Его мама сказала : помолюсь за стрелявшего Алана и его семью.

довыебывался пранкер хуев

Это ещё полдела, теперь можно любое убийство перевести под пранк. На суде сказать, что типа чувак вас хейтил и сам напросился под пулю. Конечно если это будет не негр.

Ибо не фиг.

А вот ещё, хотел спросить. Не было ли у них таких же прецедентов с самокатчиками?

Дибилы заебали вкрай.

Фрик походу думал что своей эпотажностью себе бессмертие купил.

Красивое

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как по мне, его ещё и наградить надо. Пуля попавшая в жопу очень хорошо прочищает мозги.