Другая Вселенная: Учёные рассмотрели снимки телескопа Webb и сделали сенсационные выводы

Пользуясь случаем и удобным местом -для вопроса! - хочу спросить знатоков:
Когда-то читал фантастику, вроде бы - Желязны, но могу ошибиться - там одного персонажа-индуса звали Штонидаш Всёпросиранд.
Не могу найти сейчас этот перевод!

В очередной, 101-й раз, у космологов все с ног на голову и нужно по новому теорию выдумывать... просто потому что еще на чутка разрешение телескопов повысилось.
Зато в области теории эволюции и возникновения жизни все замечательно и на века, никаких новых данных нет и не предвидится (даже с телескопов) поэтому на любого (кто высказывает сомнения в том что живые клетки и ДНК цепочки нуклеотидов просто случайным образом насрались собрались из говна и палок) - можно показывать пальцем и обзывать нехорошим словом "креационист".

Это сообщение отредактировал mainlord666 - 15.07.2023 - 01:15

Уже нет

В любом из нас, в виде нейронов. Время и размеры не имеют значения.

Ну, собственно говоря, в этом моменте и стоило остановиться.

У нас нет способов взглянуть на Вселенную ранее 13 млрд лет. Когда её радиус был 13 млрд св. лет.

"Кофем подавился" дебил. Который даже препринт на рецензируемых источниках не опубликовал.

Просто потому, что не смог.

Все обнаруженные галактики - возрастом не более 13 млрд лет. Есть отклонения, но они - в пределах погрешности измерений.

В общем и целом - это, конечно, способ заявить, но вот ничего такого не обнаружил. На 13 млрд +/- даже веб и прочее - заглянуть не могут. Тем более, в эпоху 300 млн от Большого взрыва. Ещё раз. Почему "псевдоучёные"?

Да просто потому, что утверждают, что смогли найти источник реликтового излучения. Именно переход от эпохи рекомбинации до эпохи становления первородных звёзд - это и есть граница в 300 млн лет.

Я не нашёл ни в препринтах, ни в других источниках ссылки на эту галиматью. Веб позволил уловить галактики на границе Вселенной, возраста 300 млн лет?

Неа. Как было 13 млрд, так и осталось.

Жениться Вам надобно Сударь, чтобы асоциации такие не посещали.

И я примерно об этом же написал, но без залупы

Первый пункт денег нет приносит. Значит, второй и следующий уже нахер не нужны.

Касательно темы. Нэйчур - издание не желтое, хотя особо в рядах профессоналов не почитаемое (www.nature.com/articles/s41586-023-05786-2)
Увеличение возраста повлечет за собой полный развал теории \Lambda CDM,
поэтому научная мафия, завязанная на эту теорию, либо изберет тактику замалчивания, либо просто уничтожит "святотатцев".
По поводу цепочки "институт-кандидатская-докторская-снимки..." хочу сказать. Люди, занимающиеся серьезно наукой, даже вышеупомянутые мафиозники, скорее наркоманы, чем любители наживы. Кайф от причастности к великим тайнам вселенной, близость к ней и ощущения "помощника Содателя", а иногда собственно Создателем... это шмаль такого уровня, что с ней не сравнится ничто.

В попытке представить размер космоса, становится страшно и почему то холодно. А вообще это размеры непостижимы,не с чем сравнивать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как-бы "гипотезу усталого света" совсем недавно разъебенили в пух и в прах, когда предсказали появление явлений связанных со вспышкой сверхновой буквально до часов, учитывая гравитационное линзирование и СТО. Научная теория должна обладать предсказательной силой, и это было вполне подтверждено, что сегодняшние общепринятые модели вполне себе этой силой обладают. Если там на пруфах из стартового поста на яндекс дзене тусуются гики которые еще верят в то что "свет устал" и с этим не согласны, то им стоило бы это лет 10 назад постить, тогда возможно не было железобетонных доказательств что это не так, может кто-то бы обратил внимание.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 15.07.2023 - 02:04

Да нихуя мы не знаем. Может планетяне прилетят и расскажут.. А так сплошные догадки британских учёных.

В матрице же, это все знают.

Учитывая тот пиздец, который происходит на Земле, я считаю астрономию все более бесполезной наукой!

А мне нравится версия, что на самои деле Вселенная, это чёрная дыра.
Мы и всё, падает к центру.
Чем ближе к центру, тем быстрее мы ускоряемся относительно дальних точек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это одна из концепций которая сейчас существует и частично вписывается в текущее осознание процессов, никто не будет рьяно доказывать, что это не так, кроме сторонников плоской земли и усталости света, ну и прочих конспирологов

Какая именно теория существует?

То что ЧД - да, а то что все тут к центру падает - тогда этот центр уже давно зафиксировали бы, как и увеличение плотности скопления галактик в его направлении.

Чота вы злой какой. Кофе закончился

Вот источник, на который все ссылаются. Вполне себе peer reviewed.
https://academic.oup.com/mnras/advance-arti...tad2032/7221343

Напишете ему разгромную review?

У меня из 10+ человек, сидящих вокруг меня на работе, только у меня нет Ph.D. в резюме. Все говорят примерно тоже самое, может разве что без пафоса про Создателя. После получения степени есть 3 дороги:

1. Оставаться в университетских кругах.
Надо быть повернутым на учебе и обучении и готовым работать за копейки если не до седых волос, то где-то около того, пока не получишь tenure (х.з. как это по-русски. Профессорскую должность?) А до этого чисто рабы на галерах.

2. Попасть в место, где реально куют науку.
Не так-то просто, потому что мест мало и желающих с кандидатскими/докторскими диссертациями там по дофига-на-место.

3. Идти в коммерцию. Не в смысле "купи-продай", а в смысле коммерческие фирмы, нуждающиеся в людях со степенями.
Тут будут и деньги, и работа с наукой. Можно даже продолжать публиковаться и при желании свернуть в любой из пунктов 1-2 уже с каким-то практическим багажом.


Но у нас не астрономия. Астрономам/астрофизикам №3 особо не светит. Поэтому перебиваются бедолаги с хлеба на воду после школьной парты десяток лет, вгрызаясь в какую-то дикую математику, а потом на каком-нибудь ЯПе народ говорит, что эти астрофизики "просто в телескоп смотрят и в носу корвыяют".

Это сообщение отредактировал olley - 15.07.2023 - 03:56

Мда. Без поллитры и не разбирёси:)

Я с ума сошел от сдвига вселенной и уставания света, а вы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как объяснить человеку, что такое световой год? У человека небыло астрономии.
Пытался в км\ч км\год и т.д.

Это сообщение отредактировал megagad - 15.07.2023 - 05:01

Блять, а про парсек... пойду выпью лучше

тут не давно прошла информация что время на начале вселенной шло в 5 раз медленней, как это возможно хз, но вот такое предположение и как теперь определять возраст?

время для обитателей идёт всегда одинаково, оно не может ускоряться или замедляться