Показные судебные процессы над российскими военными становятся новой реальностью.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
uralzp
14.05.2023 - 12:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3278
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 12:44)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:40)
Цитата (gluk35 @ 14.05.2023 - 12:35)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:27)
В присяге говорится только о защите России. В Сирии воевали только добровольцы.

Тогда красная армия во второй мировой войне совершала военные преступления, они же должны были только дойти до границ СССР а потом сказать, все, в присяге только границы родины. не пойдём гитлера давить, да и в японию не поедем, мы с ними не воюем.

А что, на Россию кто-то напал и дошел до Москвы? Какие вообще цели у России? Зачем ей нужно оккупировать Украину и присоединить себе её области?

Мне всегда странно слышать людей которые либо не понимают причин происходящего, либо все упрощает к банальному - у деда клемма съехала.
Хочется сразу для начало подарить учебник истории за 6 класс

По существу ответить нечего?
 
[^]
pseudo25
14.05.2023 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 2995
Цитата (slip900 @ 14.05.2023 - 12:15)
Цитата (pseudo25 @ 14.05.2023 - 13:12)
Цитата (slip900 @ 14.05.2023 - 11:57)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 12:50)
Цитата (slip900 @ 14.05.2023 - 11:43)
Цитата (Renert @ 14.05.2023 - 12:40)
Что плохого в том, чтоб все видели, к чему приводят неисполнение приказа в армии, да ещё и при работе по КОНТРАКТУ, т.е. когда ты САМ подписался ИСПОЛНЯТЬ ПРИКАЗЫ? Одно дело - читать об этом, или когда кто-то где-то что-то слышал, другое дело - когда всё у тебя на глазах. Следующий контрактник сто раз подумает, прежде чем совершить нечто подобное. Нормальный воспитательный процесс.

Военный имеет право не исполнять преступные приказы. Например, захватывать чужую территорию (не в результате нападения на твою страну)

Мамкин юрист?

Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность» — часть 2 статьи 42 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Согласно нормам международного права, незаконными признаются приказы:

об осуществлении актов геноцида (истребление полностью или частично какой-либо группы людей по национальным, расовым, религиозным или этническим признакам);
военных преступлений (нарушения законов и обычаев войны, убийства, истязания, увод в рабство и т.д.);
или преступлений против человечности (преступления против жизни людей массового характера).

То есть вы призываете начать суд против Клинтона за Югославию, против Буша за Ирак и Афганистан и против Саркози за Ливию. Ну что я могу сказать это смело и воистину демократично.

А я не фанат действий США и НАТО.
Но на данный момент меня интересует, что моя страна стала агрессором и захватчиком. И если США пидорасы, то почему мы хотим стать именно пидорасами?

Ну наверно потому-что реальный мир такой, как есть. А в выдуманном вами жить нереально поскольку могут просто съесть. Вот некто Горбачев попробовал жить в выдуманном мире и страны не стало.
 
[^]
Buzeval
14.05.2023 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (Andrey2564 @ 14.05.2023 - 11:35)
Из таких разбирательств стали устраивать шоу. Суд над контрактником Артемом Копылом по уголовному делу о самовольном оставлении места службы и неявке в срок без уважительных причин на службу в период мобилизации проходил в Доме офицеров Владикавказского гарнизона, на заседание согнали всех местных военнослужащих.

«Рассмотрение дел и материалов судом в присутствии личного состава осуществляется Владикавказским гарнизонным военным судом в качестве профилактической меры, направленной на поддержание воинской дисциплины и правопорядка в Вооруженных силах РФ», — сообщает пресс-служба Владикавказского гарнизонного военного суда. Контрактник на глазах у сослуживцев получил шесть лет колонии общего режима.

https://t.me/vchkogpu/38502?single

Растрелы тоже будут имитировать ?
 
[^]
gluk35
14.05.2023 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:42)
А насчет приказов - есть устав,в котором сказано, что солдат не должен выполнять преступные приказы.
Цитата
приказ или распоряжение являются законными, если они: отданы соответствующим лицом в надлежащем порядке и в пределах его полномочий; по содержанию не противоречат действующему законодательству; не связаны с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Здесь следует отметить, что исполнение явно преступного приказа также влечет ответственность, поэтому военнослужащий должен понимать, что нужно внимательно слушать и анализировать приказ на соответствие законодательству.

Да твою налево. С чего ты взял, что ведение военных действия на территории другого государства есть преступный приказ?
 
[^]
slip900
14.05.2023 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 2201
Цитата (energizerK @ 14.05.2023 - 13:36)
Цитата (Фантомассс @ 14.05.2023 - 12:27)
Цитата (gluk35 @ 14.05.2023 - 12:01)
Цитата (opto2000 @ 14.05.2023 - 11:59)
Э не ребятки. А как же преступный приказ? Ну не хочет он стрелять в женщин и детей в Чужой стране! Не все так однозначно! dont.gif

Почитай устав. Выполни а потом обсуждай. Так в любой армии мира.

Представим ситуацию:
Я твой командир. ПРИКАЗЫВАЮ тебе спрыгнуть с 10 этажа на асфальт!
Выполнишь, а потом обжалуешь? gigi.gif

Приказ вести боевые действия на территории чужой страны не преступление. Преступление: убийство мирных граждан, именно намеренное а не случайное, расстрел военнопленных, пытки. Все это есть в документах ООН. ООН не говорит о преступлениях на Украине, как бы этого не хотелось некоторым. Т. е война идет в соответсвии с нормами международнрго права.

Именно ООН и говорит о военных преступлениях:

"109. It has concluded that Russian authorities have committed numerous violations
of international humanitarian law and violations of international human rights law, in
addition to a wide range of war crimes, including the war crime of excessive incidental
death, injury, or damage, wilful killings, torture, inhuman treatment, unlawful
confinement, rape, as well as unlawful transfers and deportations. The Commission has
also found that the Russian armed forces’ waves of attacks, starting 10 October 2022,
on Ukraine’s energy-related infrastructure and the use of torture by Russian
authorities may amount to crimes against humanity."

Там же и отдельные случае о преступлениях ВСУ

Это сообщение отредактировал slip900 - 14.05.2023 - 12:49
 
[^]
eric5347
14.05.2023 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 2335
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:42)
Цитата (Veliar331 @ 14.05.2023 - 12:39)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 16:36)
Цитата (Veliar331 @ 14.05.2023 - 12:33)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 16:27)
Цитата (energizerK @ 14.05.2023 - 12:22)
Цитата (Narkozzz @ 14.05.2023 - 12:18)
Не понимаю претензий к контрактникам, которые отказались воевать. Так-то их тоже зазывают Родину защищать, быть честью и совестью нации. Убивать кого придажут за деньги - это у чвк. А контрактный военный контракт с конкретными ожиданиями подписывает - защищать народ и Отечество. Когда реальность расходится с ожиданиями - случаются вот такие эксцессы.

Они давали присягу, государство то же самое, правитель тот же самый. cool.gif почему не думали о преступных приказах когда воевали в Грузии, Сирии, ит.д.

В присяге говорится только о защите России. В Сирии воевали только добровольцы.

Текст присяги прочитай.

Сам то читал? 3 раза упоминается Россия. О нападении на другие страны ничего не сказано.

Зато про приказы командиров/начальников сказано. Ну, это если читать не жопой, как ты, а нормально, то можно заметить.

А насчет приказов - есть устав,в котором сказано, что солдат не должен выполнять преступные приказы.

Хуй с ним упростим, соседняя страна заблокировала пути поставки лекарства против смертельного варианта ковида из третих стран, ну вот не пускает оплаченный товар. Внимание вопрос, будет ли преступным и незаконным вторжение в блокирующую транзит страну, страной которая эти лекарства оплатила? Время
 
[^]
operator2222
14.05.2023 - 12:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.19
Сообщений: 1074
Все же понимают кого надо судить за всю эту хуйню .
 
[^]
uralzp
14.05.2023 - 12:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3278
Цитата (gluk35 @ 14.05.2023 - 12:46)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:40)
А что, на Россию кто-то напал и дошел до Москвы? Какие вообще цели у России? Зачем ей нужно оккупировать Украину и присоединить себе её области?

А япония на СССР нападала? Ещё раз, не важно кто и как куда напал. Главком приказал, солдат пошёл выполнять.

Солдат обязан выполнять,пока приказ не расходится с законодательством. Солдат должен воевать с солдатами. Убийство мирных жителей всегда было преступлением.Обстрел электростанций,ТЭС и жилых районов - это однозначно воинское преступление.
 
[^]
eric5347
14.05.2023 - 12:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 2335
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:47)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 12:44)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:40)
Цитата (gluk35 @ 14.05.2023 - 12:35)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:27)
В присяге говорится только о защите России. В Сирии воевали только добровольцы.

Тогда красная армия во второй мировой войне совершала военные преступления, они же должны были только дойти до границ СССР а потом сказать, все, в присяге только границы родины. не пойдём гитлера давить, да и в японию не поедем, мы с ними не воюем.

А что, на Россию кто-то напал и дошел до Москвы? Какие вообще цели у России? Зачем ей нужно оккупировать Украину и присоединить себе её области?

Мне всегда странно слышать людей которые либо не понимают причин происходящего, либо все упрощает к банальному - у деда клемма съехала.
Хочется сразу для начало подарить учебник истории за 6 класс

По существу ответить нечего?

По существу, вторжение на территорию другого государства это не преступный приказ.
 
[^]
uralzp
14.05.2023 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3278
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 12:49)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:42)
Цитата (Veliar331 @ 14.05.2023 - 12:39)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 16:36)
Цитата (Veliar331 @ 14.05.2023 - 12:33)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 16:27)
Цитата (energizerK @ 14.05.2023 - 12:22)
Цитата (Narkozzz @ 14.05.2023 - 12:18)
Не понимаю претензий к контрактникам, которые отказались воевать. Так-то их тоже зазывают Родину защищать, быть честью и совестью нации. Убивать кого придажут за деньги - это у чвк. А контрактный военный контракт с конкретными ожиданиями подписывает - защищать народ и Отечество. Когда реальность расходится с ожиданиями - случаются вот такие эксцессы.

Они давали присягу, государство то же самое, правитель тот же самый. cool.gif почему не думали о преступных приказах когда воевали в Грузии, Сирии, ит.д.

В присяге говорится только о защите России. В Сирии воевали только добровольцы.

Текст присяги прочитай.

Сам то читал? 3 раза упоминается Россия. О нападении на другие страны ничего не сказано.

Зато про приказы командиров/начальников сказано. Ну, это если читать не жопой, как ты, а нормально, то можно заметить.

А насчет приказов - есть устав,в котором сказано, что солдат не должен выполнять преступные приказы.

Хуй с ним упростим, соседняя страна заблокировала пути поставки лекарства против смертельного варианта ковида из третих стран, ну вот не пускает оплаченный товар. Внимание вопрос, будет ли преступным и незаконным вторжение в блокирующую транзит страну, страной которая эти лекарства оплатила? Время

Да, это будет преступлением.
Если бы вы интересовались уголовным кодексом,то знали бы,что одно преступление не оправдывает другого.
PS Кстати, советские солдаты не повторяли преступлений фашистов.

Это сообщение отредактировал uralzp - 14.05.2023 - 12:53
 
[^]
vss
14.05.2023 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2033
Почему нет ни одного судебного разбирательства над генералами, которые предали солдат под Харьковом, под Херсоном, под Бахмутом и т.д.? Кто отрыто саботирует потребности армии.

Это сообщение отредактировал vss - 14.05.2023 - 12:54
 
[^]
uralzp
14.05.2023 - 12:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3278
Цитата (vss @ 14.05.2023 - 12:52)
Почему нет ни одного судебного разбирательства над генералами, которые предали солдат под Харьковом, под Херсоном, под Бахнмутоми т.д.?

Почему предали? Они спасли солдат, вовремя убрав их из зоны уничтожения.
 
[^]
gluk35
14.05.2023 - 12:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:50)
Солдат обязан выполнять,пока приказ не расходится с законодательством. Солдат должен воевать с солдатами. Убийство мирных жителей всегда было преступлением.Обстрел электростанций,ТЭС и жилых районов - это однозначно воинское преступление.

Да что вы говорите. Электростанции это объекты военного назначения, о чем четко прописано в уставе ООН. Про мирных жителей, если там будут именно намеренные расстрелы, да, преступление, если сбитый дрон упал на жилой дом, нет.
Цитата
Согласно дополнительному протоколу к Женевской конвенции 1949 г., даже атомные электростанции могут быть законным военным объектом - "в том случае, если они вырабатывают электроэнергию для регулярной существенной и непосредственной поддержки военных операций, и если такое нападение является единственным практически возможным способом прекратить такую поддержку" (ст. 56, п. 2b).
Что же касается ТЭЦ, то они, как и другие обьекты, могут рассматриваться в качестве законной военной цели, если вносят "эффективный вклад в военные действия", а их "полное или частичное разрушение, захват или нейтрализация при существующих в данный момент обстоятельствах даёт явное военное преимущество" (ст. 52, п. 2).


Это сообщение отредактировал gluk35 - 14.05.2023 - 12:57
 
[^]
Dryusan
14.05.2023 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.20
Сообщений: 3710
Цитата (volgin @ 14.05.2023 - 11:40)
Как в театре. Шоу нашего времени

Почему нашего , так было всегда . Иногда были показательные суды . И в СССР и в современной России. У нас в части в 92 году был показательный трибунал над бегунками moderator.gif
 
[^]
uralzp
14.05.2023 - 12:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3278
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 12:51)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:47)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 12:44)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:40)
Цитата (gluk35 @ 14.05.2023 - 12:35)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:27)
В присяге говорится только о защите России. В Сирии воевали только добровольцы.

Тогда красная армия во второй мировой войне совершала военные преступления, они же должны были только дойти до границ СССР а потом сказать, все, в присяге только границы родины. не пойдём гитлера давить, да и в японию не поедем, мы с ними не воюем.

А что, на Россию кто-то напал и дошел до Москвы? Какие вообще цели у России? Зачем ей нужно оккупировать Украину и присоединить себе её области?

Мне всегда странно слышать людей которые либо не понимают причин происходящего, либо все упрощает к банальному - у деда клемма съехала.
Хочется сразу для начало подарить учебник истории за 6 класс

По существу ответить нечего?

По существу, вторжение на территорию другого государства это не преступный приказ.

Допустим. Однако обстрел городов,разрушение гражданской инфраструктуры и гибель мирных жителей - однозначно военное преступление.

Это сообщение отредактировал uralzp - 14.05.2023 - 12:57
 
[^]
slip900
14.05.2023 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 2201
Цитата (gluk35 @ 14.05.2023 - 13:55)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:50)
Солдат обязан выполнять,пока приказ не расходится с законодательством. Солдат должен воевать с солдатами. Убийство мирных жителей всегда было преступлением.Обстрел электростанций,ТЭС и жилых районов - это однозначно воинское преступление.

Да что вы говорите. Электростанции это объекты военного назначения, о чем четко прописано в уставе ООН. Про мирных жителей, если там будут именно намеренные расстрелы, да, преступление, если сбитый дрон упал на жилой дом, нет.
Цитата
Согласно дополнительному протоколу к Женевской конвенции 1949 г., даже атомные электростанции могут быть законным военным объектом - "в том случае, если они вырабатывают электроэнергию для регулярной существенной и непосредственной поддержки военных операций, и если такое нападение является единственным практически возможным способом прекратить такую поддержку" (ст. 56, п. 2b).

Странно, а ООН считает по другому:

" The Commission has also found that the Russian armed forces’ waves of attacks, starting 10 October 2022, on Ukraine’s energy-related infrastructure and the use of torture by Russian authorities may amount to crimes against humanity"

Это сообщение отредактировал slip900 - 14.05.2023 - 12:57
 
[^]
gluk35
14.05.2023 - 12:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (slip900 @ 14.05.2023 - 12:57)
Странно, а ООН считает по другому:

" The Commission has also found that the Russian armed forces’ waves of attacks, starting 10 October 2022, on Ukraine’s energy-related infrastructure and the use of torture by Russian authorities may amount to crimes against humanity"

ООН та ещё шлюха и может считать то что им охото.
 
[^]
energizerK
14.05.2023 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (pseudo25 @ 14.05.2023 - 12:47)
Цитата (slip900 @ 14.05.2023 - 12:15)
Цитата (pseudo25 @ 14.05.2023 - 13:12)
Цитата (slip900 @ 14.05.2023 - 11:57)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 12:50)
Цитата (slip900 @ 14.05.2023 - 11:43)
Цитата (Renert @ 14.05.2023 - 12:40)
Что плохого в том, чтоб все видели, к чему приводят неисполнение приказа в армии, да ещё и при работе по КОНТРАКТУ, т.е. когда ты САМ подписался ИСПОЛНЯТЬ ПРИКАЗЫ? Одно дело - читать об этом, или когда кто-то где-то что-то слышал, другое дело - когда всё у тебя на глазах. Следующий контрактник сто раз подумает, прежде чем совершить нечто подобное. Нормальный воспитательный процесс.

Военный имеет право не исполнять преступные приказы. Например, захватывать чужую территорию (не в результате нападения на твою страну)

Мамкин юрист?

Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность» — часть 2 статьи 42 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Согласно нормам международного права, незаконными признаются приказы:

об осуществлении актов геноцида (истребление полностью или частично какой-либо группы людей по национальным, расовым, религиозным или этническим признакам);
военных преступлений (нарушения законов и обычаев войны, убийства, истязания, увод в рабство и т.д.);
или преступлений против человечности (преступления против жизни людей массового характера).

То есть вы призываете начать суд против Клинтона за Югославию, против Буша за Ирак и Афганистан и против Саркози за Ливию. Ну что я могу сказать это смело и воистину демократично.

А я не фанат действий США и НАТО.
Но на данный момент меня интересует, что моя страна стала агрессором и захватчиком. И если США пидорасы, то почему мы хотим стать именно пидорасами?

Ну наверно потому-что реальный мир такой, как есть. А в выдуманном вами жить нереально поскольку могут просто съесть. Вот некто Горбачев попробовал жить в выдуманном мире и страны не стало.

Ну еще не вечер.
 
[^]
gluk35
14.05.2023 - 12:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:56)
Допустим. Однако обстрел городов,разрушение гражданской инфраструктуры и гибель мирных жителей - однозначно военное преступление.

Электростанции не являются объектами гражданской инфраструктуры, как и мосты и дороги. Вот украина как обстреливая белгородскую область, совершает военные преступления. ибо там нет военных объектов.
 
[^]
uralzp
14.05.2023 - 13:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3278
Цитата (gluk35 @ 14.05.2023 - 12:55)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:50)
Солдат обязан выполнять,пока приказ не расходится с законодательством. Солдат должен воевать с солдатами. Убийство мирных жителей всегда было преступлением.Обстрел электростанций,ТЭС и жилых районов - это однозначно воинское преступление.

Да что вы говорите. Электростанции это объекты военного назначения, о чем четко прописано в уставе ООН. Про мирных жителей, если там будут именно намеренные расстрелы, да, преступление, если сбитый дрон упал на жилой дом, нет.
Цитата
Согласно дополнительному протоколу к Женевской конвенции 1949 г., даже атомные электростанции могут быть законным военным объектом - "в том случае, если они вырабатывают электроэнергию для регулярной существенной и непосредственной поддержки военных операций, и если такое нападение является единственным практически возможным способом прекратить такую поддержку" (ст. 56, п. 2b).
Что же касается ТЭЦ, то они, как и другие обьекты, могут рассматриваться в качестве законной военной цели, если вносят "эффективный вклад в военные действия", а их "полное или частичное разрушение, захват или нейтрализация при существующих в данный момент обстоятельствах даёт явное военное преимущество" (ст. 52, п. 2).

А что скажете насчет жилых многоэтажек? Там снайперы сидели? Или солдаты отдыхали,приехав на побывку к семье? Что насчет тысяч уничтоженных частных домов?

Это сообщение отредактировал uralzp - 14.05.2023 - 13:01
 
[^]
RuslanKZ
14.05.2023 - 13:00
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 908
Цитата (gebs @ 14.05.2023 - 15:03)
Цитата (slip900 @ 14.05.2023 - 11:40)
Артем, режим шесть лет не протянет. Выйдешь раньше и живым.

Предателей, лжецов и трусов ни где не любят. Особенно, вот таких.

да лан. че пиздеть. сколько осталось украинских госслужащих при своих должностях с 2014 года, но уже присягнув рф.
 
[^]
Veliar331
14.05.2023 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 16:42)
Цитата (Veliar331 @ 14.05.2023 - 12:39)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 16:36)
Цитата (Veliar331 @ 14.05.2023 - 12:33)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 16:27)
Цитата (energizerK @ 14.05.2023 - 12:22)
Цитата (Narkozzz @ 14.05.2023 - 12:18)
Не понимаю претензий к контрактникам, которые отказались воевать. Так-то их тоже зазывают Родину защищать, быть честью и совестью нации. Убивать кого придажут за деньги - это у чвк. А контрактный военный контракт с конкретными ожиданиями подписывает - защищать народ и Отечество. Когда реальность расходится с ожиданиями - случаются вот такие эксцессы.

Они давали присягу, государство то же самое, правитель тот же самый. cool.gif почему не думали о преступных приказах когда воевали в Грузии, Сирии, ит.д.

В присяге говорится только о защите России. В Сирии воевали только добровольцы.

Текст присяги прочитай.

Сам то читал? 3 раза упоминается Россия. О нападении на другие страны ничего не сказано.

Зато про приказы командиров/начальников сказано. Ну, это если читать не жопой, как ты, а нормально, то можно заметить.

А насчет приказов - есть устав,в котором сказано, что солдат не должен выполнять преступные приказы.
Цитата
приказ или распоряжение являются законными, если они: отданы соответствующим лицом в надлежащем порядке и в пределах его полномочий; по содержанию не противоречат действующему законодательству; не связаны с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Здесь следует отметить, что исполнение явно преступного приказа также влечет ответственность, поэтому военнослужащий должен понимать, что нужно внимательно слушать и анализировать приказ на соответствие законодательству.

Да, есть устав и никаких противоречий с ним нет, а значит приказ надо исполнять.
 
[^]
gluk35
14.05.2023 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 13:00)
А что скажете насчет жилых многоэтажек? Там снайперы сидели? Или солдаты отдыхали,приехав на побывку к семье?

Эти многоэтажки и были целью ракет? Ты серьёзно?
 
[^]
gekom
14.05.2023 - 13:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 5067
Цитата (operator2222 @ 14.05.2023 - 12:49)
Все же понимают кого надо судить за всю эту хуйню .

Зеленского?
 
[^]
uralzp
14.05.2023 - 13:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3278
Цитата (gluk35 @ 14.05.2023 - 12:59)
Цитата (uralzp @ 14.05.2023 - 12:56)
Допустим. Однако обстрел городов,разрушение гражданской инфраструктуры и гибель мирных жителей - однозначно военное преступление.

Электростанции не являются объектами гражданской инфраструктуры, как и мосты и дороги. Вот украина как обстреливая белгородскую область, совершает военные преступления. ибо там нет военных объектов.

Да ладно вам.. Сам Песков официально на весь мир заявил,что Россия терроризирует гражданское население с целью склонить правительство Украины к переговорам на российских условиях.
PS А Белгороде разве не российские бомбы падали? И откуда они падали,если там военных обьектов нет?

Это сообщение отредактировал uralzp - 14.05.2023 - 13:04
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19512
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх