Американцы оставят новые скафандры на Луне. Почему, они слишком много весят?

Вот ты не поверишь. Но и в первых полетах после перехода космонавтов в командный отсек лунный модуль отделялся и оставался на орбите луны. Так что как тут многие пишут что схема изменилась. Но это не так. Единственное стало 2 комплекта скафандров.

НАСА положило болт абсолютно на всех и кормит отборной хуетой стадо, которое радостно развесило уши.

У них даже ракеты нет способной туда и назад слетать, про представленные спортивные костюмы даже смешно говорить.

Вы гляньте какие громоздкие и неудобные на МКС используют скафандры, почему бы им что-нибудь похожее на эти показанные моднявые и удобные спортивки не забацают, дураки наверное.

А если всё же "полетят"на Луну, то я уверен, что прямые трансляции будут такого же хуёвого качества как и в Артемиде 1, где нихуя не было видно, хуже чем 70 лет назад.

ЗЫ. Спрашивать про "приëмчики", это один из приёмчиков, увода от темы.

Схема изменилась полностью, так как у них нет одной ракеты, чтобы выполнить все поставленные задачи как 70 лет назад. И поэтому летят две.

То, что задачи разные-это понятно.

А также понятно, что без дозаправки или двух ракет слетать туда-назад сейчас не могут, технологии прошлого века утеряли наверное.

Так а почему скафандры на МКС не заменят на более удобные, ась?

Сейчас они похожи вот на что.

НАСА похуй на стадо таких как ты, я тебе это давно говорю, смирись с этим))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты что, сомневаешься что ли?
Не только сиськи с колбасой натуральнее, но и воздух с водой чище.

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 18.03.2023 - 16:34

НАСА похуй на стадо и даже на таких твердолобых могликов как вы и ваши коллеги.

Даже после крупиц информации предоставленной в этой теме вы уже всей своей бандой обсеренились и пытаетесь найти оправдания таким финтам ушами от этих жуликов.

Интересно будет посмотреть на ваши изворачивания и оправдывания этих клоунов, когда я залью следующую тему с развёрнутой инфой о полёте.

Да-да, ты опять всех победил.
Не дашь ссылку на мои сообщения в этой теме, в которых я "обсеренился"?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абсолютно во всех и только и делаешь, что валяешь дурака, пытаясь увести от темы. Впрочем ничего нового.

От какой темы? Почему специалисты делают не то, что хотят упоротые долбоëбы?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если те скафандры выкинуть на Луне и вместо них, по весу, набрать лунного грунта, то по деньгам это очень даже выгодно

Там даже грамма не было

«‎Почему бы для начала не улучшить или заменить скафандры на МКС» - умеете вы "неудобные" вопросы задавать. То Байкал плоский, то в одинаковых скафандрах все 25 лет работают на МКС. Обхохочешься.

В одинаково неудобных и объёмных, прошу заметить. Может им лучше на удобные костюмчики их "матрасы" заменить, типа новых-лунных, чтобы на орбите Земли было удобно работать.

А ты сам-то этими скафандрами пользовался?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё! По таким комментам сразу узнаю, что Фауст положил пару фаустов и аргументы закончились.

ЗЫ. А где ваши коллеги? Пали насмерть от таких новостей НАСА, не сумев придумать им объяснения.

А тут нужно что-то аргументировать?)) Ты в очередной раз несёшь хуйню о том, что вне твоего понимания и компетенции.

Может и лучше. Вы им об этом напишите, а то по вашим словам складывается впечатление, что они летают в одном и том же все 25 лет и не знают, что за четверть века можно и нужно создавать новые модели скафандров на базе старых или что можно пошить совершенно новые и удобные всего за каких-нибудь 97,2 млн долларов.

Seroga13

Они летают в одних и тех же или с небольшими изменениями скафандрах столько лет не потому, что у них денег нет на новые и более удобные, а потому, что на данный момент ничего лучше не придумано, что смогло бы обеспечить достойную защиту астронавта на орбите Земли.

Если бы существовала техническая возможность, то они бы уже давно щеголяли в удобных и модных скафандрах подобных этим, из топика.

А нам здесь НАСАвцы пытаются втереть, что они в этом трико, срисованным с компьютерной игры, по Луне будут прыгать.

Дурачок, содержание МКС обходится НАСА примерно в 3 миллиарда долларов в год и давно идёт обсуждение, а на хера что-то тратить на этот проект, который давно уже не даёт какого-то выхлопа? Так с какого хрена кто-то будет тратить миллионы для замены скафандров, которых вполне достаточно для выполнения текущих задач?)) Только потому, что тебе так хочется?

Умненький, у вас, как впрочем и у других твердолобых могликов, как и всегда хромает логика.

Значит, каждый год вбухивать без выхлопа миллиарды в никуда-это по вашему норм.
А запилить новый и удобный скафандр в котором постоянно работают-дорого.

ЗЫ. Могли бы и это трико моднявое на орбите испытать прежде чем в нём в Голливуде на Луне прыгать.

Я, в отличие от тебя, не пытаюсь считать деньги в чужих карманах.)) Зачем тратиться на новые скафандры, если имеющихся в наличии вполне хватает для выполнения имеющихся задач?))

Как это не пытаешься считать деньги в чужих карманах, а про 3 миллиарда долларов в год кто мне здесь задвигает.
Вот я и говорю, что у вашей банды учёных-могликов с логикой проблемы.

Значит деньги на МКС они пускают для передавания приветов на Землю, жонглирования всякой хуетой и для полётов на пылесосах.

Но, вот запилить удобный скафандр, который пригодится в настоящем и будущем-это тупая трата денег.

alexmakig

Я в прошлый раз написал про утерянные технологии так зашпалили.
Но истина то дороже-американцы всерьез говорят что потеряли все технологии и чертежи по лунной программе
Даже ракетоносителя и спускаемого на луну аппарата...

Это сообщение отредактировал Григоревич - 20.03.2023 - 12:56