Виниловых пластинок было продано больше, чем музыкальных компакт-дисков в США впервые с 1987 года

какая должна быть скорость?))

Корвет за 40 лет не так может постареть ... как собственные уши!!
Никто не поделится, как вы АЧХ своих ушей снимаете?
Был у ЛОР а с перерывом в 4 года. Даже "моё эталонное" левое ухо стало "валить" в диапазоне 13-16 кГц. А о правом и говорить не хочется!)
У ЛОРа аппарат подает звук в случайном порядке поэтому труднее себя переубедить что ты "уже" слышишь.

Т.ч. успевайте слушать винил

регуляторы звука то давно энкодерными пользуются и все за аналог гутарят , где вы аналог нашли то? после ЦАП и АЦП

любая что захочешь

выбор семплов и источников хранения
для вас в кинотеатре аймакс 600 гиг ток 5 сек ролик
ебите дальше за звук друг другу головы ! и аналог полученный из цифры после штампа на винил

Это сообщение отредактировал RVstrax - 11.03.2023 - 17:24

Это не ко мне, тут другие об этом пишут. Упоротые звуколожцы потому так и теребонькают на старый винил, потому что современный пишется с того же мастера, что и КД, только подправленного. Мне предрассудки битвы аналога и цифры чужды, к счастью. Современная пластинка записана и звучит не менее качественно чем КД или хай-рез, даром, что волшебных частот почти никто толком не слышит, но делают вид, что слышат.
Меня винил устраивает и качеством и как коллекционный предмет. Точно также, как КД и хай-рез. Так что не намерен сраться.

Прикрепил фото моего драндулета ради позёрства.

извиняй , неправильно понял

Incinerator
потому и пишу , как хобби как условие коллекции да , спору нет , красиво качественно и тп

мне всегда исполнение механики нравилось !

Ну ок. Звучит он нормально. Но ничего эдакого ууух там нет. Зато есть пыль, царапины, статика итд что я уже перечислял. Плюс морока и головняк.

При СССР появилась технология DMM, есть пара дисков винила. Да цифра, на виниле, но ЗБС! Сейчас наверное все студии пишут через цифру в высоком разрешении, А потом стоит нат полке пласт и дрочишь на него - аналог! Чистого аналога наверное после 90- и не найти.

Чувак, твоя манера общаться начинает раздражать, ей богу.
Каждый дрочит как он хочет. Слыхал такую поговорку?
И не надо с пеной у рта утверждать что винил это говно голимое.
Лично мне, да и не только мне - нравится. А ты слушай что хочешь и на чём хочешь. Никто не против. Просто про говно не надо утверждать. Удел убогого.
Надеюсь ты понял мой посыл?

EugenM1
причем в аймаксе и разложенный звук на НЧ вч сч под сидушками воткнут помимо кругового ))) чтоб под жопой до мороза кожи прошибало
че винилом то не крутят это или аналогом?))

пишут им за звук все , а они заливают нам соловьями

я и писал каждый дрочит как хочет
но ток не нужно с говном ровнять всех других .
о чем писал сразу .

я просто пытаюсь понять достаточно скоростной мой ЦАП?))

В чём?

вепс66
с пеной у рта вы мне чего то доказываете
вы соседу втирайте дичь

те кто имеет имел и слышал пишут винил тут ток как дань моде ,все .
Былая эпоха , хобби , механика исполнение
Память!

Это сообщение отредактировал RVstrax - 11.03.2023 - 17:36

в записи вашего винила и писал цапы не бытовуха и цифровые магнитофоны

семплы и тп все цифирь нету нигде аналоговой хуеты 200 лет как

Да ничего, все норм. Я вообще настолько бездушен, что собрал себе усилок на богомерзкой TPA3255 и фонокорректор на микросхемах в него встроил вместе с Bluetooth модулем с aptX HD, чего истинные звуколожцы не приемлют.

Ща покажу какого мамонта воскресил недавно и поменял на запчасти от Урала) Вега-106!

А еще покажу свое остальное железо. Новый усилок самопальный и акустику только не покажу, т.к. не фоткал

Incinerator
я в основе сча на уши , (наушники) некогда мощь слушать и соседей пугать тяж роком или Шаляпиным с хрустом

вот за такое общение и плюсую всегда
приятно глядеть и аппу и механику

Пыль - да, но можно и почистить пластинку. Любая коллекция, в том числе музыкальная - это уход и разнообразный геморрой. Что же, бросать что ли?

Почитал - и улыбки скрыть не смог от глубины рассуждений. Ладно оставим кассеты и бобины для фанатов. Но сравнивать"лоб в лоб" винил и компакты как минимум не особо умно ибо:
1)Говоря о качестве записи, надо начинать с качества ИСХОДНОЙ записи. А оная, особенно в 60-70-80 сильно зависила от бюджета студии и соотв. прямоты рук местных специалистов. И записи "звезд" сделанные на богатых студиях и записи всяких начинающих-малоизвестных ребят, которые записались хрен знает где, хрен знает как - будут отличаться. И хреновую студийную запись не исправит ни винил, ни компакт.

2)Разговоры про смерть компактов и мол, можно по радио послушать - ага, ага.
Начнем с того что на компактах выходят разные сборники, тех же самых команд, которые полноценными альбомами не разродились. И что? Вместо сборников на компактах надо искать и покупать за бешенные деньги синглы и ЕР, которые как правило в убитом состоянии?
Далее,на тех же компактах бонусами идут опять таки не изданные трэки, не альбомные итд итп. И снова - что вместо одного сиди, искать эти синглы?

3)Куча альбомов физически не существуют в товарных количествах на виниле. Тупо закончились в силу малого тиража. При этом я могу понять ценность первопресса, а вот уже переиздание современное, опять-таки, бог знает где произведенное - ценно так же как и компакт.

А еще момент, что наоборот, куча альбомов на виниле изначально не выходили, и уже потом, в наши дни могли быть допечатаны на виниле.

4)Сравнение сидюков с винилом, почему-то происходит в стиле "сидюк на магнитоле", а винил на не самой дешевой вертушке, с соответствующим усилением и акустикой. Сильно сомневаюсь что на Веге-109 раскроется "все богатство винила".

5)Mp3 и лослесс. Во-первых, давайте не забывать что 99% всех лослессов конвертируется любителями - и дай бог если у них прямые руки.
Никакой сверх критической разницы между 320Kbs или flac'om - на даже средней акустики нет. Может быть на супер профессиональной что-то и вылезет.
Лично я на своей карте Lexicon Omega и ушах AKG-240 некоторую разницу (возможно) слышу - ну она не настолько критична, чтобы хранить на винте флаки в 24/192 - ибо скачаны не 10, и не 100 альбомов - какгбы размер винта не бесконечен.

В общем и целом - что винил, что сидюки, имеют свои плюсы/минусы, но один хрен это уже нишевый продукт и нет никакого решительного перевеса ни винила, ни у сиди.

---------------------
PS - вспомнилось - особенно умиляют отдельные ценители "звука", которые при прослушивании того же винла, лезут в эквализацию - то середину добавят, то верха итд.
Вот уж что-то а это сделано до нас - на стадии сведения в студии.

Это сообщение отредактировал Heimaat - 11.03.2023 - 17:47

Не, мне наушники противопоказаны, слух падает. Поэтому я через колонки, на всю мощь не кочегарю, благо аппаратура позволяет.

RVstrax очень волнуюсь за скорость своего ЦАПа, проясни плиз ситуацию, какая нужна?)))

Heimaat
перевес ток один хранение и способы воспроизведения качественно снять звук с пласта? и сиди вот и разница , ушла эпоха как раз поэтому
плюс защита от копирования в цифровых носителях и устройствах