Утку признали виновной в столкновении с машиной майора полиции на Ставрополье

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dimazz5414
22.01.2023 - 14:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.06.11
Сообщений: 945
Анекдот про столб заиграл новыми красками))
 
[^]
Ифдкщп
22.01.2023 - 14:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.01.23
Сообщений: 103
Цитата (Karma77755 @ 22.01.2023 - 13:35)
Цитата
Ну,то есть,если лось принадлежащий государству выбежит на дорогу-виноват водитель,а если утка не принадлежащая государству,то виновата владелица...не справедливо как-то?:)))

И обратите внимание,менты и государство не бывает виновными.Как не крути,мужик в России виноват

Бывают, и часто. Но ваш взгляд избирателен - вы сразу забываете те новости, где они оказались виновны.
Вы из тех, кто считает госслужащих априори виноватыми просто потому, что они госслужащие?

Ок, давайте в этой новости заменим автомобиль на "машина пенсионера", а владельца уток - на "крупный бизнесмен" или "губернатор".
"Утка из губернаторского сада вылетела на дорогу и разбила лобовое в автомобиле едущего на дачу пенсионера".
И если для вас что-то поменялось в трактовке этого события - вы необъективны

Это сообщение отредактировал Ифдкщп - 22.01.2023 - 14:10
 
[^]
Buzzkill
22.01.2023 - 14:11
0
Статус: Offline


Токсичный Душнила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 5508
Цитата (ГражданинЧе @ 22.01.2023 - 13:51)
А почему если сбить голубя (государственного, лесного) то водитель должен 600 рублей заплатить, а не наоборот, как здесь?

Потому что это уже порча государственного имущества. Тем более лесного. Голубь же не похож на хворост, спутать нельзя.
 
[^]
Dryusan
22.01.2023 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.20
Сообщений: 3704
Статья 1079 Гражданского кодекса/
В кратце - 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств.........) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Видимо у утки нашли умысел biggrin.gif


Это сообщение отредактировал Dryusan - 22.01.2023 - 14:12
 
[^]
future24
22.01.2023 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.20
Сообщений: 8744
Цитата (ПростоКонь @ 21.01.2023 - 23:11)
Утка совершеннолетняя? Вот пусть она и платит.

Не совершеннолетняя, надо привлечь майора за жестокое обращение и возможно насилие, а так же изнасилование повлекшее смерть от нанесенных физических и психологических и физиологических травм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Даниил2021
22.01.2023 - 14:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.21
Сообщений: 2292
маразм крепчал, с чего они взяли что это именно её утка?
 
[^]
masman
22.01.2023 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2596
Цитата
Бывают, и часто. Но ваш взгляд избирателен - вы сразу забываете те новости, где они оказались виновны.
Вы из тех, кто считает госслужащих априори виноватыми просто потому, что они госслужащие?

Ок, давайте в этой новости заменим автомобиль на "машина пенсионера", а владельца уток - на "крупный бизнесмен" или "губернатор".
"Утка из губернаторского сада вылетела на дорогу и разбила лобовое в автомобиле едущего на дачу пенсионера".
И если для вас что-то поменялось в трактовке этого события - вы необъективны

Справедливости ради, предпосылки для "априори" существуют...
Использование служебного положения для личной выгоды рисуется заглавными буквами в данном случае, уж не взыщите. На правах ИМХО

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
masman
22.01.2023 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2596
Цитата (future24 @ 22.01.2023 - 14:11)
Не совершеннолетняя, надо привлечь майора за жестокое обращение и возможно насилие, а так же изнасилование повлекшее смерть от нанесенных физических и психологических и физиологических травм.

Педофил утиный, блять🤣🤣🤣Сцук, чота ржу 🤣🤣🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Garnier
22.01.2023 - 14:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.19
Сообщений: 11145
Была бы дикая, Путину пришлось платить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vseznau
22.01.2023 - 14:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.22
Сообщений: 246
Комедия абсурда. Утка скончалась на месте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Eggoftime
22.01.2023 - 14:43
0
Статус: Offline


ϟ

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 3168
Цитата
Это реальный случай? Интересно узнать чем там дело кончилось. Мне представляется, что если коровы молокозавода шляются без контроля по трассам вокруг предприятия, то автомобилисты в этом никак виноваты быть не могут. Если скотина внезапно высунулась под колёса посреди трассы, то за это должен отвечать тот, кто с этой коровы имеет прибыль и обязан её контролировать и оберегать. Тонкий йуморок дирехтура в данной ситуации мне представляется вовсе неуместным, т.к. его коровы представляют смертельную опасность для всех проезжающих мимо людей, а он только посмеивается.

В суд пришло дело по ДТП с участием автомобиля Лендровер (под управлением некой Моверлик Натальи Юльевны) и коровы. Эта дама написала претензию о возмещении материального ущерба внешнему управляющему птицефабрики, которая является собственником стада. Ответ даме достоин высшей юридической похвалы и литературной премии!!

ОАО Ново-Петровская птицефабрика
Внешний управляющий
Село Ново-Петровское, Истринский район. Московская область
Почтовый адрес: 129281, г. Москва, Староватутинский проезд, д. 17, офис 6
Телефон: 472-18-44, 472-24-92, 472-73-18, 472-81-58

Исх.? 257 от 26 июня 2001г.


Читайте больше на https://www.pravda.ru/society/30929-lendrover/


Вот координаты молокозавода, можно им направить письменное возмущение беспорядком выпаса их подопечных))

Но, внезапно, корова, под колесами не матеариализуется, одна для этого слишком медлительна и тупа. На этом и сделан акцент в письме управляющего.
По вашей логике и утка беспределила, металась под колесами , обдристала майору лобовое стекло и, лишив обзора, спровоцировала ДТП.
Махровая террористка-анархистка Утя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
нептица
22.01.2023 - 14:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2628
Цитата (Замыкало @ 22.01.2023 - 00:57)
А как доказать то что утка действительно принадлежала 46 летней местной жительнице?
Не моя и все тут! Идите нахуй!

Есть у меня предположение, что тётка сама начала требовать компенсацию за убиенную птицу. У утки паспорта и прописки нет, так что хозяина определить не так уж и просто. Разве что уток во всей деревне держит только данная гражданка.
Ну и в порядке занудства: неужели во всём интернете не нашлось фото домашних уток, что прилеплены дикие кряквы?
 
[^]
TonyBeer
22.01.2023 - 14:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 5276
Утка влетела....т.е. крылья не подрезаны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sgad
22.01.2023 - 14:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 311
Цитата (023 @ 22.01.2023 - 00:15)
Блять, я думал Панорама.
Оказалось нет faceoff.gif

Риафан недалеко от панорамы ушел, только эти пишут на серьезных щах.
 
[^]
42na
22.01.2023 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 8596
обожаю как решаются подобные вопросы в нашеё стране, когда речь идёт про "органы" власти/ахранные/исполнительные и прочие. Всегда виновны либо непреодолимые обстоятельства, либо всё происходит как бы само по себе, ответственных из "органов" просто не бывает. Вот жилие фонды стареют.. дома, мосты падают впереди много будет резонансных событий виновниками которых назначат "ествественный износ" и "энтропию" или прохожих/жильцов, которые пострадали и находились рядом.
 
[^]
albinos
22.01.2023 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 16310
Цитата (Альварес @ 21.01.2023 - 23:13)
Серьёзно? Бред какой-то

Голосом Жириновского- это Россия!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кузмичь
22.01.2023 - 15:00
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 7197
"Расстрелять!" ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mmyyddaakk
22.01.2023 - 15:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.19
Сообщений: 7025
Цитата (mrBEL @ 21.01.2023 - 23:14)
Утку набутылили? lol.gif
Есть такой рецепт запеканья, правда там курица в рецепте. Насаживается на бутылку и в духовку

Подробнее можно?
 
[^]
mmyyddaakk
22.01.2023 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.19
Сообщений: 7025
А если бы это была не домашняя утка, а дикая ворона, то кому судья штраф бы выпил? Росприроднадзору?
Когда домашние бойцовые собаки нападают на детей, то последствия примерно такие же!
 
[^]
Vlad86025
22.01.2023 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4627
Цитата
Все правильно. Хорошо не корова была.

А если бы лось? Лось корова государственная. Интересно было бы посмотреть.
 
[^]
Вольфрамыч
22.01.2023 - 15:12
1
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 49936
Цитата (Heimaat @ 21.01.2023 - 23:28)
по ряду косвенных признаков, могу предположить что данная птица прибыла с территории Украины, где очевидно была завербована местными органами, с целью дестабилизации Российского общества"

вообще-то , это глубоко законспирированный гусь из секретной лаборатории . Или даже комар . spy.gif
 
[^]
ХулиПедрович
22.01.2023 - 15:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4631
Цитата (Свояк @ 21.01.2023 - 23:35)
Чушь какая-то написана.

Цитата
Сотрудники полиции обвинили животное в нарушении ПДД и создании помехи на дороге, а также выписали штраф.

Это же бред сумасшедшего. Как утку можно обвинить в нарушении ПДД? Коиу выписали штраф, утке?


Цитата
Денежную компенсацию предстоит выплачивать 46-летней местной жительнице, кому принадлежала разбившаяся в ДТП утка. Отмечается, что женщине не придется менять стекло полицейской машины за свой счет.

А это что написано? Так предстоит выплачивать компенсацию или не придется менять добовуху?

За ущерб, причиненный домашним животным отвечает хозяин животного, все правильно. А вот если дикое животное собьешь, тут для водилы все печально, придется штраф платить. И не надо искать тут логику.
 
[^]
komodov
22.01.2023 - 15:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.17
Сообщений: 6160
А как нашли хозяйку утик? Та успела крякнуть? Или следственный эксперимент по днк и экскрементам в курятнике?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Den3605
22.01.2023 - 15:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 6015
Цитата (Альварес @ 21.01.2023 - 23:13)
Серьёзно? Бред какой-то

Почему бред?
У друга собака сбежала, попала под машину.
Угадай кто попал на бампер и на утилизацию пса?
Хозяин всегда в ответе за своего питомца.
Дело если что в Бельгии было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Smoke48
22.01.2023 - 15:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.12.22
Сообщений: 31
Рафик не виновен 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24453
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх