"Калашников" сделал дроны неуязвимыми для систем РЭБ

Спасибо и за первое и второе !

...

Да? Это они так сказали?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин, как в анекдоте про баню: Обьявление: Занавесками не вытираться!
- О! А это мысль!

ПС: правильные мысли держите при себе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не совсем так, но ход мыслей верный.
И кроме GPS есть ГЛОНАСС, Байду, Галилео...
И ещё несколько стааареньких, но рабочих систем позиционирования.
Заглушать визуальный канал нет необходимости если БПЛА идёт по программе задания.
Я тут секретов не выдал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой то очередной "аналоговнет". Подделать сигнал спутниковой системы позиционирования можно только в одном случае - если он не шифрованный ( там два типа сигнала, гражданский нешифрованный и военный шифрованный). Шифрованный сигнал можно заглушить, но подделать его в режиме реального времени черезвычайно сложно, во всяком случае про такое пока не слыхал. Так что, судя по описанию, просто на мелкий дрон воткнули военный приемник ГЛОНАСС, который принимает шифрованный сигнал. Тем не менее, хотя такой сигнал нельзя подделать, но заглушить можно. Хотя в достаточно продвинутых дронах в этом случае просто происходит переключение на резервную систему позиционирования, обычно инерциальную (если она есть), а если обрубается еще и сигнал управления, то срабатывает система автоматического возврата по специальной программе. Зависит от конструкции дрона, и соответственно, его цены.

Да ты что?


Ну и на сладкое:

Если потенциальным противникам сообщить принцип работы устройства, то они пораженные мудростью разработчиков, сами такого никогда не сделают

Дрон нужно сразу делать на механическом компьютере Паскаля или арифмометре Феникс. Ключиком пружинку завел дрон полетел и никаким внешним сигналам не подчиняется )))

вероятно на короткие , например до километра, дистанции в условиях тотальной РЭБ возможно и проводное управление. Дроны имеют разные размеры и разное назначение, для некоторых видов это возможный вариант рашения вопроса

Это сообщение отредактировал DogfoxSPb - 6.06.2022 - 01:59

Оригинально - и с каким тогда заданием его можно послать, чтобы без визуального канала? Просто чтоб полетал, круг над полем боя сделал?

Вроде основной смысл разведывательного полёта - визуальное определение обстановки, причем очень желательно чтобы в реальном времени, пока подвижные цели вроде танков-БМП слинять не успели.

Так что если этот канал забить помехами, пусть даже ориентация не будет нарушена, полётное задание все равно будет сорвано.

Я тоже прихуел от того, что они такие гениальные, что типа сумели полностью "помехозащититься". Любой человек, имеющих хоть какие-то зачатки ума, понимает, что покуда будет канал управления, дрон будет уязвим. Заглушил канал управления и песда дрону- да он вернётся домой, но задание будет сорвано. Вот когда искусственный интеллект дрона возмет на себя выполнение задания, тогда да-будет неуязвимость. А пока...

Это сообщение отредактировал Sheklgruber - 6.06.2022 - 13:22

На хищную птицу камеру прихерячить....

А ты сам-то уже из окопа пишешь? Или дома с дивана попёрдываешь?

Томагавк делает это все без оператора, сам снимает и сам ориентируется. Чтобы если канал связи заглушат не потеряться . А так это просто какое то аналоговнет

бабки на военные расходы доят, очень распространенный капиталистический вид наебизнеса в мире

На RCDesigne, благополучно убитом собственным создателем, народ отписывался о вполне себе серьезных разработках систем навигации по машинному зрению. Моделисты сильные там кучковались. С изменением дизайна форума на какой-то вырвиглазный список, разбрелись кто в лес, кто по дрова.

Ога, спижжен с израильского Harop -а

Вполне возможно. На пару с ориентированием по карте. В память заранее загружать, точка запуска известна. Дрон в полёте отмечает ориентиры в камере и на карте, строит свой маршрут в условиях полного радиомолчания. Ничего особого, вопрос в программах распознавания. На уровне распознавания лиц.

P.S. Аот только это еще один шаг к Скайнету. Дрон, который самостоятельно маршрут определяет. Следующий логический шаг - подвесить ему ракету, и разрешить стрелять по технике без букв определенных.

Утверждение неверное и спорное.
1. Московит - представитель Московского княжества.
2. Москвич - житель города Москва.
3. Москаль:
3.1. сложносочиненное слово, состоящее из "мо" (может), "скаль" (скалиться, оскаливаться).
3.2. сложносочиненное слово, состоящее из "мо" (может), "скальд" (хулитель).
3.3. встречается и как определение солдата.
Кстати, москали и московиты - далеко не одно и то же.

ты не интуитивен.

На Томагавке три системы ориентирования и наведения - GPS, инерциалка и система сканирования и распознавания рельефа с привязкой к карте. Читал как то про возможное использование оптического канала управления для точного наведения, но тут полной уверенности у меня нет.

Монголам предъяви за Козельск еще

так уж получилось, что я не так давно получил свидетельство пилота БПЛА и неплохо помню типовое устройство и принципы полета данных аппаратом.
Все известные мне бпла используют gps, магнитометры и пвд.
Допустим, отказались от gps - каким образом бпла запоминает точку ноль\ноль для посадки?
РЭБ вносит искажения в работу магнитометра (проверено лично) , как решили эту проблему?

Как бы китайцы давно выпускают дроны с помехоустойчивостью. Блокируют сигнал и дрон просто переходит на другую частоту и так до бесконечности. Байрактар же вообще летает вне зоны действия РЭБ, а оптика и лазерное наведение позволяет работать ему в безопасности. Да из школьного курса физики ясно что РЭБ в принципе не может блокировать спутниковую связь летательных аппаратов. Те же хохлы спокойно используют дешёвые дроны для наводки артиллерии, безнаказанно. Появляется вопрос в эффективности РЭБ как таковой.

Браточки,конструируйте дальше,творите...ебашьте этих " укропсиков-подорожников " !!!!!!!

Всё гораздо проще.
Вводится электронная карта маршрута. Вот по ней летит и возвращается.
Карту предварительно сфотали со спутника или высотного беспилотника.
По такой электронной карте летают многие ракеты.