ЕС раскрыл планы по прекращению использования российского газа

Только Китаю на их проблемы хер положить, а значит он будет еще быстрей расти на дешевой энергии. ЕС будет пытаться использовать "климатическую повестку", что бы прессовать китайских экспортеров, но получится ли )

А если там в связи с изменением климата мороз а минус 30 вхуярит, укров сжигать начнут?

Ветряками все автобаны застроят? А ветряки и вся инфраструктура? Там нефть и газ не используется? Для населения нужны только свет и тепло? Да они гонят по ходу всей Европой!

Это сообщение отредактировал evgen79 - 19.05.2022 - 12:10

вы хотя бы изучите вопрос. В той же Германии читайте: Ветроэнергетика Германии — занимает третье место в мире по установленной мощности, после Китая и США. На конец 2020 года суммарная установленная мощность ветряных электростанций Германии составила 62,7 ГВт. В 2020 году доля ветроэнергетики в общей выработке электроэнергии составила 24,2%

а недавно там начали производство ветряков в 2 раза больше чем до этого делали и по себестоимости дешевле. Новые технологии. А также там очень много используют солнечную энергию. То что вы здесь пишите, полный бред! Когда-то также писали про электроавтомобили. а сейчас их все больше и больше становится. Россия отсталая страна по технологиям. в Германии 3-4 ветряка обеспечивают энергией 100-тысячный город. Включая производства, фермы.

Ну в Германии один художник этим не брезговал, чего бы его потомкам не перенять опыт, тем более карты вскрыты...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пиздец сколько сейчас новых рабочих мест там будет

Почитайте что произошло в Техасе. Ветрякам нужен резерв. Это либо мазут, либо газ. Рентабельно и экологично только с газом, было.

Если на печи лежать. То да. Пиздец.

Не будет. Это фантазии и они нереализуемы. Обещать умеют все, а потом "ой не получилось". Просто сказки в духе времени. Так бывает.

у вас устаревшая информация. учите матчасть

Ну да,ага.Гладко было на бумаге,да забыли про овраги.До 2027 ещё дожить надо,этой осенью топиться и кормиться,чем будут?Евро с долларом почти српвнялся.
Где они возьмут эти миллиарды,если экономика в мире по-пизде идёт?Рассчитывают пользовать замороженно/пизженные активы России?
Такие же пиздаболы,как и наши.

Джанет Йеллен, министр финансов США, заявила что конфисковывать эти 300 млрд - незаконно.
Кстати, из этого заявления понятно, что далеко не все эти 300 млрд в Европе лежат.

А Россия надежный партнер.

Поставляют газ, при том что нам в обратную сторону нихуя.

Война спецоперация - вообще чисто договорняк похоже - гнать газ через Украину, платить за транзит, когда в километре от трубы жгут в танках наших солдат.

Абсолютли. План огонь. Тут же что главное? Стратегия. Что к 2027 году всё должно быть на мази, Русские нищие, ЕС богатые. Каждый день перед обедом повотрять всем эту стратегию взявшись за руки, и точно сбудется

Если есть цель - найдется решение. Решение, в данном случае, в тесном сотрудничестве разных стран. Есть СПГ, есть альтернативная энергетика. Рынок стабилизирует цены. Ветпяки надо ставить там где ветрянно, солнечные панели - там где солнечно, газ везти оттуда где есть. Думаю, все это в горизонте 5-10 лет решаемо.

Какая нахуй альтернативная энергия?
Кроме углеводородов, атомной энергетики и термоядерной для поддержания современной цивилизации, как мы ее представляем ничего не прокатит.
Все эти солнечные приблуды, ветроэнергетика и возобновляемые ресурсы слишком малы ,чтобы полноценно обеспечить население, не говоря уже о промышленности.
Пусть развивают, мне например похуй.
Вопрос потом станет в истреблении населения или к возврату рабовладельчества. Только тогда ограниченной прослойке (богатеям) хватит всего для комфорта.

Mutel

а кто спорит? вопрос в рациональном использовании, ещё Менделеев сказал: «Сжигать нефть – все равно что топить печку ассигнациями»©
Вот у нас в Мурманске топят мазутом, счет за отопление квартиры 57 квадратов - ~5,5 тыр, круглый год. Была надежда на газовые проекты Новатэка - им в обозримом будущем кирдык пришёл. Будем топить ассигнациями...

Это сообщение отредактировал УЧК - 19.05.2022 - 12:27

Бред человека не знакомого с альтернативной энергетикой!!!
Затраты. экология,стоимость, окупаемость стремится к 50-60 годам!!!
Запасов у нас в России лет на 300-400!
Много разведанных и законсервированных скважен!
Как то так!

Все эти заявления эуропы у меня ассоциируются с песней Шнура "ЗОЖ":

Хуйню не городите. Чтобы понаставить ветряков и панелей, это все нужно произвести на заводах, где нужны затраты энергии, которая не берется из эфира. Гидроэнергетика давно освоена, лишних ресурсов крутить турбины нет. Для обеспечения одного завода нужно мегаваты энергии, а это площади солнечных панелей размером с огромное поле или ветряки размером с пятнадцатиэтажку (и не один).
Так что как только кончится метан и нефть, большую часть производств можно закрывать и консервировать.
Об этом знают все образованные люди и отлично понимают , без газа и нефти кирдык. Был бы выход, столько вони и суеты политической бы не было.
Эт как моя жена когда уклоняется от супружеских обязанностей. Знает же что выебу, один хер нужно выпендриться, поторговаться.

"не читайте советских газет..."©
"25.01.2021
Производство электроэнергии из возобновляемых источников в Европе впервые обогнало ископаемое топливо. Так, по итогам года зеленая генерация обеспечила 38,2% всей выработки электроэнергии в ЕС против 37%, произведенных на угольных и газовых станциях. Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) постепенно вытесняют уголь и АЭС из европейской генерации.
С 2015 года по 2020 объемы выработки ветровой и солнечной энергии в Европе удвоились"© https://www.kommersant.ru/doc/4661999

Ну некоторые экономисты уже пишут, что может за 200 уйти, в том числе и американские.

Амок, ты ж типа умный, объясни: нахера в избыточной по электроэнергии (АЭС и несколько каскадов ГЭС) Мурманской области строят ветропарк?

200 лет назад газ вообще не использовался, а нефть как лекарство в аптеках продавалась. Даже ламп керосиновых еще не было 200 лет назад. И электричества не было. Так что кто знает какие варианты будут...

Стратегия: к 2027 году население ЕС и США должно взвыть от высоких цен на традиционные энергоносители и возжелать тратить любые суммы на развитие альтернативных источников, а вложенные деньги потом с лихвой отобьются продажами технологий и оборудования третьим странам.