В России рассказали о проблемах по итогам испытаний «Арматы» в Сирии 

Потери танков за всю вторую чеченскую войну те же 6 едениц.

Какое пехотное подразделение будет более устойчиво в бою - то, которое поддерживается танком или то, которое не поддержано? Разговоры о конце эпохи танков длятся уже несколько десятков лет, но факты говорят о другом. Те же немцы войдя в Афганистан быстренько запросили танки.

Так-то и сторона, применяющая танки, будет их и с воздуха прикрывать.

Рассматривать танки, как нечто отдельное, бесполезно. Так же как и ПВО, и РЭБ, и пехоту. Все это в комплексе действует, и кстати очень многое от случайностей зависит на войне. Кому-то повезло, кому-то нет.

От компьютерных игрушек идет это юнитов напек, в атаку бросил и вот тебе война, чем круче юниты тем больше подебил, и можно зерг-раш танчиками. Отсюда же кстати идет распространенное заблуждение "ну вот есть же бабло, сделайте заводы". Реальная жизнь отличается.

ЦАХАЛ по походному в плотный котел заходил, чтобы сравнивать?
засунь самые современные Меркавы в ту мясорубку, в точно такие же условия, и горели бы они не хуже 72-к

Это сообщение отредактировал DUnlim - 18.12.2021 - 22:41

Ну, ты-то нам, сейчас, всю правду подрасскажешь, правда?

Ну, не было у них Паши-мерседеса, что бы такой перформанс устроить А то бы, доооо...

А во вторую чеченскую война велась в городской застройке?

так дело все же в командирах или в непобедимости Колесниц?

В 1973 году, и у арабов и у евреев, были и ВВС и ПВО. При этом, господства в воздухе, так никто и не достиг. Пришлось, по-старинке, рубиться танками и пехотой. Перелом произошел, после безумного рейда Арика. Когда он смог переправить танки через канал и подавил египетскую ПВО. Подавил, в прямом смысле этого слова. Танками в песок закатал.

У паши-мерседеса было (вероятно) задание - втянуть Россию в длинную и кровавую войну, в том числе и для того, что бы люди меньше обращали внимание на прихватизацию и откровенное разграбление страны. Уж тот же березовский (земля выблядку стекловатой) ручки погрел не хило.
У вас странная привычка постоянно путать тёплое с мягким. Есть ещё странности в поведении?

Дело не только в матчасти, но и в тактике ее применения, в командирах, которые этой тактикой владеют и в экипажах, которые умеют грамотно исполнять

Людендорф с Гинденбургом, примерно так же вещали: "Мы не проебали войну, нас предали"

тогда к чему это утверждение и вопрос?

Не успевали записывать.

Короче у этого СУПЕРТАНКА работает на данный момент только пушка. Броню, я так понимаю, не испытывали.

т-14 танк нового поколения , со своими ттх и своими задачами (отличающимися от знакомых нам 72, 90 и 80). на данном историческом этапе введения в войска предусматривается его применение как командный (управляющий) центр в подразделении + приданные других родов войск.
на примере условной танковой дивизии - достаточно 1 арматы на батальон (берем его к примеру, тк это первая автономная единица по ошс), плюс комдиву (начштаба), мотострелкам, артиллеристам, и тд (хотя можно и т15). итого получается 10-15 машин на дивизию, это при условии что остальная техника в дивизии современная -72б3м/80бвм/90м и тд. (это для тех у кого очко горит зачем старье модернизировать).
к этим 10-15 машинам нужно подготовить лейтенантов командиров, переподготовить старших офицеров, научить экипаж из срочников/контрактников, зампотехов и спецов из рембата тоже надо где то найти....
зы. про какие 2000 армат в войска за 2-3 года вы тут пишете олухи?)))
много лет должно пройти , что бы перевести абсолютно всю технику на т14/15, включите свой мозг - испытания техники перед закупкой проводят во всех условиях, в том числе и в тех о которых написано в этой теме

то есть показывают н а параде, ещё через 7 лет ставят на вооружение, и лишь потом вносят 150 технологических изменений в конструкцию???
ничёсе, а чё так долго думали-то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во вторую чеченскую бои велись так, как они должны вестись, отсюда и низкие потери. И в Грозном они могли быть гораздо ниже, хотя даже там они не были какими-то запредельными. За период штурма Грозного было потеряно 49 танков.

В любом случае, именно в условиях городских боёв, танк незаменим. Просто надо уметь правильно его применять.

Никоим образом не сомневаясь в вашем высоком уровне компетенции в организации сецентрических боевых действий, можно всё-таки узнать вашу ВУС и военный опыт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Велась и очень интенсивно (см. 2й штурм Грозного, 1999 г.) Другое дело, что был переосмыслен опыт Первой кампании.
Да и в первый штурм Грозного, на который вы дрочите, потери оттого высокие, что первоначально чечены не оказывали никакого сопротивление и запустили армейские колонны (танки, БМП и другую штатную бронетехнику!) в город. С кем воевать и кого штурмовать, было совершенно непонятно. Технику пожгли позже, на вокзальной площади и при попытке прорваться из окружения.