Отрывок из интервью с создателем «Спутника V» Инной Должиковой


Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Кузмичь

23.11.2021 - 11:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 7283

Цитата (aversan @ 23.11.2021 - 11:24)

Кто на самом деле «эксперты» из легенды фейка?
Наталья Анатольевна Радомская — гомеопат, рефлексотерапевт, мануальный терапевт, фитотерапевт, специалист по оздоровительной гимнастике. В последний раз работала в вирусологии в 1987 году.

Екатерина Юрьевна Капустина — детский аллерголог-иммунолог. Никогда не работала в вирусологии.

Денис Викторович Иванов — эндоскопист. Никогда не работал в вирусологии. Зато замечен в манипуляции фактами о коронавирусе летом 2021.

Елена Николаевна Кириченко — специалист по сертификации БАД и лечебной косметики. Никогда не работала в вирусологии. Известна по выступлениям на собраниях экстремистской секты Светланы Лады-Русь.

Светлана Ивановна Герасенко — гомеопат. Никогда не работала в вирусологии.

Светлана Геннадьевна Кириллова — фигурирует только в легендах коронавирусных фейков. В здравоохранении с такими данными числится только рентген-лаборантка из Ярославской области.

Алина Александровна Лушавина — невролог. Никогда не работала в вирусологии. Поймана на манипуляции и фейках. Предположительно также связана с сектой Светланы Лады-Русь.

Умарова Лилия Александровна — владелица салона красоты «Лотос» в Самаре. Бывшая сотрудница секты Светланы Лады-Русь, замуровавшая себя в помещении салона в 2019 году.

Наиля Аделовна Ахмадуллина — педиатр. Никогда не работала в вирусологии.

Светлана Васыловна Борисова — терапевт. Никогда не работала в вирусологии.

Дмитрий Александрович Шуваев — патологоанатом. Никогда не работал в вирусологии.

Ирина Александровна Лаврова — гастроэнтеролог. Никогда не работала в вирусологии.

https://news.myseldon.com/ru/news/index/257341720

Какие "крутые" эксперты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

miig75

23.11.2021 - 11:58

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.02.19
Сообщений: 55

Цитата (Sanchozz @ 22.11.2021 - 19:53)

Пиздец вы тут ебанутые, хуже бабок у подьезда. Пиздец дерьмо одно тут

А нахуй ты сюда пришёл?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Dednotdead

23.11.2021 - 11:59

Статус: Offline

ДЕМИУРГ

Регистрация: 10.10.13
Сообщений: 2120

Цитата (aversan @ 23.11.2021 - 11:24)

Никогда не работал(а) в вирусологии.

Добавлю. Центр НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи, ни создал за всю свою историю ни одной вакцины, вообще даже хоть какого-то лекарства, кроме кагоцела и интерферона, которые по сути фуфломецины и в некоторых странах просто запрещены.

[^]

Кузмичь

23.11.2021 - 11:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 7283

Цитата (Андрей050473 @ 23.11.2021 - 11:52)

Ну всё как обычно

Иди по ссылке в конце статьи. Впрочем, это не отменяет "профессионализма" экспертов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~bearhunter71~~	23.11.2021 - 11:59 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.09.17 Сообщений: 1395	Просто охуеть...не стесняясь даёт интервью... Первая кандидат в тюрьму за эксперименты над людьми. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

aedificator	23.11.2021 - 12:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 26.05.19 Сообщений: 18	Сама блэт как хомяк... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

зудука	23.11.2021 - 12:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.06.11 Сообщений: 14144	Интересно почитать каменты, выбросив срач о внешности тётки. Собственно особо ничего и не остаётся. Показательно. Люди как в детстве, 90 процентов инфы в картинках видят. Может на комиксы перейти? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

VereskVS	23.11.2021 - 12:05 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 5.02.20 Сообщений: 174	А этот выдающийся профессор медицинских наук не в курс, что её степень ожирения очень опасна для здоровья?
	[^]

sibull

23.11.2021 - 12:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.10.12
Сообщений: 2579

Цитата

собственный метаболизм в норму привести не в состоянии!

Сдуру и сослепу "метеоризм" прочитал.

[^]

winox	23.11.2021 - 12:16 [ показать ] -3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 30.08.20 Сообщений: 532	Медаль героя этому человеку. Столько жизней спасла!
	[^]

winox

23.11.2021 - 12:19

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 30.08.20
Сообщений: 532

Цитата (ramualt @ 22.11.2021 - 19:39)

Это её от вакцины так распоросило?
Всегда пытаюсь найти природные черты в жирных мордах, красоту увидеть.
Здесь очень сложно, шнобель очень фактурный.

А ты с рождения такой тупой и озлобленный?

[^]

Loopy

23.11.2021 - 12:22

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.06.16
Сообщений: 387

Цитата

P.S. А высшие приматы, может тоже, для начала, протестировать?

Ну а автору треда внезапно надо просто прочитать, что написано в интервью - а внезапно там есть:
"Мы также оценивали эффективность вакцины по уровню вируснейтрализующих антител: смотрели эти антитела в сыворотке крови у вакцинированных. Сначала в рамках доклиники у животных — у мышек, хомяков, обезьян, — а потом уже и в рамках клинических исследований у людей."

[^]

avsp	23.11.2021 - 12:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.05.08 Сообщений: 1799	может ученые у нас и хорошие. но руками мы ничего не умеем делать. думаете его делают лучше, чем то же масло в магазине, в котором и масла то и нет. не думаю, что вакцину гонят по другим технологиям - такой же пьяный вася, в кирзачах, лопатой мешает раствор...
	[^]

~~КакТыТакЖиве~~

23.11.2021 - 12:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 1827

Цитата (Кнехт65 @ 22.11.2021 - 19:46)

Я серьёзно сомневаюсь, что она Создатель.
Тогда разводители пивного концентрата на почти всех пивзаводах, тоже своего роды - Творцы

а мне тогда вне понятки (незаивисом от приверженности людей вакцинироваться)-с какого перепугу наградили старого пидара Гинцбурга, если вот в первом посте создатель вакцины
стГанно товарищи, стГанно

[^]

~~КакТыТакЖиве~~

23.11.2021 - 12:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 1827

Цитата (winox @ 23.11.2021 - 12:16)

Медаль героя этому человеку. Столько жизней спасла!

ебать тебя стукнуло то
влюбился? так пиши Пукину-а то он старого еврея наградил, а заслуженную мадамой медальку куда дел?

[^]

Horizen8

23.11.2021 - 12:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17452

Цитата (domovoy78 @ 22.11.2021 - 20:32)

Цитата

По-моему, стаж не совпадает. Но дело даже не в этом. Во-первых: Гинцбург, конечно, поавторитетнее будет, ну как же, человек, не создавший НИ ОДНОГО препарата, способного лечить, хотя это - его прямая обязанность против врача-практика, который лечит, и не один десяток лет. Во-вторых: с гомеопатией все тоже не так просто, если ее рассматривать не как методику лечения, а как способ более тщательного опроса пациента (и более точного), то метод вполне себе рабочий. Сильно удивитесь, но весь комплекс приема больного терапевтом: опрос, осмотр, перкуссия, пальпация, аускультация - заслуга того самого доктора Ганемана, который гомеопатию и придумал. Естественно, лечить больного половинкой молекулы на два ведра воды - это что-то не то, по современным меркам, а вот более тщательно его опросить и осмотреть - это вполне рабочий способ, и если гомеопаты это умеют делать хорошо, то почему бы у них этому не поучиться?

Два хрен бы с ним с Гинцбургом, во всем мире пока нет ничего кроме вакцины. Тут не на Гинзбурга надо ориентироваться, а на все сообщество специалистов в области вирусологии. И вот как раз отсутствие тех кто выступает против вакцины в этом сообществе, говорит о правоте Гинцбурга.
Что касается экспертизы, то врядли семейные врачи, могут являться специалистами, способными провести экспертизу в области вирусологии.

Так себе аргумент, особенно если принять во внимание современную ситуацию и некоторые исторические экскурсы.
В нацистской Германии епним отсутствовали те, кто выступал против экспериментов Менгеле.
И что это должно говорить?
В своё время кокаин и героин продавали в аптеках как лекарственные средства.
Опять же - основная масса эскулапов того времени с лёгкостью приписывала сии препараты для поправки здоровья клиентов.

Ну и наконец - мы знаем не один пример выпуска на рынок препаратов, чьи довольно тяжёлые побочки обнаруживались лишь позже, когда препараты вовсю продавались на коммерческом рынке.
Тож мало кто выступал. По крайней мере, реклама их голоса долгое время "перебивала".

[^]

Tickle	23.11.2021 - 12:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.15 Сообщений: 1501	А, ну да, "эксперты" провели экспертизу в апреле. Смотрим whois сайта этих независимых врачей: Domain Name: EXPERT-DOCTORS.SITE Registry Domain ID: D225757303-CNIC Registrar WHOIS Server: whois.onlinenic.com Registrar URL: Updated Date: 2021-05-06T22:08:17.0Z Creation Date: 2021-03-13T11:04:45.0Z Registry Expiry Date: 2022-03-13T23:59:59.0Z Registrar: OnlineNIC, Inc. Registrar IANA ID: 82 Domain Status: ok https://icann.org/epp#ok Registrant Organization: Umarova Liliya Aleksandrovna Registrant State/Province: Mordoviya Теперь ху из Умарова Лилия Александровна? Руководитель (1) Умарова Лилия Александровна являлась руководителем 1 организации. Региональное Отделение в Республике Мордовия Общероссийской Политической Партии "Воля" Организация ликвидирована Должность Председатель совета регионального отделения Основной вид деятельности 94.92 Деятельность политических организаций Ой, так это ж та самая "Воля", которая призывала к свержению власти и ликвидирована судом как экстремистская. Тогда понятно откуда эксперты-гомеопаты такие
	[^]

Лисофил	23.11.2021 - 12:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.02.16 Сообщений: 2659	кстати не спутник "ви", а спутник пять!
	[^]

Borros

23.11.2021 - 12:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2856

Цитата (Wallery @ 22.11.2021 - 19:46)

Выводы проведённой экспертизы.

1. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не осуществляют профилактику такого заболевания, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.

Ни для одного из перечисленных составов вакцин не установлен защитный титр, не известны защитные свойства и продолжительность их действия. И их эпидемиологическая эффективность не изучалась. Соответственно нельзя называть данные препараты вакцинами по медицинским нормам, так как не уставлен защитный титр антител, т.е. вакцины его не формируют. Вакцины не формируют стойкого иммунитета и, соответственно, не могут защищать от вирусов и служить в целях профилактики новой коронавирусной инфекции и ее лечения.

То, что в России считается профилактикой (вакцинация и национальный календарь прививок), не соответствует критериям самого понятия «профилактика». Система медицинской профилактики должна представляться комплексом мер, направленных на укрепление неспецифического иммунитета людей и предотвращение развития любых хронических заболеваний. Вакцина же стимулирует организм к чрезмерной выработке аутоантител, усиливает аутоиммунный тип реагирования, не защищает организм от острых болезней, а делает его молчащим по отношению к ним. В результате организм начинает аутоагрессию против своих же клеток, это приводит к хроническим аутоиммунным заболеваниям.

2. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не являются качественными, эффективными и безопасными для человека. При разработке вакцин ПРОЙДЕНЫ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ требуемые научными нормами виды и этапы испытаний, а в пройденных этапах имеются явные нарушения.

Чтобы приступить к разработке вакцин, необходимо выделить вирус и выяснить – действительно ли он является причиной развития заболевания. За весь период пандемии COVID-19 новый штамм коронавируса (геном, окруженный мембраной с S-белками) не был выделен из легочной жидкости пациентов, страдающих от предположительно нового заболевания. Была получена лишь некая искусственно собранная последовательность, напоминающая SARS-подобные вирусы. Это означает, что причинно-следственная связь между новыми вирусом и заболеванием до сих пор не доказана. При таких обстоятельствах разработать КАЧЕСТВЕННЫЕ вакцины и произвести тестирование на антитела в отсутствие выделенного вируса – НЕВОЗМОЖНО в принципе. Т.е. разработанные вакцины «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» не могут являться КАЧЕСТВЕННЫМИ и не являются таковыми.

При естественном заражении вирусами из группы ОРВИ у переболевших не вырабатывается устойчивого и длительного иммунитета (COVID-19 – это группа ОРВИ вирусов), так как организм вырабатывает антитела для преодоления заболевания, а затем стремится избавиться от них, чтобы не столкнуться с более серьезной проблемой антителозависимого усиления инфекции. Это – природный защитный механизм организма человека, и обойти его невозможно, что и было показано более чем в 2700 публикациях и исследованиях за последние 20 лет.

Все научные публикации и опыт создания вакцин для профилактики коронавирусов говорят о том, что такие вакцины абсолютно бесполезны для профилактики коронавирусных инфекций, искусственное повышение антител вакцинами вызывает тяжелые аутоимунные патологии из-за механизма антителозависимого усиления инфекции, такие как онкология, сахарный диабет и другие, а также летальные исходы. Именно поэтому создание вакцин для профилактики коронавирусных инфекций было признано в многочисленных публикациях опасным для человека.

Если рассмотреть публикации разработчиков «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка«Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», то можно прийти к выводу, что эффект изучения антителозависимого усиления инфекции ими даже не рассматривался! Таким образом, они без данных о проверке на антителозависимое усиление инфекции.

ДНК-вакцины несут прямую угрозу бесконтрольного редактирования (изменения) генома человека. А чтобы собрать достоверную статистику и тщательно изучить все собранные данные по изменениям генома человека, нужно от 15 до 25 лет и статистически достоверное количество участников исследования, что сделано не было при создании вакцин Гам-Ковид-Вак» (торговая марка “Спутник V”), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак».

Кроме этого, безопасность вакцины зависит не только от принципа создания, но и от сопутствующих адьювантов (соединений, которые, по мнению разработчиков, усиливают действие вакцины). Так, в составе препарата ЭпиВакКорона присутствует адьювант гидроксид алюминия.

Таким образом, вывод очевиден: вакцины «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка “Спутник V”), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗОПАСНЫМИ, напротив, они являются крайне опасными для жизни и здоровья человека.

Эффективность вакцины должна заключаться в формировании иммунитета в виде выработки защитного титра антител. Но поскольку ни для одного из перечисленных составов вакцин не установлен защитный титр, то данные медицинские препараты, которые не являются вакцинами, – не формируют стойкого иммунитета. Соответственно, они не могут защищать от вирусов, формировать иммунитет и служить в целях профилактики новой коронавирусной инфекции. В связи с этим, вакцины «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка “Спутник V”), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» – НЕ ЭФФЕКТИВНЫ.

Все вакцины по определенным правилам обязательно должны быть исследованы на качество и безопасность, при этом длительность таких исследований имеет очень важное значение:

Согласно правилам испытания иммунобиологических препаратов, доклинические испытания – это обязательная стадия. Только после подробного исследования на животных можно переходить к клиническим испытаниям на людях. Чего в случае разработки вакцин, рассматриваемых в настоящем заключении, не наблюдается. При разработке вакцин «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка “Спутник V”), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» ДОКЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ – не было!

Весь цикл исследований должен занимать по научным данным от 5 до 15 лет. Однако эти сроки были нарушены: вместо положенных минимум пяти лет вакцина для профилактики новой коронавирусной инфекции КовиВак была зарегистрирована в течении 11 месяцев; вакцина Гам-Ковид-Вак; Гам-Ковид-Вак-Лио были разработаны и зарегистрированы в течении 4х месяцев; Вакцина ЭпиВакКорона была зарегистрирована после 7 месяцев исследований.

Этапы, которые были необходимы для регистрации вакцины – доклинические испытания, I, II и III этап с достаточным количеством добровольцев – были нарушены. Сроки испытаний сокращены, этапы объединены в одно, количество добровольцев сокращено почти в 4 раза – ЧТО НЕДОПУСТИМО, НЕНАУЧНО и НЕБЕЗОПАСНО для жизни и здоровья тех, кто будет применять данные препараты.

3. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка “Спутник V”), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не формируют у человека активный и пассивный иммунитет к такой инфекционной болезни, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.

По заявлению разработчиков, защитный титр антител неизвестен. Как долго длиться защита от заражения – не установлено. Если не формируется защитный титр антител – тогда не формируется ни пассивный, ни активный иммунитет.

Согласно данным III фазы клинических испытаний, естественная заболеваемость в группе плацебо составила 1,3%, что само по себе ставит под сомнение целесообразность проведения такой иммунопрофилактической программы. И хотя, согласно авторам, в иммунизированной группе заболеваемость была снижена до 0,1%, естественное заражение вакцинированных людей все же происходит. При этом в группе вакцинированных было 3 смертельных случая, хотя исследователи не связывают их с проведенной иммунопрофилактикой (объяснения не предоставлены).

Согласно официальным данным стопкоронавирус.рф по состоянию на 24 апреля 2021 в России выявлено 4 753 789 случаев заражения, из них в настоящее время выздоровело 4 380 468 человек и 107 900 человек умерло. Отсюда летальность составляет 2,26% от переболевших (итого около 3 смертей на 10 000 человек), смертность составляет менее 0,03, а процент уже выздоровевших (без учета тех, кто болен в данный момент) составляет более 92%.

Таким образом, ни о какой иммунопрофилактике не может быть и речи, так как 92% от заболевших самостоятельно выздоравливают. Само инициирование создания вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, не соответствует целесообразности и необходимости по всем медицинским нормам.А сам препарат не может быть назван вакциной, так как не формирует абсолютно никакого иммунного ответа.

4. Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе вакцинами «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка “Спутник V”), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.

После проведенных исследований разработчиками вышеперечисленных вакцин не выяснено, создается ли защитный титр антител у испытуемых, о чем прописано в инструкциях к данным препаратам и в фармакопейных статьях. Если нет защитного титра антител, соответственно, не может быть сформировано иммунитета к вирусу SARS-CoV-2 и не может быть его ликвидации данными препаратами. На вышеприведенных графиках и таблицах в настоящем Заключении замечено, что профилактические прививки против коронавирусной инфекции, направленные на выработку связывающих антител к S-белкам коронавируса, приводят к развитию побочных эффектов и летальных исходов после проведения процедуры иммунизации. Таким образом, профилактические прививки от новой коронавирсной инфекции SARS-CoV-2 вызывают не ликвидацию, а рост заболеваемости коронавирусной инфекции.

5. Риск причинения вреда здоровью человеку вследствие приема вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка “Спутник V”), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения.

Ряд стран, включая Россию, начали вакцинацию против новой коронавирусной инфекции на пике заболеваемости, что противоречит медицинским нормам. Совершенно очевидно, что практически каждой последующей волне предшествовал этап массовой вакцинации (либо против гриппа, либо против коронавируса). Опираясь уже на данные постмаркетинговых испытаний, можно сказать, что вакцинация против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, усугубляет эпидемиологическую ситуацию и никак не способствует её улучшению. Суммарное количество погибших в результате вакцинации против SARS-CoV-2 только в Европе и только по официальным данным уже составляет 8424 человека. В связи с чем считаем нецелесообразно применять вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2. При крайне низкой заболеваемости (за период полутора лет – 161 млн человек в Мире – на 14.05.2021 г и смертности менее 0,03 % риск причинения вреда здоровью вышеописанными препаратами НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность его применения.

ПС: Как говорится ничего личного.

Источник: http://коронавирус.ru-an.info/новости/экспертиза-вакцин-против-коронавирусной-инфекции-вызываемой-sars-cov-2/

Источник шикарен, люди в черном плачут, у них такого нет.

Кстати, заметьте, гасят только русские вакцины, несмотря на то, что все страны были изначально в равных стартовых условиях.

Где же Модерна, Пфайзер, и прочие заграничные шмурдяки???

Это сообщение отредактировал Borros - 23.11.2021 - 12:36

[^]

Borros

23.11.2021 - 12:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2856

Цитата (Sanchozz @ 22.11.2021 - 19:53)

Пиздец вы тут ебанутые, хуже бабок у подьезда. Пиздец дерьмо одно тут

Так и живем

[^]

~~Advoff~~	23.11.2021 - 12:42 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.07.09 Сообщений: 9016	Блять, даже комментировать это не хочу. Тупая пизда. На мышах попробовала и потом решила - что люди тоже - мыши. Но эксперемент продолжили почему-то на баранах.
	[^]

satcore

23.11.2021 - 12:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.20
Сообщений: 1039

Цитата (ramualt @ 22.11.2021 - 19:39)

Может у нее диабет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

RM17

23.11.2021 - 12:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (strijj78 @ 22.11.2021 - 19:43)

Она погибших при опытах хомяков пастью утилизировала? Разработчик, блин, биолог-физиолог, собственный метаболизм в норму привести не в состоянии!

Жиробасины охотно придумывают всякую хуйню, чтобы не следить за собой. Понятное дело: пиздеть - не ~~мешки ворочать~~ гантели тягать.
Сначала оправдания типа "конституция такая", "кость широкая" и "хорошего человека должно быть много".
Потом "мужики на кости не бросаются", "полная женщина - аппетитная, как пышечка!" и "полная значит добрая и ласковая".
Затем происходит раздвоение. Одних тянет в похуизм: "Пока толстый сохнет, худой сдохнет". Другие сворачивают в клиническую ненависть к людям с нормальной фигурой: "Надо приравнять порно с худыми актрисами к детской порнографии!"

[^]

~~Advoff~~

23.11.2021 - 12:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 9016

Цитата (Borros @ 23.11.2021 - 12:36)

Цитата (Wallery @ 22.11.2021 - 19:46)

Потому что они у нас не доступны. А так - это одна херня. Не просто так в СССР, где разработали эту технологию - не стали применять векторную технологию на людях.

[^]

зудука

23.11.2021 - 12:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14144

Цитата (Лисофил @ 23.11.2021 - 12:34)

кстати не спутник "ви", а спутник пять!

А не В-вектор?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43256
0 Пользователей: