В Чехии право на защиту с помощью оружия теперь будет частью конституции

отстрел мигрантов в Европе начнется с Чехии! ))))

Мы тут при чем? У всех стран свой срок развития.Придет время и мы перестанем засирать природу,ссать в подъездах и прочее.И так шаг за шагом тоже дойдем до этого же.Всему своё время просто.

Ну ты даешь, чезет ему неудобный, да он сам стреляет и попадает. С глоком сложнее конечно.

Согласен, что чезет удобней глока. Но я паклонег карабинов-)

наверное, минусят люди хоть немного понимающие как происходят нападения...

среднее время "боя" длиться 7 секунд

если кто-то нападает на тебя с ножом, то у тебя есть шанс только в том случа, если нападающий минимум 7 метров от тебя, а ты оружие держишь в руках и палец на спуске

в совке же... ружжо должно быть в сейфе, разобрано, а патроны в коробке отдельно...

а теперь еще раз: семь, сука, семь секунд, семь!!!

кроме того, только в кино после ранения в руку нападающий разлитается на куски...

если ты ему ноги не отрубишь выстрелом, то он тебя на ремни покрамсает пока от кровопотери сознание потеряет

стрелять надо либо в нервный центр либо туда где/что гарантировано производит к быстрой потери кровяного давления и вырубания нападающего...

ну и попасть еще надо с трясущимеся руками от адреналина...

по этому, только дибил пишит о стрельбе по ногам...

по факту в совке нет узаконенного права на самооборону, есть только право быть жертвой

пс: живу в Техасе, есть лицензия на ношение, ношу всегда

Это сообщение отредактировал iamtrueman - 4.08.2021 - 16:46

карабин на пояс повесишь ? :)

Glock 43x с 15ю патронами весит меньше чем CZ 75b без патронов...
при ношении вес решает
к тому же, CZ 68 делатей, глок 34 :), глоки априори более надежные
так же glock не треубет смазки особо, одежду не будет мазать

CZ удобнее только в тире

Принятие данного закона совершенно не предполагает , что все сразу бросятся приобретать и применять оружие.Подавляющему большинству людей оружие не нужно. Но , при этом, человек будет знать , что ,в случае необходимости он имеет право оружие приобрести и применить.
И про Молдову ,-не всё так однозначно. Можно получить разрешение и купить втридорога пистолет , но применить его нельзя (поправьте , если неправ). И заебут проверками.

Вот мне не нужно, я не дрочу на ружья.

А вот право на оборону у меня должно быть.
Сейчас, по факту, его нет.

Вот и всё.

это если честно невеликая проблема. владелец потерпит. гораздо хуже если пистолет не будут владельцу засовывать, а тупо присвоят. вот это уже серьезная проблема.

Не пизди!

Мои бабушки и дедушки не ссали в подъездах. И моих родителей так же воспитали, а те - меня.

Тот, кто говорит, что русские недоразвитый народ - враг!

А причем здесь Земан ? Да он президент , но Чехия это республика и президент здесь чисто номинальный глава . Власть у правительства .
Мы и раньше могли спокойно защищать себя и близких при помощи легального оружия .Просто в последнее время ЕС начало давить со всех сторон за более строгое получение разрешения . Ну вот в кои то веки наши законодарцы сделали что то стоящее , хотя простым людям от этого не холодно и не жарко

31-й случай майора Земана.
Рад за Чехию.
К нам это конечно никакого отношения не будет иметь.
К этой стране и её народу имею довольно сильную симпатию, особенно после прочтения бравого солдата Швейка, а уж после просмотра фильма "учительница" 2016 года выпуска, вообще восхищаюсь, это ещё не беру во внимание пражскую весну!

Это сообщение отредактировал Bug - 4.08.2021 - 17:38

Именно оружия, а не резиноплюев.И нормальное, уголовное законодательство.Что бы за любую попытку протянуть культяпки ко мне и моим близким, я имел законное право сделать из этого урода дуршлаг.Но кабаевские вампиры этого никогда не допустят, дрожжа, что сделают дуршлаг из них.Царьки.

Уже прямо сейчас преступники вооружены и ходят рядом с тобой.
С ножами, с травматами, с неучтенным боевым огнестрелом.
Только на этой неделе на япе были посты
1) в Новосибирске наркоман в автобусе пырнул пенсионера ножом
2) за гаражами лица неизвестной национальности стреляли в воздух из автоматического оружия, а менты на вызов не приехали.

Вы сейчас уже в проигрышном положении. С голыми руками против толпы Магомедов, у каждого из которых в кармане - нож. А у трети из них ещё и травматы. А у избранных ещё и черные незарегистрированные стволы.

Преступник - всегда найдет где и как вооружиться. Преступник уже вооружен.

Это даже не нужно комментировать.

Не знаю, кто им лижет ноги, но статья 282 имеет место быть. "Русская" статья. И придумана против русских. В России...

Карабин удобен для стрельбы на поражение.
Для обороны себя и своей собственности достаточно дозвукового огнестрела, он в разы дешевле и даже немного эфективнее, для непрофесионала.
Дико завидую чехам.

Вот это молодцы ! так и надо !

Да я ваще не хочу носить ствол. Че за прикол с пистолем шлындать? Или вы в таких криминогенных местах обитаете, где без шпалера никак? Я, за свои 45 лет, не припомню случая, чтоб мне вот прям ствол понадобился. Может не там хожу? Я оружие рассматриваю чисто, как хобби. Люблю стрелять, чистить и т.д. Вот, оружейную комнату планирую строить. Какие-то стволы новые прикупить в будущем. Много хотелок. А вот эти все пистолетные страдания..не, без меня.

С Мэттом не общался?
Пишущим про наличие кучи оружия на руках..
Иметь оружие или иметь возможность его применить в случае самообороны- это разные вещи.
Полицаи, даже они сцут применять оружие, ибо потом заибут.
Что уж говорить про простых смертных...

Недопонял насчёт эффективности. Типо не до смерти пристрелить, если что? У меня несколько стволов. Если ко мне в дом, что маловероятно в моей деревне, залезет толпа злоумышленников. Я, пожалуй, сделаю ставку на Вепрь в 12 калибре. Я даже стрелять буду неприцельно, рядом. Они обосрутся. 10-ти зарядный магазин с картечью, например, выпущеный в беглом темпе..это жесть. А ваще ситуация какая-то фантастическая. Я, в своем доме, стреляю из карабина по кому-то там. Какой-то сюр. Я 20 лет живу в этом населенном пункте и вахтуюсь столько же. Меня месяц дома не бывает. Никто не залез. Какие там стрельбы..я вас умоляю.

а дальше что? носить нельзя, применять нельзя, стрелять негде, тиры в крупных городах только.Вытащил из сейфа, подрочил на него и спрятал обратно?

поправочка: подавляющее большинство думет, что ему оружие не нужно...
подавляюще большинство не допускает до осознания, что они запросто могут стать жертвой нападения, которое может случиться в любой момент, или, что очередной упырь во власти решит стать диктатором

власть, конечно, ​очень приложилась для вбивания такого мышления

только мало кто осознает, что в случае нападаения, полиция, если у вас даже и будет возможность ее вызвать, приедет, в лучшем случае через 5 минут, когда вас уже убьют

среднее время нападения - 7 секунд

Это сообщение отредактировал iamtrueman - 4.08.2021 - 18:06

К гражданину со стволом просто так мент не докопается, и обыск без решения суда в 5 утра проводить просто так не станут, т.к. неприкосновенность личного жилища и все такое, может дать отпор.
Поэтому при обнуленном этот закон не примут, это равноценно подписанию собственной отставки.

Ты вообще не о том, родной. Право защищать себя с оружием в руках предполагает свободное ношение, легальное. Вот когда охрана будет вооружена, и те, кто имеет право носить оружие, будут его реально носить, вот тогда будет то, о чем я говорю. А пока я гладкоствол могу возить в чехле и в разряженном виде, ага. И штурмовую помпу запретить хотят. То есть преступнику я должен сказать: погоди, амиго, сейчас я ружье заряжу, соберу, из чехла достану, а потом каааак в тебя стрельну, если ты не хендехох.
Сам то разницу чуешь?