Пушилин на месте крушения Боинга почтил память погибших и заявил, что Донбасс ждет правды о трагедии

Во видишь,а за судом следишь

Не чё,щя по сути дело разбирают,а там и узнают от куда бук прикатил.

Что мне подсказывает,что со стороны Ростова пригнали

Лады девочки,что спорить,суд уже не долго будет.

Полная хуйня. Там у них майдан на майдане, пока гиркины не полезли с ведома кремля- булькала кастрюля внутренних конфликтов, и не более

восьмой год слышим эти мантры. Нам уже надоело, а вы ладошки дальше стирайте в предвкушении репараций, получите как обычно залупой по губам на том и кончится.

у них и сейчас на Донбассе внутренний конфликт прикинь

Ну так правильно, перестань Россия подкармливать их- там за 2 недели все само собой рассосется

Не надо сравнивать хуй с пальцем.ТАКИХ майданов как в 14-м у них не было никогда..с раздаванием печенюшек,снайперами и всеми причитающимися атрибутами...То что они с плакатиками как ебанутые бегают три раза в неделю по поводу и без-это не майдан...

Это сообщение отредактировал Edge79 - 18.07.2021 - 22:58

перестань США финансировать майдан там бы за день все кончилось. Но я понимаю это другое конечно же.

Не-не мы твои половые игры не играем кремлен,это ваше между офисное занятие.

А откуда бук уже в суде разбираются,а там до исков и репараций не далеко.

а ты понимаешь что это значит? ты сам юрист международного права?

а до того майданы кто финансировал?


какого хрена вообще при пророссийском президенте Януковиче там кто то кроме России че то финансировал? почему этот орел не появился в окружении зеленых человечков на крещатнике или как там его? Слила Россия братский народ?)

Это сообщение отредактировал Шпингалет - 18.07.2021 - 23:03

это значит что типа мы ща бабла дадим, но про это все должны забыть и мы тут не при делах. Все предельно просто. А ты там про признание моментальное рассказываешь ага

у этого клоуна хлебальник уже в телевизор не помещается. Говна кусок

Гагагага....кхм, извините.

Ты что говоришь!? Это методичка 2015 года!

Дурашка, протокол допроса диспетчеРОВ, на столе судей в Нидерландах.
Сам "диспетчер Карлос", которого вы всем своим кремлеботским шоблом "ищете" тоже найден и информация о нем тоже озвучена в суде. Оказывается - это не диспетчер, а какой-то мошенник, которому давали деньги за вбросы. Прикинь!?

Тварь лицемерная

Печально, но факт: мо РФ обосрались в суде и не смогло предоставить документы, подтверждающие передачу упомянутой ракеты. Часть документов отсутствовала (вроде, акт приема-передачи), где-то дата не соответствовала дате, указанной на детали, а в каких-то документах, уже позже, дописана буква. Короче, твоя ракета, только для внутреннего потребителя.

а МО РФ было кем то вызвано в суд и затребованы документы?

Не надо меня макать, ассенизатор хуев, ты в дерьме по макушку, долбанный нацист.

Ну, наверное вопрос к мировым державам. Но я попытаюсь ответить - а с какого хрена трибунал? Трибунал подразумевает под собой военное преступление, но ни конкретный эпизод, ни вся миссия американцев не были преступными.
MN17 был сбит в ходе преступления - агрессивной войны. Уже в силу этого его сбитие - военное преступление.

Специально для тех, кто следит за ходом расследования по федеральным каналам сообщаю: суд в Нидерландах полностью исключил вину Украины, т.к.
1. Диспетчеры никуда самолет не направляли, маршрут запросил капитан Боинга
2. Украина закрыла небо до отметки сколько-то километров. Кто ж знал, что вы такие глупые крысы, что притащите втихаря Бук?

а крейсер США там находился с гуманитарной миссией чтоли?

На украине внутренний конфликт, а не агрессивная война с внешним агрессором.

Кремлевский, ну ты же тоже выпорхнул. Давай нам двинь теорию Леонтьева с фотками самолета со спутника

Просто ты недавно на работе и путаешь методички. Этим вопросом озабачивались уже много раз, только суд в Нидерландах крутанул эти озабоченности на хуйце. Гейропа, хуле.

Так они признали или нет?

Не тупи.
Предложение денежной выплаты родственникам погибших иранцев само по себе является признанием в причастности к сбитию.
Схуяли президент некоей страны будет предлагать компенсацию родственникам погибших на самолете, который не сбивали военные этой некоей страны? Смысл где? Предложение компенсации и есть признание.
Может тогда за сбитый иранцами украинский борт в начале 2020 года индусы, канадцы или чилийцы должны были предложить хохлам выплатить компенсацию?
Они не предложили почему-то.
Кто сбил, тот и предлагает компенсацию.
А фраза "без признания юридической ответственности" означает попытку США избежать развития судебных тяжб и закрыть свой проёб малой суммой денег. Что-то типа досудебного решения вопроса. Типа попьяни разбил кому-нибудь машину и попытался решить вопрос деньгами с пострадавшей стороной в досудебном порядке.
Попытка не пытка, но у США не получилось.

так где международный трибунал по тому случаю?