Пушилин на месте крушения Боинга почтил память погибших и заявил, что Донбасс ждет правды о трагедии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (76) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
НищийДухом
18.07.2021 - 22:27
20
Статус: Offline


Национал-предатель

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 616
Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 22:07)
3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал?

03.07.1988 амеры случайно сбили иранский гражданский рейс, но не стали врать, а признались в ошибке и выплатили семьям погибших по 100-250 тыс баксов компенсации.
Что тут расследовать?

08.01.2020 уже иранцы сбили украинский боинг и тоже не стали врать, извинились перед хохлами и обещали выплатить (или уже выплатили?) семьям погибших компенсации. Тут тоже расследовать особо нечего, т.к. вопрос закрыт или почти закрыт.

Если бы Россия не выбрала путь вранья 7 лет назад и просто извинилась и выплатила бы по миллиону евро семьям погибших, весь мир бы уже забыл про этот MH-17.
Однако Владимир Владимирович предпочёл пойти по пути наглой лжи. Во внутренней политике всегда работало, значит и во внешней сработает.
А тут вот оно как вышло. Международное расследование.
 
[^]
DSHBil
18.07.2021 - 22:28 [ показать ]
-17
regular82
18.07.2021 - 22:28 [ показать ]
-16
DSHBil
18.07.2021 - 22:29 [ показать ]
-15
khyzhyjy
18.07.2021 - 22:30 [ показать ]
-29
Шпингалет
18.07.2021 - 22:30
4
Статус: Offline


Шеф

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 3570
Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 20:25)
[QUOTE=Лаларту,18.07.2021 - 22:23] [QUOTE=DSHBil,18.07.2021 - 22:07] Так все же когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета? [/QUOTE]
А когда была подобная ситуация со сбитием гражданского самолета из ЗРК (БУК) привезенного на территорию другого государства, государством отказывающимся признавать свое участие в конфликте?
Что-то не припомню даже отдаленно похожих ситуаций. [/QUOTE]
3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал? [/QUOTE]
А они отрицали сбитие? Насколько помню - они сразу признали свою ответственность, а вот Россия сказала - НасТамНет.
Разницу улавливаешь? [/QUOTE]
сразу признало? Ну ну.

[QUOTE] В феврале 1996 года между США и Ираном было подписано мировое соглашение, после чего дело в суде было прекращено. По условиям соглашения США должны были выплатить компенсацию в размере 131,8 млн долларов (включая 61,8 млн долларов наследникам 248 погибших, из расчёта 300 000 долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 000 за каждого иждивенца), а Иран отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой[/QUOTE]

Прям мнгновенно.

Там как раз в этом же суде оон и болтается дело украины против россии: в том числе, и по поводу самолета.


В 2022 будет приговор в уголовном суде нидерландов, который ляжет основой для решения суда оон в случае если гиркина и компанию признают виновной


Кстати, насчет сроков- постоянно пиздят про то дело с буком затянуто, а гляньте сколько заняла разборка та, когда очевидно было кто виноват и без разборок
 
[^]
just86
18.07.2021 - 22:31
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 1269
Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:39)
1. кто запрещает МО России выдвигать свои версии?
2. когда был трибунал по катастрофе самолета?
3. что мешает создать тот трибунал без России?

Ну выдвигать версии это одно, а рисовать в Фотошопе то другое

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Лаларту
18.07.2021 - 22:33
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.08.20
Сообщений: 445
Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 22:25)
[QUOTE=Лаларту,18.07.2021 - 22:23] [QUOTE=DSHBil,18.07.2021 - 22:07] Так все же когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета? [/QUOTE]
А когда была подобная ситуация со сбитием гражданского самолета из ЗРК (БУК) привезенного на территорию другого государства, государством отказывающимся признавать свое участие в конфликте?
Что-то не припомню даже отдаленно похожих ситуаций. [/QUOTE]
3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал? [/QUOTE]
А они отрицали сбитие? Насколько помню - они сразу признали свою ответственность, а вот Россия сказала - НасТамНет.
Разницу улавливаешь? [/QUOTE]
сразу признало? Ну ну.

[QUOTE] В феврале 1996 года между США и Ираном было подписано мировое соглашение, после чего дело в суде было прекращено. По условиям соглашения США должны были выплатить компенсацию в размере 131,8 млн долларов (включая 61,8 млн долларов наследникам 248 погибших, из расчёта 300 000 долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 000 за каждого иждивенца), а Иран отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой[/QUOTE]

Прям мнгновенно.

А суть судебного рассмотрения?
Иран говорит - вы сбили, США - это не мы, мамой клянусь! Самому не смешно?
Вот суть спора:
Крейсер действовал под предлогом защиты кувейтских танкеров от нападений со стороны воюющих между собой Ирана и Ирака[* 1]. Он был направлен в Ормузский пролив после того, как 14 апреля на неопознанной морской мине подорвался фрегат ВМС США «USS Samuel B. Roberts (FFG-58)». Дополнительным поводом послужили сведения о том, что Иран закупил в Китае противокорабельные ракеты «HY-1 «Silkworm» (лицензионная копия советской ракеты «П-15М»), поэтому силы ВМС США, действовавшие в этом районе в рамках операции «Искренняя воля» (англ. Earnest Will) для защиты танкеров нуждались в корабле, оборудованном системой «Иджис»[* 2].

Утром 3 июля «Vincennes» вошёл в территориальные воды Ирана, преследуя иранские моторные лодки, с которых был обстрелян вертолёт, до этого взлетевший с крейсера. Лодки в это время находились в территориальных водах Ирана.

Вопреки расчётам членов экипажа крейсера, иранский авиалайнер продолжал лететь над Персидским заливом. После отсутствия ответов на несколько радиовызовов «Vincennes» в 10:24 IRST выпустил зенитную ракету «земля-воздух» «SM-2MR»по находящейся в этот момент на расстоянии около 20 километров неопознанной воздушной цели. Ракета попала в самолёт, в результате чего он разрушился как минимум на две части и рухнул в Персидский залив, все 290 человек на его борту погибли. Только после попадания самолёт был опознан командой крейсера как иранский авиалайнер.
Первоначально Пентагон сообщил, что «Vincennes» cбил иранский истребитель F-14, однако отозвал это заявление и подтвердил, что был сбит гражданский авиалайнер

Достаточно? Или будешь дальше изображать святую невинность?
 
[^]
antoha2017
18.07.2021 - 22:34
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.17
Сообщений: 3280
Чикатила посетил могилы своих жертв и заявил "мне нечего скрывать, мне нужна правда."
 
[^]
BigCap
18.07.2021 - 22:35 [ показать ]
-21
Лаларту
18.07.2021 - 22:35
14
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.08.20
Сообщений: 445
Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 22:28)
Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 22:26)
Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 22:22)
Цитата (leksussob @ 18.07.2021 - 22:13)
Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:07)
3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал?

Адаму и Еве змея яблоко отравленное дала,где бля трибунал? Нахуй тут твои домыслы. Мы сейчас про боенг тут говорим. Хотя у тебя задача тему в флуд завести.

Интересно а Гиркин - Стрелков на суд поедет или как Янык хуй из России ногой?

я задал простой вопрос, когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета чтобы говорить что "бла-бла-бла Россия наложила вето". Да наложила. И что? У нее есть на это все полномочия, прикинь?

Есть такое право, вот что бы его обойти и создали международный суд в Нидерландах. Дождемся решения суда и посмотрим к чему это приведет. Я думаю (мое личное мнение), что после одного судебного решения последуют следующие, в которых ответчиком будут не исполнители (стрелочники),а государство Россия.

ну раз ты думаешь, то это пиздец как авторитетно. Примерно на уровне моего кота. Хотя у того я думаю мнение будет более авторитетное чем твое.

Я понял - ты идиот и не способен к нормальному конструктивному диалогу.Зигуй дальше на портрет бункерного фюрера и верь в непогрешимость партии.
 
[^]
leksussob
18.07.2021 - 22:35
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 5659
Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 21:29)
ни одного доказательства вины России мы так и не увидели, одни "бла-бла-бла" и "ну как всем известно". С чего Россия должна признавать вдруг? с того что вам так удобно?

Да не признает Кремль вину,можешь ботик быть спокоен. Просто судебные иски и санкции пойдут из твоего кармана,даже если ты на ЗП Повара. Прикол в том,что ты сам это понимаешь. Но работа есть работа gigi.gif

Жди вердикта суда,всё будет ок. Правда не для твоих работодателей.
 
[^]
Шпингалет
18.07.2021 - 22:36
6
Статус: Offline


Шеф

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 3570
Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 20:26)

Есть такое право, вот что бы его обойти и создали международный суд в Нидерландах. Дождемся решения суда и посмотрим к чему это приведет. Я думаю (мое личное мнение), что после одного судебного решения последуют следующие, в которых ответчиком будут не исполнители (стрелочники),а государство Россия.

Суд там не международный, а голландский. А вот группа следователей международная.
 
[^]
Лаларту
18.07.2021 - 22:39
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.08.20
Сообщений: 445
Цитата (Шпингалет @ 18.07.2021 - 22:36)
Цитата (Лаларту @ 18.07.2021 - 20:26)

Есть такое право, вот что бы его обойти и создали международный суд в Нидерландах. Дождемся решения суда и посмотрим к чему это приведет. Я думаю (мое личное мнение), что после  одного судебного решения последуют следующие, в которых ответчиком будут не исполнители (стрелочники),а государство Россия.

Суд там не международный, а голландский. А вот группа следователей международная.

Пардон, ошибся в формулировке, но суть от этого не меняется.
 
[^]
Шпингалет
18.07.2021 - 22:40
3
Статус: Offline


Шеф

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 3570
Цитата (BigCap @ 18.07.2021 - 20:35)
Цитата
Кароч очень похоже на грандиозную подставу.

то ли еще будет
спустя 6 лет после гибели малазийского "Боинга" вдруг озаботились вопросом, почему Украина не закрыла небо, хотя обязана была это сделать.Еще лет через 6 можно озаботиться вопросом, почему Украина не предоставила данные радаров, а еще через 6 можно начать опрашивать свидетелей видевших украинские боевые самолеты в районе гибели "Боинга".

Я думаю, адвокаты гиркина на этом и построят линию защиты)
 
[^]
DSHBil
18.07.2021 - 22:40 [ показать ]
-12
Лаларту
18.07.2021 - 22:42
12
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.08.20
Сообщений: 445
Цитата (antoha2017 @ 18.07.2021 - 22:34)
Чикатила посетил могилы своих жертв и заявил "мне нечего скрывать, мне нужна правда."

Чикатило был психически больной ублюдок, а эти лднровцы - просто конченые мрази. Молчали бы лучше и не вякали.
Понятно что сбивали не простые люди, но без их поддержки, эти мрази не смогли бы удержать власть в захваченном регионе.
 
[^]
niMMax
18.07.2021 - 22:44
19
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 617
Ахах, вот лицемерный пидарас - ждешь правды, бери за жабры такого же говноеда Гиркина(Стрелкова) и коли его кто/как и зачем сбили, а нет нехуй и пиздеть, всем здравомыслящим давно уже известно кто сбил боинг, тварь йобаная moderator.gif
 
[^]
BigCap
18.07.2021 - 22:44 [ показать ]
-13
iovoi
18.07.2021 - 22:47
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.07
Сообщений: 2316
Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 22:09)
Цитата (leksussob @ 18.07.2021 - 22:09)
DSHBil - и сам прикол,что весь этот цирк и памятник за твои деньги устроили ботик,хоть ты и на зарплате у Повара.

А потом жахнут санкции,так как Кремль от ответки спрыгнет. Вот тогда тебя даже ЗП от повара не спасёт.

а ты сможешь ответить за свои слова что я ботик? gigi.gif если нет то ты пиздабол. Все просто.

Тогда еще печальнее - пенсионный возраст - 95 лет, доллар по 500, морковка по тыщще.
 
[^]
НищийДухом
18.07.2021 - 22:48
16
Статус: Offline


Национал-предатель

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 616
Цитата (DSHBil @ 18.07.2021 - 22:25)
[QUOTE=Лаларту,18.07.2021 - 22:23] [QUOTE=DSHBil,18.07.2021 - 22:07] Так все же когда был трибунал по катастрофе гражданского самолета? [/QUOTE]
А когда была подобная ситуация со сбитием гражданского самолета из ЗРК (БУК) привезенного на территорию другого государства, государством отказывающимся признавать свое участие в конфликте?
Что-то не припомню даже отдаленно похожих ситуаций. [/QUOTE]
3 июля 1988 года. Крейсер США сбил гражданский самолет. Где международный трибунал? [/QUOTE]
А они отрицали сбитие? Насколько помню - они сразу признали свою ответственность, а вот Россия сказала - НасТамНет.
Разницу улавливаешь? [/QUOTE]
сразу признало? Ну ну.

[QUOTE] В феврале 1996 года между США и Ираном было подписано мировое соглашение, после чего дело в суде было прекращено. По условиям соглашения США должны были выплатить компенсацию в размере 131,8 млн долларов (включая 61,8 млн долларов наследникам 248 погибших, из расчёта 300 000 долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 000 за каждого иждивенца), а Иран отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой[/QUOTE]

Прям мнгновенно.

Да, признали практически мгновенно.
Мог бы и погуглить вместо дешёвого троллинга.

03.07.1988 амеры сбивают гражданский самолёт.

11.07.1988 (уже через неделю!!!) президент Рональд Рейган "предложил семьям погибших (но не правительству Ирана) компенсацию на добровольном основании без признания юридической ответственности (ex gratia). При этом Рейган назвал действия экипажа «Vincennes» оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся, и частично возложил вину на правительство Ирана[9]. В 1989 году было объявлено, что предлагаемая компенсация составит 250 000 долларов семьям работавших погибших и 100 000 долларов семьям иждивенцев ВИКИПЕДИЯ

Однако иранцы решили стрясти с амеров побольше денег и вся эта процедура закончилась в феврале 1996 года.

Американцы признались в ошибочном сбитии иранского самолета и предложили денежную компенсацию через неделю после самого сбития.
 
[^]
Пенс2011
18.07.2021 - 22:50
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.18
Сообщений: 3405
всем добра)

"В этом фрагменте речи прокурора представлена позиции России в деле МН17, ее активные попытки противодействия установлению истины путем развертывания масштабной компании по дезинформации мирового сообщества, проводимого официальными лицами. Российская ложь представлена конкретными примерами по выступлениям должностных лиц (Министерства обороны, Следственного комитета, Министерства иностранных дел и прокуратуры), с изменением российской позиции (последовательных вбросах лживых версий и т.н. "доказательств") в хронологическом порядке.
"Судьба рейса MH17 теперь стала учебником по классической дезинформации правительства России".

 
[^]
Шпингалет
18.07.2021 - 22:51
8
Статус: Offline


Шеф

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 3570
Цитата (BigCap @ 18.07.2021 - 20:44)
Цитата (Шпингалет @ 18.07.2021 - 16:40)
Цитата (BigCap @ 18.07.2021 - 20:35)
Цитата
Кароч очень похоже на грандиозную подставу.

то ли еще будет
спустя 6 лет после гибели малазийского "Боинга" вдруг озаботились вопросом, почему Украина не закрыла небо, хотя обязана была это сделать.Еще лет через 6 можно озаботиться вопросом, почему Украина не предоставила данные радаров, а еще через 6 можно начать опрашивать свидетелей видевших украинские боевые самолеты в районе гибели "Боинга".

Я думаю, адвокаты гиркина на этом и построят линию защиты)

кстати, какова судьба разоблачения Ван дер Верффа?прошлой зимой помнится прокуратуре пришлось спешно предпринимать операцию по информационному прикрытию той клоунады, которую пытаются выдать за суд, когда голландский прокурор заявил, что у них есть один свидетель, который якобы видел пуск ракеты "Бука".Примечательно, но за 5,5 лет до этого никаких свидетелей "пуска ракеты Бука" не было, также как не было и фотографий (ну кроме известного украинского фейка). cool.gif

Не особо понял смысла написанного, т.к. судебные слушания начались только весной. Как что то могли выдать за суд зимой? Думаю, ты и сам тоже не особо понимаешь чего пишешь
 
[^]
DSHBil
18.07.2021 - 22:52 [ показать ]
-18
Edge79
18.07.2021 - 22:52 [ показать ]
-26
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45375
0 Пользователей:
Страницы: (76) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх