Бутина потребовала наградить полицейского, застрелившего по неосторожности человека на трассе «Сибирь»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
banksypetrov
31.05.2021 - 09:24
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.03.21
Сообщений: 542
Цитата (podal1968 @ 31.05.2021 - 09:15)
Цитата (teufeler @ 31.05.2021 - 08:28)
Бутина просто не понимает, что следующей «угрозой для здоровье» может стать она сама или ей близкий человек. 
Если бы в куринном мозгу появился хотя бы вопрос, «а могу ли оказаться на месте погибшего», то тогда бы кукарекала по-другому.
На видео чел не сопротивляется, а страдает, потому что вооруженный хуеплет не умеет надевать наручники, да и вообще слабо представляет, как проводить задержание.

Кста, крутые инфо поводы на фоне ужесточения правил выдачи оружия обычным гражданам.
Один специально подготовленный и обученный застрелил из табельного задерживаемого, второй под синькой херачит с сайги из окна.

То есть по умолчанию, каждый придурок может кидаться на представителя закона, мешать исполнению им его служебных обязанностей? Это так вы представляете правовое поле? Суко, в так любимых вами СШП, в данном случае из вас уже был бы дуршлаг. Не согласны с действиями полицейского, видеосъёмка, в прокуратуру, в суд. В противном случае порядка нигде и никогда не будет.

В так любимых нами СШП, полицейский за превышение должностных полномочий (когда обдолбоная негра погибла) светит присесть на 15 лет.
В СШП у полицейского и у самого есть большая возможность словить пулю, поскольку там конституцией не подтираются, а соблюдают, а по конституции там право на ношение оружия священно.
 
[^]
Мастурбек
31.05.2021 - 09:26
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.18
Сообщений: 1242
Есть у полицая такая статья Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции

 

1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.

2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона
Какие здесь могут быть вопросы ещё?


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Барабульк
31.05.2021 - 09:26
4
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
BooroondooK
Цитата
То есть порядок будет, когда за административное правонарушение будут валить наглухо? Вы уверены, что это имеет что-то общее с законом?

Порядок будет тогда, когда ВСЕ законы будут выполняться, а не только уголовно наказуемые.

За административное правонарушение? Это за какое? За попытку завладеть табельным оружием сотрудника? За нападение на сотрудника при исполнении? Слышал, что это уголовное преступление.
 
[^]
gmar133
31.05.2021 - 09:27
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.21
Сообщений: 205
Какая же она тварь
 
[^]
Schkoda
31.05.2021 - 09:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.18
Сообщений: 1054
Цитата (АзмъестьЯ @ 31.05.2021 - 08:19)
Полностью поддерживаю.
Пока народ не поймёт и не усвоит, что с полицейским даже пререкаться не стоит не то что быковать на него, порядка на улицах не будет. Особенно это касается тожероссиян и прочих гастарбайтеров.
Выполни требования полицейского, а все разборки потом.. через суд и прокуратуру.

Во во на колени и глаза вниз
Тебе и правда не понятно к чему такая черезмерная власть приведёт?
Мало монополия во власти так еше и руки её псам развязать.
Я смеюсь над вашей тупостью у неё границ вообще нет
 
[^]
Andrewd1980
31.05.2021 - 09:27
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 89
В данном случае я полностью за дпсника. Каждый должен чётко понимать, что на сотрудников при исполнении кидаться нельзя!
 
[^]
Огородник20
31.05.2021 - 09:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.20
Сообщений: 2280
Порадокс заключается в том что Азеры начали отмазывать своих.Они такие белые и и пушистые Не убегали от погони .а просто заехали покушать в придорожное кафе А менты до них до...сь. А раз пошла ложь и отмазка Значит заработал механизм подкупа должностных лиц. А мент прав. Пора этот произвол останавливать. Если Русский убьет -это национализм,если нац.мен то бытовуха. Все идет следствие в Волгограде по случаю убийства в банке. К согласованию не придут А Русский зарезал нац.мена Уже сидит. Защищать Русских некому Диаспор нет А если появляются организации То им же тут же вешают клеймо фашисты
 
[^]
LaGesh
31.05.2021 - 09:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 3615
Стоило ли вообще какое то разбирательство начинать? Нет оснований не доверять и все - снова в патруль, пополнив боезапас. Там непочатый край работы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Барабульк
31.05.2021 - 09:29
2
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
Schkoda
Цитата
Во во на колени и глаза вниз
Тебе и правда не понятно к чему такая черезмерная власть приведёт?
Мало монополия во власти так еше и руки её псам развязать.
Я смеюсь над вашей тупостью у неё границ вообще нет

как раз такие как ты революционеры первыми падают на колени и глазки вниз и не хотели, не думали, простите..

Вы либо крестик, либо трусы - хотите правовое государство, так блять и живите так!
 
[^]
ab80
31.05.2021 - 09:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 7768
Цитата (banksypetrov @ 31.05.2021 - 09:24)
В так любимых нами СШП, полицейский за превышение должностных полномочий (когда обдолбоная негра погибла) светит присесть на 15 лет.
В СШП у полицейского и у самого есть большая возможность словить пулю, поскольку там конституцией не подтираются, а соблюдают, а по конституции там право на ношение оружия священно.

По моему от штата зависит. Читал, что в том же Нью-Йорке охуеешь получать лицензии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kirvikandr
31.05.2021 - 09:30
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.20
Сообщений: 104
Но все-таки какой-то протокол должен быть при действии полицейского. Предупредительный выстрел, а не пинок приправленный матом. Понятно что при угрозе жизни полицейский имеет полное право стрелять на поражение. На видео (обрезанном) какая-то невнятная возня.Он так мог и в напарника шмальнуть и в себя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuguar
31.05.2021 - 09:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Sheriff27 @ 31.05.2021 - 09:12)
Цитата (Krott @ 31.05.2021 - 08:27)
Ну в башку то он случайно выстрелил. Или умысел имел?

Я думаю, в ходе борьбы и попытки завладеть оружием!

А почему же сей факт не отражён в протоколе?
Вы думаете что мент решил уехать на зону и злонамеренно его утаил?
 
[^]
gmar133
31.05.2021 - 09:30
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.21
Сообщений: 205
Цитата (Andrewd1980 @ 31.05.2021 - 09:27)
В данном случае я полностью за дпсника. Каждый должен чётко понимать, что на сотрудников при исполнении кидаться нельзя!

Идиот на него никто не кидался. А сотрудник его застрелил из за своей тупости чисто по случайности за что и должен сидеть на нарах
 
[^]
Petrovich77
31.05.2021 - 09:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 436
Цитата (Klansmen @ 31.05.2021 - 09:11)
Цитата (ISA333 @ 31.05.2021 - 08:58)
Вот темка рядом - там такой же девочку подстрелил - не забудьте его наградить.
Цитата
Вопрос: откуда у них такая уверенность?

А они являются полноценным народом. У них есть национальное самосознание и они не сомневаются в том что им на помощь придут соотечественники.

Есть мнение, что в случае конфликта между органами и диаспорой народ поддержит первых. А пара-тройка оправдательных постановлений суда в случае конфликта между приезжими гражданами и соотечественниками, в качестве образцово-показательных, даст понять соотечественникам, что суд на их стороне.
Что в свою очередь, в некоторой степени, в дальнейшем продемонстрирует любовь и желание наблюдать здесь приезжих.

Сынок, фантастика на втором этаже cry.gif
 
[^]
AKuMbl4
31.05.2021 - 09:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 8714
Тут все просто:
Застрелил бы умышленно (кстати, имел полное право, приближение к доставшему табельное менту закон о полиции трактует как попытку завладения оружием и обязывает стрелять) тогда премия, медаль и прочее.
Если случайно, он проф.непригоден, мог бы попасть в коллег, прохожих, себя, не хер ему на службе делать - добро пожаловать на гражданку, в ЛРО даже на порог не пускать, как и Машку после таких заявлений.
 
[^]
Piko
31.05.2021 - 09:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.09
Сообщений: 8208
Угу. Какой запредельный визг стоял бы тут в теме, если убитому сменить национальность!

Вами движет не знание законов, и не стремление встать на путь цивилизованности, а единственно то, что "чурок" вы ненавидите больше, чем "ментов".

Дичь полная. Полнейшая. Чертов стыд.

 
[^]
LaGesh
31.05.2021 - 09:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 3615
Цитата
Порадокс заключается в том что Азеры начали отмазывать своих.Они такие белые и и пушистые Не убегали от погони .а просто заехали покушать в придорожное кафе А менты до них до...сь. А раз пошла ложь и отмазка Значит заработал механизм подкупа должностных лиц. А мент прав. Пора этот произвол останавливать. Если Русский убьет -это национализм,если нац.мен то бытовуха. Все идет следствие в Волгограде по случаю убийства в банке. К согласованию не придут А Русский зарезал нац.мена Уже сидит. Защищать Русских некому Диаспор нет А если появляются организации То им же тут же вешают клеймо фашисты

Все точно так как с блм. Одни и те же механизмы уничтожения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Жирный
31.05.2021 - 09:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 21904
ну для проформы конечно условку дать надо, что бы умел пользоваться табельным оружием а не прогуливал занятия по стрелковой подготовке. Но сажать не за что! Ибо нехуй лезть куда не надо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Schkoda
31.05.2021 - 09:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.18
Сообщений: 1054
Цитата (АзмъестьЯ @ 31.05.2021 - 08:19)
Полностью поддерживаю.
Пока народ не поймёт и не усвоит, что с полицейским даже пререкаться не стоит не то что быковать на него, порядка на улицах не будет. Особенно это касается тожероссиян и прочих гастарбайтеров.
Выполни требования полицейского, а все разборки потом.. через суд и прокуратуру.

Законы действуют в одну сторону.
Против народа.
Как только пьяный мент давит ребёнка. Ребёнок превращается в преступника.
Подбрасывают наркотики врут воруют этого мало ты хочешь им больше власти дать?
 
[^]
PerroSAmoreS
31.05.2021 - 09:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 1303
Цитата (АзмъестьЯ @ 31.05.2021 - 08:19)
Полностью поддерживаю.
Пока народ не поймёт и не усвоит, что с полицейским даже пререкаться не стоит не то что быковать на него, порядка на улицах не будет. Особенно это касается тожероссиян и прочих гастарбайтеров.
Выполни требования полицейского, а все разборки потом.. через суд и прокуратуру.

пока народ не поймет, что это защитник закона и правопорядка, а не охуевший бандит со стволом и ксивой- нихуя не поменяется. переаттестация (ха-ха-ха) не достигла декларируемых целей. набор гопоты в нацгвардию еще усугубил.
 
[^]
sabrewolf
31.05.2021 - 09:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 2579
Цитата (Мастурбек @ 31.05.2021 - 09:26)
Есть у полицая такая статья Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции

 

1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.

2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона
Какие здесь могут быть вопросы ещё?

Вопросов нет, не действуют у нас законы, мент сядет 99,9%.
 
[^]
BohdaNdeBill
31.05.2021 - 09:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 4842
Поддерживаю инициативу Бутиной! В данном случае она права. Но местечковые ссыкливое руководство и СУСК, опасаюсь, прогнутся под диаспору. Гаец - молодец!!! Держись, товарищ!
 
[^]
Барабульк
31.05.2021 - 09:36
7
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
Schkoda
Цитата
Законы действуют в одну сторону.
Против народа.
Как только пьяный мент давит ребёнка. Ребёнок превращается в преступника.
Подбрасывают наркотики врут воруют этого мало ты хочешь им больше власти дать?

Поэтому надо что? Правильно нарушать законы ВСЕМ, да? Это ведь будет честно? А потом, когда тебя вальнут те же азеры, за то, что ты не так посмотрел в их сторону, то кто будет виноват менты или страна? конечно и те и другие, да ведь? ведь это их блять обязанность защищать тебя такого умного и красивого? Ой а получается что не должны, ведь ты говоришь - нахуй их всех, нахуй законы! они один хуй не выполняются!.. У них обязанности оказывается есть, а у тебя нету!..

Это сообщение отредактировал Барабульк - 31.05.2021 - 09:37
 
[^]
lutalivre
31.05.2021 - 09:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (ab80 @ 31.05.2021 - 08:19)
Затравят девку

Ей это только в радость что привлекла к своей особе внимание.
 
[^]
vpevnev
31.05.2021 - 09:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 364
Цитата (teufeler @ 31.05.2021 - 08:28)
Бутина просто не понимает, что следующей «угрозой для здоровье» может стать она сама или ей близкий человек.
Если бы в куринном мозгу появился хотя бы вопрос, «а могу ли оказаться на месте погибшего», то тогда бы кукарекала по-другому.
На видео чел не сопротивляется, а страдает, потому что вооруженный хуеплет не умеет надевать наручники, да и вообще слабо представляет, как проводить задержание.

Кста, крутые инфо поводы на фоне ужесточения правил выдачи оружия обычным гражданам.
Один специально подготовленный и обученный застрелил из табельного задерживаемого, второй под синькой херачит с сайги из окна.

Все верно она говорит. Вот я не могу оказаться на месте погибшего. Потому что тупо понимаю, чем может обернуться нападение на полицейского при исполнении. А макакам пох, они же дерзкие горячие парни. Вот и охладили, в прямом и переносном смысле слова

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47019
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх