Месть за растерзанную девушку: в Бурятии сжигают бездомных собак

я за отстрел и утилизацию всех бесхозных и бездомных животных. Ежемесячно.

Ппц. Пусть отстреливают, поджигать то зачем? Или решили взять пример с фашистов под Хатынью?

Вот на них надо бешеный амон направить... на зоошиз.

"Права животных заканчиваются тогда, когда начинаются права человека"

И не только в бурятии так делать нужно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Работайте братья!

Вы запарили уже равнять человека (даже БОМЖа) и животного (даже имеющего хозяина).
Одомашненное животное должно быть либо на поводке, либо в клетке.
На улицах населённых пунктов бесхозных хищников, тем более стайных, быть не должно. Прав у них нет никаких.

стрелять..поджигать..долго и неэффективно и небезопасно...радужная сосиска.. с ионазидом и его аналогами работает практически без осечек и с минимальными затратами. бросайте их где появляются собаки..а они как правило придерживаются своих " троп"... и все.. потом приехали.. аобрали в мешки..утилизировали

Стрелять эффективнее и не мучительно, но увы - по закону запрещено.

Бороться с бездомными собаками нужно. Но мстить им зачем?

Если мстить, то значит отождествлять их с людьми. И значит приравниваться к зоошизе.
А бездомные собаки должны быть просто бедствием. Вы же не будете мстить наводнению?

И когда люди это поймут, тогда им не придет мысль жалеть собачек. Так же как не придет мысль жалеть наводнение.

Действительно, давайте возмем пример с европы, 2 недели передержки, и на радугу. Там именно так, представляете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие у животных могут быть права, если только вещное право, да и то, это прежде всего право человека на собственность.

Ааа, то есть обглоданая девушка это хорошо и добро? Если медведь убивает человека, медведя убивают в ответ. С собаками почему то это не работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот же, хоть в Бурятии нормальные люди живут, а не терпилы ЯПовские, умеющие только минуса тыкать.
Как я и писал в одной из прошлых тем про собак - нужна жертва для общественного резонанса.
https://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic...=#entry98668321

ТОЗ -12 и Марголин.
тихо, мирно, и нету ...

это так журналисты назвали
на деле, в этих приютах полный бардак, собаки оттуда спокойно выбегают погулять и вонь в округе несусветная, вот и решил кто-то поджечь гадюшник

Это сообщение отредактировал kit25 - 17.02.2021 - 07:00

Их самих сажать пора.

Зоошизиков нужно заставлять ответственность нести за свою деятельность. Развели приютов, подкармливают, втюхивают всем подряд, кому надо и не надо, берут на передержку десятками. Нужно штрафовать, а особо упоротых сажать в тюрьмы.

Собака должна иметь хозяина и выполнять его команды. Без этого оно превращается в дикое животное, которое сбившись в стаю себе подобных, представляют реальную угрозу. Если по одиночке они не так страшны для взрослого человека, хотя для ребенка хватит и одного укуса большой собаки, то стая представляет угрозу уже для всех абсолютно. В союзе правильно поступали в свое время. Волки, между прочим, тоже в свое время были одомашнены, но по какой-то причине стали вновь одичавшие и сейчас вряд ли кто-то захочет попробовать одомашнить его. С собаками в этом плане проще, но из одичавших процент со поломанной психикой высок. Это я все к методам, которые практиковались в союзе по отстрелу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если на то пошло, то бродячие собаки - это не те друзья человека, что живут рядом с нами, а опасные стайные хищники новой формации (не лесные, а урбанистические, обитающие в городских джунглях). Это всё равно, что дикого волка с обычной собакой сравнивать: да, сходство есть, но есть и особенности, объясняющие пропасть между диким животным, вынужденным выживать самостоятельно, и домашним питомцем, находящемся на попечении человека. Это почему-то забывается. Как и то, что популяция хищников должна как-то прореживаться. Так что сентиментальность при обеспечении своей безопасности только помешает.

И, да, зоошиза, топящая за бродячих псов в ущерб человеку, напоминает мне белых сторонников черных люмпенов из BLM. Такие же предатели своего вида.

Их никто никогда ниоткуда не выкидывал. Выкинутые на улице не выживают. Только уничтожение, не взирая на вопли о "жестокости".

А зоошиза в таких случаях молчит в тряпочку. Они выть начнут через пол года когда все поутихнет.
А по факту, раньше их на мыло пускали, теперь деньги пилят на их "содержание". Убивать собак надо так чтобы никто не видел, мало ли у кого крыша может протекает, не все спокойно могут такое воспринять.

Первопричина бродячих псин - сами бродячие псины. Точка. Только уничтожение. Полное. Да, и бензином тоже.

Сжигать вместе с зоошизой!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уважаемый, наводнению не мстят, с ним борются. И принимают меры для предотвращения повторения.

Так и тут - прореживают поголовье для обеспечения своей безопасности в будущем. Эти охреневшие собачки решили претендовать на вершину пищевой цепи и человеческой крови попробовали. Это ли не причина поставить их на место?