Жириновский предложил разрешить гражданам носить оружие

Жирик это прекрасно понимает. Просто придворному шуту хочется немного поднять свой рейтинг в глазах гребцов галеры.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 4.02.2021 - 18:36

Не только как игрушка. Пуля от травмы обезличена, поэтому из неё и стреляют не опасаясь быть найденными. А выстрел из короткоствола как отпечатки пальцев оставил на месте кражи, по пуле моментально ласты завернут. И хуй тебе а не ствол после отсидки. У меня вообще такое чувство, что травму специально разрешили. А пусть стреляют, и чем больше, тем лучше. Бараны сами требовать начнут чтобы короткоствол не разрешали А по уму так наоборот, короткоствол разрешить, а травму гражланам запретить полностью. Оставить лишь ментам и опону.

Насколько мне известно из стран бывшего СССР пистолеты легальны в Грузии, Прибалтике и Молдавии. Вот их можно рассмотреть.

Страх того, что многое из того, в чем они уверены (например, что в России оружие запрещено или пиздец как тяжело получить разрешение) окажется всего лишь плодом их влажных мечтаний. Это какой кусок для причитаний выпадет. Обидно же

Да ты прям ванга номер 2, все знаешь наперед. Если у меня появится такая законная возможность, то буду таскать. И применять буду адекватно и профессионально, при реальной необходимости. В том то и дело, что если носить то постоянно, или на расстоянии вытянутой руки, иначе смысла нет.
И да, я бы разрешил и гранатометы, и пулеметы и танки населению, если бы это было в моей власти.


Это сообщение отредактировал nexthak - 4.02.2021 - 18:42

мне рпг нравится

МР155, ИЖ-27, CZ-527 только что продал, тигр хочу взять))

Ты для начала обычный гладкий купил?

Носить и не применять... Это чтоб их быстрее было принимать ))

тоже россиянам разрешить, а остальным не разрешать. остальные всё равно не обучены пользоваться огнестрелом, а чурки обучены. пусть им жизнь в рф будет сахаром.

Тебе придётся тратить не меньше 6000 ежемесячно на поддержание навыков стрельбы из пистолета. Это скромные пару занятий. Чтобы применять профессионально - заниматься надо больше.

Я уже написал в нашей группе в ватсапе. 250 чел, сколько пускает. Ржали в голос. Особенно те, кто путина хуесосят, один даже 23-го куда-то там ходил

да не факт, что оно вообще оружие надо.
Право на защиту да, но с подачи Жириновского? Это балабол-популист, слова которого не стоят затраченного на них воздуха.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я всё ждал , что хоть кто -нибудь из этих политических п........ок заполнивших думу заикнётся о домике на берегу моря, назначит хотя б расследование ( не говорю уж об импичминте )))).Но хер , там собрались одни трусы и жополизы .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно. Пример. Два года назад в Таллинне работали два дорожных рабочих. Дело было ночью. Шум от работы техники помешал одному ранее судимому местному жителю ( до домов по прямой там метров 100-150). Персонаж решил с рабочими разобраться и затеял драку. Но на его беду, у одного из дорожников оказался легальный ствол. Один предупредительный, один в голову, несколько в тушку. Нападавший выжил, но ослеп.

Чтобы долго не писать, вот решение суда:

https://m.rus.delfi.ee/criminal/article.php?id=92399329

Вот, кстати, ещё на эту тему статья, буквально час назад вышла:

https://rus.postimees.ee/7172295/mat-rasstr...dyam-s-oruzhiem

Это сообщение отредактировал leifan - 4.02.2021 - 19:03

Где истина?
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 31.12.2020) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации:

62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":

г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;



Гражданское оружие подразделяется на:
""1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;
(в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""2) спортивное оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное;
холодное клинковое;
метательное;
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;

""3) охотничье оружие:
огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
холодное клинковое;
охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук) и сила дуги которого составляет более 27 кгс либо имеющее механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (арбалет) и сила дуги (дуг) которого составляет более 43 кгс (далее - охотничье метательное стрелковое оружие);
(абзац введен Федеральным законом от 02.08.2019 N 280-ФЗ)

Это сообщение отредактировал CaptainMack - 4.02.2021 - 18:52

Все правильно. С публичными домами в больших городах вопрос решил, пора переходить на оружие.
А оружие разрешить надо в мелких городах, так как там публичных домов, по Жириновскому, не предвидится.

Да уже лет 17 стреляю из разных видов оружия у друзей на полигоне, а где я учился не твоего ума дело

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предложил как законодательную инициативу, в соответствии с регламентом Думы, как руководитель фракции?
Или просто вбросил, как говно на вентилятор, как всегда.

Скопирую из твой ссылки текст.

"Дорошкевича всё же признали виновным в попытке спровоцированного убийства, если теперь он совершит в течение двух лет новое преступление — он отправится в места заключения на 1 год и 6 месяцев.

Суд второй инстанции отметил, что обвиняемый провел в предварительном заключении три месяца, это уже можно считать "шоковым" тюремным заключением, которое уже оказало необходимое воздействие на подсудимого.

Окружной суд сегодня счел, что Дорошкевич действовал в состоянии необходимой обороны, так как потерпевший сам начал кофликт, мешал выполнению Дмитрием рабочих обязанностей и безпричинно ударил его кулаком в лицо.

Потерпевший стремился продолжить конфликт, обзывая и провоцируя обвиняемого, несмотря на то, что узнал о том, что у обвиняемого есть огнестрельное оружие, из которого последний произвел предупредительный выстрел в воздух.

Окружной суд в то же время отметил, что Дорошкевич не должен был стрелять в потерпевшего. По оценке суда, Дорошкевич мог бы выстрелить по ногам потерпевшего.

В итоге суд счел, что в ситуации, когда потерпевший беспричинно напал на выполнявшего свои рабочие обязанности обвиняемого, угрожал и обзывал, а при этом Дорошкевич успел попросить работников проезжавшей мимо скорой помощи вызвать полицию, - в этой ситуации подсудимый действовал в состоянии сильного душевного возбуждения. Поэтому следовало его поведение квалифицировать как попытка спровоцированного убийства.

Суд частично удовлетворил иск о возмещении материального ущерба и присудил Дмитрия к выплатите потерпевшему в период 02.08.2018 - 3112.2018 ежемесячно 100 евро, а начиная с 01.01.2019 до полного выздоровления потерпевшего ежемесячно сумму, эквивалентную установленной правительством ЭР минимальной зарплате с коэффициентом 0,2.

В качестве компенсации морального ущерба подсудимый должен выплатить пострадавшему 5000 евро.

В доход государства Дмитрий должен выплатить 876 евро.

Приговор окружного суда не вошел в законную силу, он может быть оспорен в течение 30 дней.

Напомним, что суд первой инстанции (Харьюский уездный суд) признал 23 сентября 2020 года Дорошкевича виновным в покушении на убийство и приговорил его к 6 годам лишения свободы.

Также суд полностью удовлетворил требование пострадавшего к стрелявшему о возмещение материального ущерба и присудил в пользу пострадавшего по 500 евро в месяц с августа по конец 2018 года, а также с января 2019 года и до полного выздоровления пострадавшего ежемесячно сумму равную минимальной эстонской зарплате.

Требование о возмещении нематериального ущерба суд удовлетворил частично, присудив на покрытие морального ущерба пострадавшего 30 000 евро."


И что мы видим? Пистольеро посидел в тюрьме, попал на нехилые бабки, чудом отскочил от срока в 6 лет. Вывод - даже в Эстонии нельзя стрелять в людей, которые голыми кулаками тебе в рожу стучат. Отличий от российского суда весьма мало.

Главное - разрешить силовикам применять оружие по любому поводу(как в америке)! И закон о самообороне переписать под новые реалии!

Многие возмущающиеся и "не рабы" банально нихуя и ничего не знают, а сразу орут про запрет оружия и тд. Запомните уже, оружие в принципе в России разрешено. Хоть Корд покупай огражданенный. Сначала правда 5 лет гладкого. Процедура достаточно проста и не обременительная.
У нас запрещён короткоствол, в обиходе пистолеты. Разрешили бы уже хотя бы по схеме нарезняка что ли, через пять лет гладкого. Уже что-то.
А главная проблема у нас даже не в оружии, а практике применения закона о самообороне. Вот здесь лютый пиздец. И начинать надо оттуда. Пиздить битами по голове будут и пристрелишь кого, шансов сесть за превышение гораздо больше, чем оправдаться с нашим извращенным правосудием

Заговорила Валаамова ослица. Или в данном случае старый осел.

Ясненько. Очередной "шыкретный шпыцназ". Конкретно какими видами оружия владеешь?

Травмат воспринимается как игрушка. Поэтому и такое отношение.[/QUOTE]
Ага. А к боевому пистолету будет иное отношение? Перестанут носить в бухом состоянии, терять, размахивать при копеечных конфликтах? С чего бы это вдруг?[/quote]
Да, будет другое отношение. Я не сказал что дебилы исчезнут, но полных дебилов меньшинство.
Перестанут потому что если общество вооружено полностью и готово применять оружие, то даже даун смекнёт что не стоит барагозить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ