Windows 95 празднует день рождения — операционной системе исполнилось 25 лет

Все равно, то одно не запускалось, то другое. И бутменю под себя с разными настройками - наше все.

время на час вперёд, не хочу разбираться.

Я с windows 3.1 начинал, на 486 процессоре и 4-я мегабайтами оперативки.

Кувейт поставь и будет счастье. Как то так лечили без патча.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 25.08.2020 - 11:26

ну я тогда сборщиком компов подрабатывал .. (в начале 2000-х)

Всем ставил 98 секонд едишн сервис пак 2 .. Никто не жаловался .. Даже бухгалтерши-блондинки-или геймеры-тупари... Все хвалили токо..

А от на пару лет раньше с переустановкой 95-й я заебался к клиентам ездить ...

Это к ZX Spectrum-у и грузиться с кассет

Для олдфагов есть еще Total Commander - рекомендую .
Интерфейс тот же, но гораздо функциональнее ..

https://ru.wikipedia.org/wiki/DOS/4GW

Ну где же тот же? Far гораздо ближе. Хотя я лично не на NC сидел, а на DOS Navigator

Это шутка была?

Я ещё Path Finder помню, у него в бинарнике проще было символы для отображения псевдографики поменять для всяких там Нейронов и иже с ним. А DOS Navigator - даже не знаю, что такое. Не застал уже.

Зачем? Я её впервые за 6 лет запустил, и то только по тому, что эту тему увидел.

Да по сути просто клон NC.

точно path finder? что то я finder-ы тока маковские помню. это какой год и на чем? так, для общего развития.

каким образом труп пожет праздновать ДР ? она не обновляется, не поддерживается и не применяется в промышленной эксплуатации уже давно.

Да вроде да. Но, мог и наврать с названием, времени много прошло.
90-91 годы. Там на левой (?) панели дерево каталогов было, на правой - список файлов. Вроде так.

А мак я в жизни всего один раз видел, и то - макбук, с MAC OS X. И не так чтобы сильно давно, лет 5-6 назад. MS Office просили на него поставить.

А в начале 2000х уже были геймеры-тупари? Я таких не помню, среди нас - не было. Мы умели выжать каждый мегабайт памяти, картинки на рабочий стол не ставили, из "мастдаев" хелпы вырезали, вообще молчу про автозагрузку. Коннектились по несколько раз к провайдеру, чтобы поймать канал пожирнее. Как сейчас помню - в клубе, где работал, терпимо было выжать 39 из 56К модема, максимум линия давала 40.2, с нескольких реконнектов.))

В начале 2000-х как раз их стало МНОГО .. До этого , ты прав, геймеры были ребята реально соображающие в компах ... А потом появились эти.. как их... Ну чайники короче.

Ламеры, вспомнил слово ..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 25.08.2020 - 14:11

А что ж так никто и не выложил песню с лицензионного диска?

Edie Brickell - Good Times

Я помню только windows me

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дружище, ты или чего-то не понимаешь, или что-то путаешь. То, что ты называешь каким-то другим экстендером позволяло заюзать верхнюю (>760кБ, которых "хватит всем") область памяти из первого метра для загрузки туда резидентов типа драйвера мыши или русификаторов. И вирусов, конечно. Таких менеджеров памяти было несколько, например штатный himem.sys или нижеупомянутый тобой qemm. Dos4gw - принципиально иная штука, давала доcтуп к ЕМНИП 64МБ памяти. В то время все ресурсоёмкие проги (да, в основном игры), собираемые Watcom'овским компилятором, требовали наличия именно dos4gw, вряд ли тебе удалось бы воспользоваться чем-то другим. Понятно, тебя не интересовали игры, но, похоже, что и программировать обработку сколько-нибудь серьёзного количества данных тебе не доводилось.

Я им пользовался задолго до того, как, как он девичью фамилию "Windows Commander"не сменил на "Total...".
Перепробовал, наверное, десятки всяких двухоконников - Фары, фригейты, куча всяких клонов со словом "коммандер" в названии, и много чего уже не упомню, а удобнее Тотала так и не встретил ничего.
С нортона в свое время слез быстро - сначала на Volkov Commander (влезал в загрузочную дискету) а потом и на DOS Mavigator. ИМХО, лучший файломанагер для DOSа.

Ты с ним не спорь, бесполезно. У него всё, чего не было на его работе и у него дома - не было совсем.

А такое кто видел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

История с прорывами на самом деле была более кучерявая и интересная.

Изначально была Windows 3.x как реально массовая система и совсем-совсем отдельная и принципиально другая Windows NT (вначале не получившая особого распространения 3.1, ну и пошедшая в народ начиная с версии 3.5). Выходит Windows 95, а вот технологически более совершенная Windows NT 3.5 отодвигается на второй план. Причина в том, что основной софт разрабатывали под 95, и далеко не весь шел на 3.5, ибо отличалось подмножество Win32 API. Далее MS выпускает Windows NT 3.51, в которой полностью реализован Win32s от Windows 95, поэтому никаких проблем с запуском прикладного софта. При этом имеем нечто с интерфейсом Windows 3.x, софтом от Windows 95 (за исключением, естественно, низкоуровневых системных утилит), но железобетонной устойчивости и надежности. Одна печаль — более или менее нормально оно начинает работать на 16 МБ (напомню, типичная хай-енд конфигурация — 486DX2 с 4 МБ).

Далее какое-то время существуют две ветки — одна на базе убогой Windows 9x, и вторая — NT (которая уже в версии 4.x получает интерфейс от 95).

И вот мы наблюдаем NT 4.0, потом Windows 2000, ну а потом выходит XP — и на этом история оболочек 9x (а Windows 9x технически была именно что оболочкой, а не самостоятельной операционной системой) заканчивается.

Таким образом, на прогресс она повлияла примерно... никак, от всей 9x осталась только кнопка Пуск. А вот серая корпоративная лошадка NT — вот что сейчас стоит почти на всех персоналках, кроме тех, на которых красуется обгрызок (но и это не точно).

Это сообщение отредактировал alefz - 25.08.2020 - 15:14