«Смешарики» заказали сызранским пекарям Кроша на торте, а потом еще и оштрафовали за это

Если это не пидорасы, то я в этой жизни чего-то не понимаю.

а че так можно было?

Вот почта этих ебанутых говноделов support@shararam.ru

Подождите. А когда в типографию приходишь и просишь напечатать визиток/листовок и т.п. с изображением своего товарного знака, то их тоже можно потом на бабки опустить? Или любого изготовителя рекламы?

Типа сами сунули взятку, а потом за взяточничество нахлобучили.

А чего, сами мультики больше не приносят дивидендов? Обязательно подлянки надо кидать? Мерзота!
А ведь я когда-то любил Смешариков...

Это сообщение отредактировал djkapitan - 23.07.2020 - 22:39

Напоминает мужик купи кирпич.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

История один в один случилась и в нашем маленьком городке, в ста тридцати км от сызрани, эти же челы заказали торт в небольшой кондитерской, с героем из смешариков. Штраф выписали 600 тыр. Было это с год назад. Странно, что те кто работают в этой сфере, не в курсе об этом случае. К слову, кафе это закрылось, после жтого случая, сумма неподъемная. https://www.vzsar.ru/news/2020/01/28/za-tor...ach-rybley.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Долбоебы.
Вот из за таких идиотов и будут дарить детям всяких Микки Маусов и Белоснежек на торгах.
А наши ебанаты будут ныть, что трудно конкурировать с западом. И так в говно скатились эти смехуярики, так ещё и подсирают так подло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё честно-пидорасы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Масяня до сих пор снимается. А про вашу говноконтору кто знает?
И да, художник может зарабатывать деньги, он доя этого и художник, а не доя того, чтобы его придумками за копейки или нахаляву все пользовались.
Вы же своё говно бесплатно не раздавали, как я понимаю?

Да не. Штрафовать будут только директора, и то только после того, как он начнет толкать все эти рисунки на авито.

нууу... хз. мне моя подруга юрист рассказывала - один из способов снижения налогов, проиграть крупный иск и списать судебные издержки в убытки. истец естественно свой человек. уж больно гротескная сумма за один торт. ни партия ни серийное изделие а один торт. за раздачу торрентов меньше дают. я бы не возбуждался на такую новость .

надо было пидарам из хуяриков вьебать штраф на милионов 100

Не помню точно , но , совпадение на 60 % вроде уже нарушение авторских прав.
Как-то было нужно что-то , а типография пошла в отказ , руководствуясь этим пунктом .
Может и ошибаюсь ,кто в теме поправьте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто у обычной пекарни нет денег на спеца по авторскому праву, и их реально нет или о них слагают легенды. Судья либо вымораживает пол суммы иска(сука на сколько нужно быть тупым заносить суду 1-й инстанции??), а для минибизнеса 300к очень существенно, либо доводит решение так, чтоб ответчик не пошел дальше- открытое запугивание экспертов, не принятие ходатайств(все подается перед заседанием через канцелярию), потом апелляция в областном и дело возвращается к этой же твари. И еще год оно ебет Вам мозг. И это при нормальном юристе.
Мне логотип на новую контору нарисовала (по моему эскизу) дочь бывшего нач. ГИБДД нашего города( я чек на 500р до сих пор храню и переписку на винт скинул), человек замечательный, но пока такое происходит я обезопашу себя на 146%.
по поводу 600к они подали на ущерб лицензию в двойном размере (учатся пидоры), кода однократное воспроизведение по закону 10к.
Исковое бы почитать

А при чем тут художники то, у художников никаких прав нет, могут разве что в портфолио эту фигню выложить и все, фактически все права принадлежат хозяину компании.

Они изобрели Смешариков, они имеют право их продавать.
Всё честно.

Нарисуйте и запатентуйте своё и вперёд.

Так просто пусть скажут, что это не Крош. Даже я найду 10 отличий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага - если б на чеке было написано, что заказ на торт "Крош", ну куда ни шло. А так можно отбиться за счет искажения пропорций! И надпись была "С днем рождения!" без упоминания от кого)

Кстати, да: пекарня могла свалить это дело на них самих - они владельцы, и они заказали в пекарне свое авторское изображение! Фактически - разрешив использовать логотип их Кроша для изделия себе любимым, и без оговорок по отношению к самой пекарне!!!
Причем - не запрещая это делать еще и ещё!!!

Это сообщение отредактировал Лякса - 24.07.2020 - 00:00

Это определённо, петушарики.

Если они сами заказали, это их право распоряжаться, что делать со своим логотипом. Больше того - они должны были оговорить "разовое использование для конкретного изделия", если уж они авторы. Иначе - они просто разрешили.

Кстати - пекарня может поднять некисло денег с этих Сношариков: вполне возможно предположить, что благодаря этой пекарне был разработан оригинал-макет будущего тортика для сети кондитерских от Смешариков, и они тогда вправе потребовать за участие в этой акции процент с каждого такого тортика, заказанного Смяшариками в любой пекарне России!

Это сообщение отредактировал Лякса - 24.07.2020 - 00:27

кстати да. где тут нарушение авторского права если заказчик сам правообладатель .

Заказчик физик. И все. Правообладатель контора.
Почитайте.
Достаточно рыхлая глава
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...f4342f473a1eda/
Съехать от туда ох как не просто

Бля,или я тупой, или студия "Смешарики" в край охуела. В моем понимании это должно выглядеть так :студия "Смешарики" (неважно какой организационно-правовой формы-ООО, АО, ПАО,ИП),являющаяся владельцем товарного знака "Смешарики" (далее "Заказчик") , обращается к кондитеру( опять же неважно какой организационно- правовой формы) с заказом на изготовление кондитерского изделия (торта) с изображением одного из героев мультфильма , выпускаемого под брендом, принадлежащем заказчику (заяц "Крош"-один из персонажей мультфильма "Смешарики"). Все это должно быть оформлено договором и тех.заданием(вес, состав, декорирование-что должно быть нанесено на готовое изделие и из каких ингредиентов)."Исполнитель" обязан предоставить готовое изделие в оговоренные сроки, а "Заказчик" оплатить. Как я понял, все эти условия выполнены(торт изготовлен, деньги переданы "Исполнителю"-даже чек предоставлен) Откуда иск взялся-я не юрист, но как я понимаю-деньги переданы "Исполнителю", товар принят "Заказчиком"(значит качественные и количественные характеристики "Заказчика"устроили), в чем нарушение?-что попросили то и сделали?

Это сообщение отредактировал WitSM1983 - 24.07.2020 - 00:47

Ну если заказ был непосредственно от конторы-правообладателя, то как раз трудно определить, не была ли это попытка разработки еще одного логотипа, но уже в виде тортика! Причем - практически нахалявку!
За авторскую разработку нового изделия с лого от правообладателя и для правообладателя (тем более - с его подачи) можно наехать на процент с каждого изделия! Причем вне зависимости от места изготовления в будущем, лишь бы от имени конторы!
Про судебное рассмотрение невнятно сказано, но интересен момент - контора сама принесла рисунок в пекарню (т.е. сама предоставила объект своего т.н. авторского права), или они просто обозвали словами своего Кроша для заказа?

Это сообщение отредактировал Лякса - 24.07.2020 - 00:48