В бюллетене для голосования по поправкам к Конституции будет всего один вопрос

На западе безусловно идиеты и верят первому каналу

Если это правда, то настал полный юридический пиздец в стране.

Можно быть согласным с поправками, но не поддерживать их к примеру. Можно иметь замечания. Можно быть частично согласным, но при этом не согласным с самим порядком изменений и тд и тп. Но россиянам опять подсунули загадку про два стула...

Весьма подозрительно выглядят призывы придти и выразить своё мнение, хоть за хоть против. Явка им нужна, опять песни пляски устроят, полевую кухню, чтоб быдлятина шла. А уж как проголосуешь, разницы нет, один твой голос ПРОТИВ и пачка 100 листов ЗА. Никого ни к чему не призываю, но я не пойду, хотя раньше всегда ходил.

Вот это развод и даже никто не скрывает )))

У этого «мероприятия» есть простое название - кoнcтитуциoнный пepeвopoт.

А чему еще им верить? При любом раскладе люди будут ходить - поэтому на любом участке будет массовка!

Да, не против. Нет, не против

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При любом оформлении пойду голосовать против, т.к. сам процесс внесения поправок вызывает отвращение.
В режиме аврала, за 3 месяца половину конституции голосованием менять это бред, и не важно какие поправки там будут.
Еще бы по СМС опрос устроили.

да там до хуя таких заложников

Этот вопрос тоже внесут на голосование.

Так вот это самое смешное. Сколько там, 500 поправок? Да пусть 100 будет, это технически невозможно, это книга будет, а не бюллетень. Я все думал, как они это сделают.
Да элементарно, за или против, и не ебет. А я, может, против какой-то поправки выступаю. А за какую-то - за. Но не ебет.

А если поставит галку где нет. И написать против. Испорченный будет бюлетень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы против бесплатных обедов для школьников?
А ведь все это ради одной поправки, которая гарантирует ВВП пожизненное правление в новой, назначаемой должности.
Восколько обойдется этот фарс?

del

Это сообщение отредактировал Wizkit - 22.02.2020 - 17:25

..

Ну так учитель был хороший

В бюллетене будет вопрос: Кто любит господина ПЖ больше всех?
Правильный ответ: я. Число, подпись (допускается отпечаток большого пальца для регионов, где за ПЖ голосует 99.7%)

Эхх. Хрень какая-то выходит.
Вот, к примеру, я, с одной стороны не против. Я, может, родился в стране, где юридически главным был премьер (председатель правительства СССР) , но все понимали что реально главный - это секретарь центрального комитета одной партии.
Скромный такой секретарь . Он же председатель политбюро. Технические вроде должности))).

Соббстно раньше было политбюро ЦК КПСС, теперь будет Госсовет. Те же яйца в профиль.

А с другой стороны, чёт меня дико парит аналогия с Ираном, где вроде тож есть Главный, но рулит при этом аятолла. И отношение мира к тому Ирану.
И холодная война была против СССР, когда у нас такая схема управления имела место.
Короче не нравится мне, как мир на такие псевдо-народовластные формы жизни реагирует. Ассоциации плохие.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какое отношение mos.ru имеет к Красноярску, например?

Лолблять. Лохотрон из 10.

Если это не очередная мулька, то это просто верх пиздеца!
Голосовать тупо ЗА или ПРОТИВ.... ЧЕГО????
Это как на допросах, ты внизу подпиши, а я потом листик заполню.
Ахуенно!


п.с.
и это не говоря о том, что все это "голосование" изначально фарс!

А может еще пару вопросов внести, чего зря место в бюллетене пустое останется. Например, вернуть ли назад пенсионный возраст? И еще один, нужно ли вернуть конфискацию у воров? И еще можно, хотите ли вы что бы путенские друганы дербанили страну и дальше?

Против что бы запретить чинушам двойное гражданство?
Против, что президент занимает больше одного срока?
Про ты чего?

Не рефлексеруй, распространяй и осуждай

а где про то что "правит Госсовет"? И да , с Ираном парит?
А с Германией? Где есть президент, но бессрочно правит старушка Меркель?
Не? Как и с Румынией, где есть презентация, но правит парламент.