Эрнст признал ошибку в сюжете «Первого» о сбитом малайзийском Boeing

Понять и простить.

Малайзия впаривает России вкусную пальмочку в эпичных масштабах. Потому была ооочень заинтересована замять это дело.

Важно не действие важен результат..........миллионы поверивших в обычную гебельсовщину
Ложечка нашлась но осадок остался

О чем вы спорите? Эрнст признался не своему народу же, а зарубежному журналисту. Потому что тот не дебил. И Эрнст не дебил, делать вид, что дебил - журналист. А вот граждане России - походу дебилы. По крайней мере так всегда считал и считает Эрнст, выдавая такой разжигающий шлак на свой канал.

О, забыл уже ник одного перца тут, на ЯПе. Он в далеком 14-м году простыню текста написал, поясняющего, почему фото верное. Там тебе и высоты спутников, и наложение спутниковой гуглокарты как ориентира. А еще там есть деформация и масштабирование движущихся объектов. И чем быстрее он движется, тем больше он на снимке. Основательно чувак все пояснил. И тут - такая подстава от Эрнста.
Эй, чувак! Ты помнишь меня? Как оно - в обосранных штанах ходить теперь?

У сепаратистов НИКОГДА НЕ БЫЛО БУКа

Этот злополучный Бук был в ведении МО РФ. МО РФ всячески отрицает (по сегодняшний день) свою причастность, а СБУ, видите ли должно было поднять кипиш и закрыть небо только на основании того, что МО РФ привезло свой Бук в Украину?
А так-то, международный суд УЖЕ ИДЕТ, и не нам с вами обсуждать эти детали. Есть серьезные дяди, и они РАБОТАЮТ. Вердикт - не за горами.

ващет индонезия, но для тебя наверно это одно и тоже

А министерство обороны признало ошибку ведь в их первом "официальном расследовании" тоже фигурировал истребитель?

все версии им принесли из кремля и начали всю эту лажу распылять, сдобривая словами про деды воевали, про неофашистов и добровольцев (которые конечно же не наёмники)...
и делалось это намеренно!

машина пропаганды хуярит до сих пор. просто сейчас результата меньше: заврались, время прошло, новая инфа есть...

А вспомните какой был ЯП 5 лет назад? За любое возражение версиям Первого анала можно было получить минусов 500. и все как один тут стонали про фашистов... где они все? пусть почитают, что сегодня выдаёт директор этого говно канала

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ващет и Индонезия.

Существуют потери и от "дружественного огня" и случайные жертвы. Если бы в первый же день обстрела Луганской ОГА МО Украины сказало бы да мол был приказ, в связи с боем на погранзаставе нанести удар по штабу, но вот накосячили ударили вместо точного боеприпаса по площадям, было бы понятно. Но они повели себя как мудаки - рассказывая про кондиционер.

Павия в Италии суд присяжных приговорил к 24 годам за вполне конкретное - убийство журналиста - они видели что там мирняк, но осознанно открыли огонь. Вот только у нацпатриотов жопу порвало, они то думали что безнаказанно можно валить всех сепаров.

А внезапно в "це Европе" оказалось законы есть, по которым по мирняку стрелять специально нельзя.

А в кровавом мордоре всякое было и Буданова тюрьму сажали и группу Ульмана за такие фокусы.

От темы просто смердит салом с чесноком. Вопрос набежавшим хохлам: Вы хоть изредка зубы чистите?

В расследовании МО? Да ладно.

Был брифинг МО РФ в котором тыкая на треки обломков Боинга заявили что "предположительно Су-25". Но это как бы не расследование.

Уже позже на двух других брифингах говорилось "других самолётов рядом с MH-17 нет".

если бы вы правда интересовались, то таких вопросов бы не было.

Есть доказательства того, что ракета была именно российской. Разработки 1997года. По форме поражающих элементов. (может еще есть какие-то, не знаю)
Поражающие элементы есть в деле. Они найдены, их показывали на брифинге.
Ракета о которой говорит Россия - это не та ракета и здесь слово на слово. Украина говрит ее не было, Россия говорит была. Но повторюсь, идет речь о ракете 97года разработки.

А ты что - целуешься взасос с ними, что-ли?

Я понятия не имею чей там был бук и где. Факт в том что Аваков сообщал что Бук они вели. А следовательно о наличии бука знали. Но авиационным властям не сообщили. Хотя обязаны были и небо надо было гражданским закрывать.

Для того, чтобы почувствовать вонь от свиньи не обязательно с ней целоваться.

Им не хватает ума понять прочитанное. Эрнст признает, что показанное по Первому каналу оказалось фейком, но фейком вброшенным американской стороной и это факт.
https://www.rbc.ru/society/15/11/2014/5467b...bb20f0f7f86e0e6
Цели и задачи американской стороны понятны.

Я конкретный вопрос задал - двигатель ракеты есть в уголовном деле? Его серийный номер есть? Откуда он там?

Та ракета которую РФ назвала передавалась Укарине? Да-Нет. Если Да, что с ней?

Но самое интересное в этой свидомой истории, что никто не в состоянии объяснить, нахрена МО России потащило БУК на Украину. Систему, которая требует обеспечение, машину ТЗМ и которая является избыточной для существовавшего на тот момент театра военных действий. Куда было проще закрыть небо вполне самодостотачным ТОРом.
Но вот беда: у Украины ТОРов нет. Отсюда и дикие версии о маршброске одинокой пусковой через границу.

Почитал комменты и просто охуел.

Да, я в курсе, что ЯПъ украинский, но чтобы настолько??!

И по сабжу: В первое время после сбития Боинга каких только версий не высказывалось, да по всему миру такой бред шёл, что уши вяли!
Никто ж не знал ничего, да и сейчас толком до сих пор полностью не ясно.
Но!

Как только Эрнст (как бы я к нему не относился, но тут он поступил профессионально) заявил об ошибочной версии, высказанной на его телеканале, так начался пиздец.

То есть если ведущий российский телеканал признал свою ошибку, значит Боинг сбили подлые российские военные, да?


Да уж, ЯПъ...
Хотя хули тут удивляться, сами фейки и вбросы хавают ежедневно на Глагне и в Платину выводят, жмут руки и собирают петиции в защиту девочки-каратистки, но это же блядь вбросы те, кого надо вбросы!

Спасибо, что хоть ещё по-русски до сих пор писать можно...

в этом вся сила этой машини пропаганды, её влияние на мозги привело к смерти тысяч украинцев и сотен наших тупеньких добровольцев... у эрнст и всех, кто клепал эти репортажи - кровь на руках, наравне теми кто реально стрелял в окопах и танках...

эрнст готовит себе место где-то на западе или в израиле, неважно где, лишь бы уебать из РФ и не попасть под санкции

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так давно уже переобулись (как бы странно эта фраза не звучала в отношении МинОбороны). В 2016-м году был брифинг, где прямым текстом прозвучала фраза "никаких сторонних объектов поблизости от малазийского объекта радиолокатор не фиксировал" (8:10 по видео)

Так возникает вопрос - нахера же в 2014-м году на таком же брифинге прозвучала фраза "Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолётом украинских ВВС, предположительно СУ-25, в направлении малазийского боинга" (4:25 по видео)

Вот кого нужно за жопу ловить, а Эрнст и Леонтьев - обычные журнашлюшки, которые за бабки будут с радостью будут даже своих родственников дерьмом поливать, независимо от правдивости информации.
При этом ещё один прикол. В 2014-м году брифинг созвали на скорую руку, чтобы украинские войска обвинить. Там засветили несколько спутниковых снимков с украинскими Буками, а также вкинули инфу о СУ-25. Возможно у МинОбороны ещё не было понимания, что самолёт сбили Буком, или они знали, что помимо украинских Буков в зоне был и российский, но не знали кто конкретно пустил ракету, для этого и подстраховались версией о СУ-25, надеясь на то, что информацию детально проверять не будут.
А в 2016-м году, когда после анализа обломков стало понятно, что СУшкой там и не пахло, организовали брифинг с демонстрацией реальной воздушной обстановки для того, чтобы доказать, что первичные локаторы не зафиксировали пуска ракеты из БУКа. Видимо не удалось обвинить украинские войска в пуске ракеты, поэтому так топорно вообще открестились от факта "Земля-Воздух", при этом версией о СУ-25 пришлось пожертвовать, так как эта версия полностью разваливалась любым авиаэкспертом.
Вывод? Враньё в обеих версиях. Я не эксперт, но сомневаюсь что ракета из БУКа может быть зафиксирована радаром - уж слишком быстро она движется, а локатор имеет достаточно большой период обращения луча, чтобы надёжно зафиксировать объект, который в момент пуска в одном месте, а на следующем обороте уже в десяти километрах от точки старта, тем более, что место событий было где-то на грани дальности захвата радара.

P.S.: Педивикия вот что говорит - скорость полёта ракеты БУКа - 1550 метров в секунду. Максимальная дальность поражения - порядка 30 км. Т.е. в самом плохом раскладе ракета в полёте находится до 20-25 секунд, но слишком много переменных. Т.е. при периоде обращения луча радара 10 секунд ракета могла попасть под луч пару раз в самом лучшем случае, а, учитывая её скорость, небольшой размер и нахождение на границе действия радара, вряд ли радар вообще был способен её зафиксировать. И эксперты не могут этого не понимать. Вывод - враньё. Опять вопрос - зачем?

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 11.12.2019 - 18:35

https://www.om.nl/@103183/update-criminal/

Вот официальный сайт расследователей.


Переведите пожалуйста с аглицкого абзац

Это сообщение отредактировал CutPaste - 11.12.2019 - 18:17

А нахера оно же Мариуполь обстреливало? Ёбнутые-с.

Ответ воздушную обстановку анализировали рукожопы. И приняли обломки боинга за второй самолёт.

PS они там в том же брифинге выдают в эфир лажовую версию о месте съёмки тягача почёрпнутую из интернета.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 11.12.2019 - 18:13