«Аэрофлот» лишил пассажира бонусных миль за перевозку толстого кота в самолете

Решил выебнуться за что и поплатился. Обязательно было трубить на всю страну о том, как он всех наебал?
Промолчал бы и все было бы хорошо. И котейка доволен и владелец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

яжкотец!!

Хотел плюсануть, и предложить стоимость билетов указывать за 1 кг веса пассажира, но...
Посмотрел на себя, и передумал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1) кто-то тут сказал про аллергию на кошачью шерсть. Вопрос - кот массой 8 кг и кот массой 10 кг - имеют разную шерсть в плане аллергенности?
2) правильно замечено - пассажир массой 70 и массой 120 кг платят одинаково, и летят одинаково
3) долбоебизм - доставать кота в самолете из переноски.
Вот тут, скорее всего, и порылась собака.
Не достань чел кота из переноски - все обошлось бы.
А так - котику надо посмотреть на мир с высоты птичьего помёта, тьфу, полёта. Пиздец коту это надо.
Короче, здесь дело не в перевесе было. А в долбоебизме.
И да, ИМХО, но норма в 8 кг была принята из-за того, что надо хоть как-то ограничивать РАЗМЕР и силу перевозимого животного.
Представьте себе буль-терьера на борту весом в 10 кг.
Что, вводить ограничения по виду, породе животного?
Еще раз - дело не в перевесе.

Это сообщение отредактировал IR145 - 12.11.2019 - 19:39

что за ебучий бред?

животное крякнет за 9 часов перелёта

от чего блядь, от испуга?

Долбоёбы на ровном месте дали повод называть себя пидарасами, вместо того чтобы улучшить имидж и сделать рекламу.

Оно понятно что людям на людей похуй сейчас. Одна титьку достаёт, ей кормить, другой кота, х.з. зачем. Хорошо что рядом не оказалось человека с аллергией на кошачью шерсть.

А вот если эта история на РЖД произошла, что делать, компанию менять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отдельный самолёт коту!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по фото, он в бизнесе летел, как минимум, либо вообще первым классом. Не так много людей покупают такие билеты за бабло, в основном за мили и прочие накопленные бонусы.

Это сообщение отредактировал mrBubuka - 12.11.2019 - 19:48

По фоткам даже на 8 не тянет. Вот у мамани моей кот - да. Это просто левиафан по сравнению с этим котиком.

я котов перевозил и самолётами и поездами и дома оставлял одного на 5-7 дней без присмотра и ничего, живёт котик и здравствует.

надо быть реально долбаёбом, чтоб кота в переноске не сдать в багажное отделение.

Гомосеексуаллист.

Хитрожопый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помню, как один чинуша не пожалел ничего - целый самолёт под это то ли купил, то ли отжал. Не для кота, конечно, для собачек. А тут у парня чуть деньжат не хватило.

яжедебил

Обидно, что котика делают виноватым. Котик не виноват!

Нет, долбоебизм - это нарушать правила и орать на всю ивановскую "смотрите, я ложу хуй на правила, и чо вы мне сделаете?"
А потом удивляться, что что-то сделали.
Вот главный долбоебизм.

Идеальный пример отрицательного маркетинга от монополиста, который кормится подачками от государства и платой роялти за пролет над нашей территорией иностранных воздушных судов, и соответственно которому на все насрать, в том числе и на собственную репутацию. Казалось куда бы уже ниже падать помимо овербукинга и внезапной смены терминалов чтобы пассажиры не успели на рейс и официально им ничего не возмещать.

Можно было это все сделать конфеткой с точки зрения смм. Мужика пожурить, котика похвалить, выписать мешок корма, перевести все в позитив. В пику этому сделать какую-нибудь пиар акцию с животными, направленную на пересмотр правил. В итоге мир дружба жвачка. Все довольны. Никакого метания говнами. Я уже слышал как бабки во дворе обсуждали этого котика. Но нет, там как во всех богадельнях сидят дуболомы, которые только и могут запрещать, не пущать, рты закрывать и т.д. У меня знакомая стюардесса в говнофлоте, так они запрещают под страхом увольнения снимать и вообще пользоваться телефоном в их говноофисе. Совсем пещерный век.

И как мы раньше вообще жили, летали с животными? В 90-х вообще не было никаких переносок. Максимум намордник, а кот в сумке. И все аллергики живые были. И никто не срался и не ссался и не кусался. Чаще люди блевали. Меня больше напрягают орущие и невоспитанные дети и бухарики, чем животные. Раньше сажали обычно на последний или первый ряд салона чтобы никому не мешать, и в те времена перевозка животного стоила как треть, если не половина билета. Сейчас же все ппц какие нежные стали. Как мы раньше жили без смузей, барбершопов и детских сидений?

хозяин барин
а могли бы продавать билеты для толстых котов с рабами на специальные места с обязательной мимишной фоткой в своем инстаграмме и грести рекламные дивиденды нахаляву

Это сообщение отредактировал wave111 - 12.11.2019 - 20:19

Надо было быть реальным долбоёбом, чтобы...
Прочитайте внимательно стартпост!
Долбоклюй достал из переноски "любимого котика", чтобы показать ему "красоту Земли из иллюминатора самолёта".
Котику это нафиг не сдалось! Он этого не поймёт.
Проносил он его в салон именно для этого!
Понимаете?
Это его фетиш! Это - его достояние! Это - его жизнь.
Сначала я жалел его, потом дошло.
В стартпосте это и указано - он демонстрировал своему "котику".
Додемонстрировался.
И в этом плане я солидарен с Аэрофлотом - они просто использовали ФОРМАЛЬНЫЙ повод убрать неадеквата. Ибо хрен его знает, что он завтра выкинет. Заведет себе питона и ему покажет красоту Земли.

Воистину долбоебы, мозгом не думающие!
Кроме рекламы - могли бы ввести специальные (естественно, платные) посадочные талоны для толстых котов, жиробасов превышающих среднестатистические нормы (а тощим - наоборот делать скидку за недовес), для дровосеков с подворотами - спецнаценка (и назвать ее типа "хайпанИ с аэрофлотом") за провоз бороды и подворотов ...

И вообще, с каких пор БЕЗ РЕАЛЬНО ЖИЗНЕННЫХ ПОКАЗАНИЙ разрешено нарушать правила?
Это же не только в самолетах. Это везде у нас так - хочу и нарушу.
Ну надо вот мне. Зачем? Надо.
Нет. Так не годится. Или закон - для всех, или нефиг тогда осуждать тех, кому плевать на закон.
Dura Lex Sed Lex.

вот это хайпанул))) Нефига было светиться в соц.сетях, если реально сделал подмену кота и получил посадочный билет в обход правил провоза животных.

И да, вытаскивать животных из переноски во время полёта нельзя. Однажды рядом со мной летела женщина с маленьким йорком. Он у нее все время был в переноске, стюардесса ей об этом напомнила перед взлетом.
Правила есть правила.

Дебилушка-блоггер пусть теперь снова накапливает свои мили.

Я тебя огорчу, но это не жиртресты за 90, а просто ты дрищь :)))