НАСА регулярно публикует снимки для скептиков. Достаточно много людей утверждает, что 21 июня 1969 года никакой высадки на наш природный спутник не было.
а чего бы сразу все снимки не выложить? почему все абсолютно снимки обработаны в редакторе и нету оригиналов? почему к полетам СССР даже на Венеру нет никаких вопросов?
может потому что ты только русский инет читаешь? тогда расскажу, у них такие же дебилы-нелетальщики есть
Цитата
потому что есть оригинальные снимки.
оригинальные снимки с Венеры? это, блядь, как себе представляешь? -остановите Венеру, я сойду, надо снимки в проявку отдать? я б взглянул на пленочки после 400 С
А меня вот что интересует. Летали 50+ лет назад на луну, потом резко перестали, а когда сейчас опять захотели на луну, то оказывается, что это пиздец как сложно. Хотя за эти годы было столько исследований на той же МКС, куча новых разработок, а полёт на луну всё-равно очень сложная операция. Конечно это дилетантская точка зрения, но всё же.
Захотели слетать и все там переснять... типа в 60х летали.
Вопрос возник... почему СССР все это подтвердило, а какой-нибудь Леонов с пеной у рта доказывал американскую аферу. Ответ очевиден. По-той же причине...по-которой Крым уехал на Украину, МТС переехали в колхозы (сделав их очагами выгод, прибылей...и первыми очагами частной собственности) По-той же.. по-которой после смерти Кеннеди ...его женушка поехала прятаться по странам соц.лагеря (типа опасаясь преследования и незамысловато указывая на причину смерти мужа...который якобы заигрался с Советами) и т.п. Все что было после 1953 года.... не было Советским Союзом. Вот и ответ. Просто была инерционность побед Сталинской эпохи... и если начать сворачивать социализм прямо в 50х (как это начал Хрущев с его очередями за хлебом) - можно было получить (и получили) его свержение. Было принято решение под видом потемкинских деревень (побед в космической программе) постепенно демонтировать Советский союз... Большего того. У США было больше поводов первыми оказаться в космосе. Тот же Браун оказался в руках на Западе... Но Запад решил подкормить СССР. Подкинули ему свои разработки ракет с одной целью...Пока советский человек радуется "своим" победам в космосе, внутри социалистического общества (под руководством Н.С.Хрущева) будет сформирована приличная трещина. Американцы отреваншировались за поражение в космосе (хотя ракеты были разработками Брауна... о чем свидетельствует и то, почему на них до сих пор летают американцы).... Так вот. Отреваншировались мультиками с луны... зная (прекрасно), что в купленном СССР их поддержат, а спустя лет 100 (когда будет возможная реальная высадка на Луну) - будут пересняты материалы.
Не было у советского союза никакого потенциала для освоения космоса. Он был разорен войной. Все технологии (американские, которыми пользовались нацисты) были вывезены обратно в Америку (вместе с самим Брауном)
В 1953 году... некто зашел в Кремль и сообщил. "Мы накопили достаточно потенциала, чтобы все крупные города Советского Союза утопить в ядерном огне. И мы сделаем это немедленно, если вы не свернете курс начатый в 17 году"
Ответный удар был не возможен. Не было столько ядерных бомб в СССР. Не было и аппаратов (клонов американских крепостей) для попыток это ядерное оружие доставить. Так кончилась лихая эпоха СССР. 1953... ее неофициальное окончание.
Это сообщение отредактировал Gerdvon - 5 окт 2019 в 01:22
Все что было после 1953 года.... не было Советским Союзом. Вот и ответ. Просто была инерционность побед Сталинской эпохи...
Иными словами, всё держалось исключительно на товарище Сталине? Ну так такую систему, которая зависит от одной только личности, никак нельзя назвать стабильной.
А меня вот что интересует. Летали 50+ лет назад на луну, потом резко перестали, а когда сейчас опять захотели на луну, то оказывается, что это пиздец как сложно. Хотя за эти годы было столько исследований на той же МКС, куча новых разработок, а полёт на луну всё-равно очень сложная операция. Конечно это дилетантская точка зрения, но всё же.
Захотели слетать и все там переснять... типа в 60х летали.
Вопрос возник... почему СССР все это подтвердило, а какой-нибудь Леонов с пеной у рта доказывал американскую аферу. Ответ очевиден. По-той же причине...по-которой Крым уехал на Украину, МТС переехали в колхозы (сделав их очагами выгод, прибылей...и первыми очагами частной собственности) По-той же.. по-которой после смерти Кеннеди ...его женушка поехала прятаться по странам соц.лагеря (типа опасаясь преследования и незамысловато указывая на причину смерти мужа...который якобы заигрался с Советами) и т.п. Все что было после 1953 года.... не было Советским Союзом. Вот и ответ. Просто была инерционность побед Сталинской эпохи... и если начать сворачивать социализм прямо в 50х (как это начал Хрущев с его очередями за хлебом) - можно было получить (и получили) его свержение. Было принято решение под видом потемкинских деревень (побед в космической программе) постепенно демонтировать Советский союз... Большего того. У США было больше поводов первыми оказаться в космосе. Тот же Браун оказался в руках на Западе... Но Запад решил подкормить СССР. Подкинули ему свои разработки ракет с одной целью...Пока советский человек радуется "своим" победам в космосе, внутри социалистического общества (под руководством Н.С.Хрущева) будет сформирована приличная трещина. Американцы отреваншировались за поражение в космосе (хотя ракеты были разработками Брауна... о чем свидетельствует и то, почему на них до сих пор летают американцы).... Так вот. Отреваншировались мультиками с луны... зная (прекрасно), что в купленном СССР их поддержат, а спустя лет 100 (когда будет возможная реальная высадка на Луну) - будут пересняты материалы.
Не было у советского союза никакого потенциала для освоения космоса. Он был разорен войной. Все технологии (американские, которыми пользовались нацисты) были вывезены обратно в Америку (вместе с самим Брауном)
В 1953 году... некто зашел в Кремль и сообщил. "Мы накопили достаточно потенциала, чтобы все крупные города Советского Союза утопить в ядерном огне. И мы сделаем это немедленно, если вы не свернете курс начатый в 17 году"
Ответный удар был не возможен. Не было столько ядерных бомб в СССР. Не было и аппаратов (клонов американских крепостей) для попыток это ядерное оружие доставить. Так кончилась лихая эпоха СССР. 1953... ее неофициальное окончание.
Вопрос возник... почему СССР все это подтвердило, а какой-нибудь Леонов с пеной у рта доказывал американскую аферу.
Ответ очевиден. По-той же причине...по-которой Крым уехал на Украину, МТС переехали в колхозы (сделав их очагами выгод, прибылей...и первыми очагами частной собственности) По-той же.. по-которой после смерти Кеннеди ...его женушка поехала прятаться по странам соц.лагеря (типа опасаясь преследования и незамысловато указывая на причину смерти мужа...который якобы заигрался с Советами) и т.п. Все что было после 1953 года.... не было Советским Союзом. Вот и ответ. Просто была инерционность побед Сталинской эпохи... и если начать сворачивать социализм прямо в 50х (как это начал Хрущев с его очередями за хлебом) - можно было получить (и получили) его свержение. Было принято решение под видом потемкинских деревень (побед в космической программе) постепенно демонтировать Советский союз... Большего того. У США было больше поводов первыми оказаться в космосе. Тот же Браун оказался в руках на Западе... Но Запад решил подкормить СССР. Подкинули ему свои разработки ракет с одной целью...Пока советский человек радуется "своим" победам в космосе, внутри социалистического общества (под руководством Н.С.Хрущева) будет сформирована приличная трещина. Американцы отреваншировались за поражение в космосе (хотя ракеты были разработками Брауна... о чем свидетельствует и то, почему на них до сих пор летают американцы).... Так вот. Отреваншировались мультиками с луны... зная (прекрасно), что в купленном СССР их поддержат, а спустя лет 100 (когда будет возможная реальная высадка на Луну) - будут пересняты материалы.
Не было у советского союза никакого потенциала для освоения космоса. Он был разорен войной. Все технологии (американские, которыми пользовались нацисты) были вывезены обратно в Америку (вместе с самим Брауном)
В 1953 году... некто зашел в Кремль и сообщил. "Мы накопили достаточно потенциала, чтобы все крупные города Советского Союза утопить в ядерном огне. И мы сделаем это немедленно, если вы не свернете курс начатый в 17 году"
Ответный удар был не возможен. Не было столько ядерных бомб в СССР. Не было и аппаратов (клонов американских крепостей) для попыток это ядерное оружие доставить. Так кончилась лихая эпоха СССР. 1953... ее неофициальное окончание.
СССР подтвердило, потому что в отличие от вас, диванных аналитиков, там были
инженеры и астрономы, которые могли наблюдать за полетами и фиксировать
запуски, получать сигналы с отражателей, устанавливаемых астронавтами на Луне.
читаю людей и понимаю - а что удивляться экономике, людям, которых нельзя
называть - ведь каждый второй - дебил.
самое интересное, что еще и не только не стесняется своей дебильности, а ее с
удовольствием демонстрирует.
Про Брауна дикий бред - никто в США и не скрывает - его называют отцом
космической программы США.
И советы вывезли из Германии ракетчиков и технологии, только рангом поменьше
Брауна.
Вы в Мск в музее космонавтики были? Там первые образцы ракет советских с
аэродинамикой дивана.
Или что-то просто принимаете? что если не секрет? тоже хочу попробовать.
Я другого не понимаю. 50 лет назад они на Луну слетали, а на орбиту до сих пор ничем своих американонавтов доставить не умеют. Вот ну никак у меня не схлопывается такая ситуация.
Есть две версии. Первая: СССР и США рвали жилы на пути освоения космоса, чтобы доказать всему миру (читай, сферам своего влияния), что они круче. Сейчас это уже не нужно, да и дорого очень. Вторая: американцы там увидели или услышали что-то такое, что решили повременить с освоением Луны. Лично мне вторая версия нравится больше.
Это сообщение отредактировал Котикс - 5 окт 2019 в 03:36
Вторая: американцы там увидели или услышали что-то такое, что решили повременить с освоением Луны. Лично мне вторая версия нравится больше.
В реалиях США лунная афера вряд ли бы вообще состоялась.
Тут такой немаловажный факт, что лунная программа начала разрабатываться в период правления в США Демократической партии. Республиканец Никсон стал президентом 20 января 1969 года, когда львиная доля работ по программе была уже выполнена и до старта оставались каких-то полгода. У нас принято воспринимать США единым государством, а это не совсем так. Накал грызни, соперничества между республиканцами и демократами настолько высок, что они, как правило, не стесняются в средствах, чтобы прижучить соперника. Да чего там ходить за примерами, все видят, как демократы сейчас пытаются свалить Трампа, обвиняя его во всех возможных грехах, он, дескать и "русский агент", и жулик, и расист и т. д.
Вы представьте, Никсон, занявший президентское кресло после долгой и трудной борьбы (он впервые баллотировался еще в 1960-м, но был побежден демократом Кеннеди), внезапно обнаруживает, что ему, как и всем остальным, долгие годы дурили головы! Большинство выделенных "на Луну" денег разворовали. А те средства, что не украли, потратили на подготовку съемочных площадок, призванных имитировать лунную поверхность. Думаете, Никсон не воспользовался бы таким подарком судьбы? Он, не чуждавшийся, как потом показал уотергейтский инцидент, и грязных методов политической борьбы? А тут сама плывет в руки такая редчайшая возможность покончить с конкурентами!
Если бы выяснилось, что демократы потратили огромные деньжищи на "липу", то огласка этого факта могла бы полостью покончить с партией, допустившей такое. Республиканцы просто смели бы их. И была бы сейчас в США не Демократическая, а какая-нибудь Либеральная партия, отчаянно старающаяся откреститься от своих предшественников с их гигантской аферой.
Я другого не понимаю. 50 лет назад они на Луну слетали, а на орбиту до сих пор ничем своих американонавтов доставить не умеют. Вот ну никак у меня не схлопывается такая ситуация.
Есть две версии. Первая: СССР и США рвали жилы на пути освоения космоса, чтобы доказать всему миру (читай, сферам своего влияния), что они круче. Сейчас это уже не нужно, да и дорого очень. Вторая: американцы там увидели или услышали что-то такое, что решили повременить с освоением Луны. Лично мне вторая версия нравится больше.
Не было для таких стран, как сшп и СССР слово дорого. Страны печатающие деньги испытывают один недостаток, это наука и технологии.
а чего бы сразу все снимки не выложить? почему все абсолютно снимки обработаны в редакторе и нету оригиналов? почему к полетам СССР даже на Венеру нет никаких вопросов? потому что есть оригинальные снимки.
А где ты видел оригинальные снимки Венеры? Имеешь доступ в архивы? Все что выложено в инете, уже по умолчанию обработано/оцифрованно. Снимки в джипеге? Видео на Ютубе? Про фрактальное сжатие в курсе? Это не обработка?
Доказательствами могут служить оригиналы пленок, фотоаппарат, скафандр, а не выложенные в интернете редактируемые фоточки. Юмористы, в детском саду показывайте свои мультики, там во что угодно поверят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com