Путин и червяки . Пробиваем очередное днище.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Челябинец67
10.07.2019 - 11:32
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.04.19
Сообщений: 823
Цитата (HoiAn12 @ 10.07.2019 - 11:25)
От ветряков шум нехороший. Людям ни разу не полезно. Зверушкам тоже. Надо вдумчиво ставить в местах которые зверью не особо нужны и не критичны.

Ставьте вертикальные- шум минимален, как и вибрации, для птиц- безопасен.
 
[^]
KeySee
10.07.2019 - 11:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.10
Сообщений: 1754
альтернативная энергетика- это будущее, так же как и электромобили. И люди (все) рано или поздно к этому придут, хотя это и будет еще нескоро.
 
[^]
Waranum
10.07.2019 - 11:35
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 611
Цитата (Garik499 @ 10.07.2019 - 11:04)
Сказочный...

Цитата
Garik499
Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 21703


Жизнь прожитая зря на ЯПе

faceoff.gif
 
[^]
AntonioKiev
10.07.2019 - 11:36
6
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (Garfields @ 10.07.2019 - 09:35)
Не говоря уже о себестоимости, нестабильности и эксплуатационных расходах. То же самое касается солнечных панелей.

Себестоимость ветряка составляет примерно 1.3-1.5 млн $ за 1Мвт установленной мощности.
Себестоимость солнечных панелей составляет примерно 0.4 млн $ за 1Мвт установленной мощности.
Себестоимость реактора AP1000 составляет 80 млн $ за 1Мвт установленной мощности.
Цитата (Garfields @ 10.07.2019 - 09:25)
Он говорил не о нефти и газе, а об атомной энергетике. Которая в целом как раз намного продуктивнее, дешевле и безопаснее прочих. И в этом смысле у нас как раз всё хорошо, несмотря на старания "партнёров"

Дешевую атомную энергию надо считать одновременно с копеечной стоимостью производства обогащенного урана и последующего захоронения радиоактивных отходов. На сегодня, в США, к примеру LCOE (Levelized cost of electricity) выглядит вот так. Слева - минимальная стоимость в $ за 1Мвт*ч, справа - максимальная.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 10.07.2019 - 11:38

Путин и червяки . Пробиваем очередное днище.
 
[^]
ПОТНЫЙМУЖИК
10.07.2019 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2099
Цитата (HoiAn12 @ 10.07.2019 - 11:25)
От ветряков шум нехороший. Людям ни разу не полезно. Зверушкам тоже. Надо вдумчиво ставить в местах которые зверью не особо нужны и не критичны.

От Чернобыля людям тоже ой как не хорошо.

Только ветряки ставят подальше от людей и если он апокалипснется то людям нихуя плохого не будет. А вот если пизданет Воронежская АЭС или Ленинградская , то пиздец будет очень многим , как далеко не размещай ты их.

Ваши аргументы сударь.
 
[^]
malex78
10.07.2019 - 11:39
7
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (AntonioKiev @ 10.07.2019 - 11:36)
Цитата (Garfields @ 10.07.2019 - 09:35)
Не говоря уже о себестоимости, нестабильности и эксплуатационных расходах. То же самое касается солнечных панелей.

Себестоимость ветряка составляет примерно 1.3-1.5 млн $ за 1Мвт установленной мощности.
Себестоимость солнечных панелей составляет примерно 0.4 млн $ за 1Мвт установленной мощности.
Себестоимость реактора AP1000 составляет 80 млн $ за 1Мвт установленной мощности.
Цитата (Garfields @ 10.07.2019 - 09:25)
Он говорил не о нефти и газе, а об атомной энергетике. Которая в целом как раз намного продуктивнее, дешевле и безопаснее прочих. И в этом смысле у нас как раз всё хорошо, несмотря на старания "партнёров"

Дешевую атомную энергию надо считать одновременно с копеечной стоимостью производства обогащенного урана и последующего захоронения радиоактивных отходов. На сегодня, в США, к примеру LCOE (Levelized cost of electricity) выглядит вот так. Слева - минимальная стоимость в $ за 1Мвт*ч, справа - максимальная.

каким образом "себестоимость" установленной мощности соотносится со стоимостью электроэнергии?
мощность это не энергия)
 
[^]
conung
10.07.2019 - 11:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 7536
С июня месяца стоимость электроэнергии для населения повысилась ..
Это я ощутил сегодня когда платил коммуналку ..
Также за газ пришлось отдать больше..
Вся энергетика страны под друзьями Путина-олигархатом..и конкуренты никому не нужны.. Поэтому надо про червячков говорить.. А люди..ну вымрет еще 30 миллионов..завезут новых Все черножопые..лучшие друзья у него.. ..они есть.. особо не требуют прав пока..размножаются ка тараканы..и на них можно экономить..
Путин конечно голова.. красиво излагает...
Он одним своим словом обвалил строительство новых ветряных электростанций на 50% точно..АЭС курирует его друг Киндерсюрприз.. Они строят новые АЭС..8 шт вроде в стране..На это тратят мои налоги в том числе..
Ветряки строят на свои деньги энтузиасты..желающие зарабатывать на продаже электроэнергии..И конечно они конкуренты существующему порядку в стране..под управлением несменяемого..
Развитие страны под строгим графиком-не более 0.5%ВВП в год... Вот за этим следят строго..
 
[^]
laf75
10.07.2019 - 11:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 1293
Цитата (Атскокотстенки @ 10.07.2019 - 11:30)
Цитата (Garfields @ 10.07.2019 - 10:25)
Он говорил не о нефти и газе, а об атомной энергетике. Которая в целом как раз намного продуктивнее, дешевле и безопаснее прочих. И в этом смысле у нас как раз всё хорошо, несмотря на старания "партнёров"

Атомная энергетика безопаснее ветряков???

Да, съезди в Чернобыль, там природа - зашатаешься. А ветряки бы стояли, людишки давно все засрали.
 
[^]
Каталонец
10.07.2019 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 7161
Цитата (Garfields @ 10.07.2019 - 10:25)
Цитата (MikiDonovan @ 10.07.2019 - 13:22)
Цитата (QuartZz @ 10.07.2019 - 10:17)
Источник - где? Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!


Вчера дело было, вроде жи ш.
Путин в Екатеринбурге сел на любимого конька: "Комфортно ли людям будет жить на планете, уставленной частоколом ветряков и покрытой несколькими слоями солнечных батарей?"
По всей видимости, он просто не в курсе, что даже если полностью перевести всю мировую энергетику в рамках сегодняшних технологий на солнечную энергию, необходимая площадь для установки такого количества солнечных батарей будет выглядеть впечатляюще, но явно не чрезмерной. И уж тем более нелепо говорить о "слоях".
Другой вопрос, что смысл диверсификации энергоресурсов - это повышение устойчивости всей мировой энергетики. Поэтому попытка продвигать газ и нефть в качестве доминирующих энергоносителей для дичающей России логична, но куда важнее было бы вкладываться в развитие технологий.
Впрочем, тут как раз Путина понять можно - на его век хватит, а там хоть потоп.

ПС. Да, и кстати. Солнечные батареи слоями никто не укладывает. По банальной причине, о которой Путин тоже не догадывается - солнечная энергия попадает только на верхний "слой". Выдающиеся менеджеры энергетических корпораций России - Газпрома или Роснефти - должны были ненавязчиво рассказать президенту, как это работает. Если, конечно, они сами в курсе.©

Он говорил не о нефти и газе, а об атомной энергетике. Которая в целом как раз намного продуктивнее, дешевле и безопаснее прочих. И в этом смысле у нас как раз всё хорошо, несмотря на старания "партнёров"

Дешевле и безопаснее ветряков и солнечных батарей!? А можно подробнее расписать этот бред!?
 
[^]
GRP81
10.07.2019 - 11:43
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.07.16
Сообщений: 100
А вот вспотевший Вам известна информация что только по Югу у нас прорабатываются СВМэ (схемы выдачи мощности) 19 ВЭСов и 9 СЭСов!
с промзоной "Ветропарк" где как раз и планируют начать выпуск необходимого оборудования для ВЭСов?
 
[^]
AliceCoop
10.07.2019 - 11:44
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.06.19
Сообщений: 247
Вот вы смеетесь, а я видел фильм про то, как разбуженные ветряками черви выползли из-под земли и начали пожирать людей.
Документальный! biggrin.gif

Путин и червяки . Пробиваем очередное днище.
 
[^]
Lavrikov
10.07.2019 - 11:44
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 428
Цитата (vulcano @ 10.07.2019 - 10:42)
ВИКТОРИЯ ШИДЛОВСКАЯ - автор этого опуса? А кто это? Эксперт, журналист? Есть фото, где она статьи строчит? Интересуется сами знаете кто.
Если без дураков - ветряная электроэнергетика как вспомогательная вполне востребована. Но как основная замена атомной - не в этом веке.

Япчиковой плесени достаточно того что на сраненьком это написано, а тут не врут бля)) ща еще 100500 комментов на тему все пропало, катимся в бездну и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mishkall
10.07.2019 - 11:46
10
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (Awers17 @ 10.07.2019 - 11:32)
Цитата
Потому что европейцы ебанутые. А точнее так - ебанутые там немцы, у прочих скандинавов и выбора не было.

У меня много немцев знакомых живут в Германии, они из России в начале 90-х уехали. Общаемся до сих пор. Они на Путин только не молятся, но жить хотят в Германии. А приезд к нам у них вызывает много положительных эмоций( все для них дешево) и много отрицательных- ну общение с различными гоструктурами и чиновниками. Так они очень природу чистую любят, а наш срач их просто в ступор вводит. "Так жить нельзя" -говорят. И все простые немцы, можно сказать земляки бывшие.

Меня всегда умиляют колбасные эмигранты: уехали на все готовенькое и начинают учить, как жить надо. Вот, мол, у вас здесь все плохо, а у нас там хорошо. Где, блядь, у вас? Ты, что ли эту Германию восстанавливал и строил? Родители твои?
 
[^]
MerlinDn
10.07.2019 - 11:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 2595
Цитата (SDragon @ 10.07.2019 - 11:09)

Ну-ка, ну-ка? В Нариманове у тебя средоточение энергозатратной промышленности? Или в Бурунах?

Или передавать нестабильную ветроэнергию за 350-500км на сектор северо-запада это адекватный ход?
Йоп, город пол-ляма, область лям, а замашек как на весь уральский хребет с московской областью одновременно.

Человек, если ты не понимаешь разницы между стабильной выдачей 2ГВт в виде 330кВ в Единую Сеть, и поджиранием ветряной/солнечной энергии - не лезь гнуть пальцы на весь форум.

Хера се, ты даже случайно на карте город Нариманов нашел :)))
Поражает твое умение тыкать пальцем в карту.
А саму низменность нашел?

Начало ее от Волгограда в 27 км. Фронт стоит в районе Черного Яра.

Вот в этом промежутке от 27 км до 110 км сталкиваются континентальный выраженный и умеренный климат.
Если ты (а хотя, ты даже не в курсе как это происходит) летишь на самолете в том направлении, то ты бы смог заметить, что тучи с европейской части страны, стоят плотным потоком именно в этом отрезке, а дальше их не пускает Каспий.

Мало того, что это явление постоянное, так еще и считается одним из самых ярковыраженных фронтов в мире.
Все это приводит к тому, что в данном отрезке преобладают круглосуточные ветра на восток с порывами до 40 метров в секунду, а среднесуточным показателем 6,9 м/c

В радуисе 300 км мы имеем Волгоградскую область, Астраханскую область, Ростовскую область, Калмыкию и Казахстан.

Урок географии, надеюсь, тебе пойдет на пользу, раз ты шестой класс прогуливал.
А про стабильную выдачу даже разговаривать с тобой не хочу. Просто и так понятно, что школу ты прогуливал.
 
[^]
Awers17
10.07.2019 - 11:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8987
Цитата
Меня всегда умиляют колбасные эмигранты: уехали на все готовенькое и начинают учить, как жить надо. Вот, мол, у вас здесь все плохо, а у нас там хорошо. Где, блядь, у вас? Ты, что ли эту Германию восстанавливал и строил? Родители твои?

Они и Германию тоже ругают, мол турок и иммигрантов много стало. А внук уже не хочет русский учить. "Ты дед по- нашему вообще не понимаешь? " -"дикий"?
 
[^]
AttractionOn
10.07.2019 - 11:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.18
Сообщений: 3546
Цитата (Zuch @ 10.07.2019 - 10:30)
Расскажите, что ветряки безопасны, зеленая энергетика охуенна европейцам,ушатавшим ради нее нормальную систему.
Дрочево АЭС, пиковые нагрузки и прочее.
Парадокс, но им приходится платить дороже из-за своей бедности.
Не все эту фразу поймут :)))

Ты то как раз в своей писанине очевидно мало что и понимаешь.
Альтернативная энергетика как раз и покрывает медиальные и пиковые нагрузки.
АЭС из-за инертности и сложности регулирования мощности ВСЕГДА покрывают только базовую мощность.
Картинка немного старовата, но смысл тот же.

АЭС работает круглые сутки на одной мощности, их дополняют мощности крупных ТЭС, при росте нагрузки (а это происходит как раз к 8 утра когда встает солнце) подключается мощность теплоэлектроцентралей, солнечных и ветровых электростанций, ну и пик перекрывается супердорогой газовой генерацией...



Путин и червяки . Пробиваем очередное днище.
 
[^]
AntonioKiev
10.07.2019 - 11:54
0
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (malex78 @ 10.07.2019 - 10:39)
каким образом "себестоимость" установленной мощности соотносится со стоимостью электроэнергии?
мощность это не энергия)

Человек написал про себестоимость станции - я написал про себестоимость.
А соотносится со стоимостью электроэнергии напрямую - ну хотя бы тем, что в стоимость генерации электроэнергии уже включена стоимость самой электростанции, накладные расходы на её эксплуатацию, стоимость топлива, стоимость охраны, стоимость вывоза и последующего хранения отработанного топлива, зарплата персонала и так далее. Или вы считаете, что строительство и прочие расходы идут по одной графе, а "копеечная электроэнергия" в убыток собственнику - по другой?
 
[^]
лесепе
10.07.2019 - 11:55
0
Статус: Offline


лыгъораветлан

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 3432
Цитата (ПОТНЫЙМУЖИК @ 10.07.2019 - 13:29)
Цитата (Foxliar @ 10.07.2019 - 11:19)
ТС, ты бы почитал сначала что-ни будь о проблемах ветряков и их влияние на окружающую среду, прежде чем что-то вкидывать.
Ветряки мало того что вибрируют, ещё и вырабатывают инфразвук, не воспринимаемый ухом человека. Хрен с ними, с животными которые уходят из мест обитания из-за этого. Но инфразвук вызывает хронические заболевания жкт, ссс, головного мозга и цнс.
И проблема эта давно всем известна и на сегодняшний день эта проблема не решена ни одной страной и технически убрать эти «побочные эффекты» не возможно.

А на счёт дешевезны- самая дешевая электроэнергия генерируется исключительно ТАЭС. Но распиздяйство со стороны прямоходящих приводит к огромным негативным последствиям.

Энергетика в современном мире находится в зачаточном состоянии.

Не распиздяйство а олигархи и друзья царя, только им выгодно продавать людям бензин и газ и электричество по постоянно растущим ценам.

В проклятой америке если нефть дешевеет то и бензин дешевеет .

Если электричество частник производи то его покупают.

А в скрепной России все по правилам установленным еще в крепостничестве.
Драть семь шкур со своих рабов.

Тебе аргументы, ты все на эмоции пытаешься вызвать, спровоцировать бурление говн, а также изливаешь все те фекалии, которые заполнили твою нерабскую головушку )
 
[^]
AlHighlander
10.07.2019 - 11:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31458
Цитата
Прогресс, по мнению президента, это использование ядерной и углеводородной энергетики, а «зеленая» энергетика — то же самое, что облачиться в шкуры и залезть в пещеры


Это же Путин.

У него жители города Иркутска наносят Байкалу вред больший, чем работавший в 2010 году БЦБК. И это при этом, что Иркутск стоит в 60 км от Байкала на берегах вытекающей из Байкала Ангары.

О! путиноиды набежали со шпалами, а вот и пруфчик на безграмотность "ихнего" кумира на 0:36:



Это сообщение отредактировал AlHighlander - 10.07.2019 - 12:03
 
[^]
Waranum
10.07.2019 - 11:59
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 611
Цитата (AttractionOn @ 10.07.2019 - 11:53)
Альтернативная энергетика как раз и покрывает медиальные и пиковые нагрузки.
 
[^]
Ниочемушкин
10.07.2019 - 12:00
0
Статус: Online


Шунтик

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 963
Цитата (dusty1961 @ 10.07.2019 - 10:34)
Особенно в Баварии это ярко выражено.
Птички летают,щебечут.. Червяки под землей ползают себе спокойно

Это червяки - вахтовики gigi.gif
 
[^]
AlHighlander
10.07.2019 - 12:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31458
Цитата (KeySee @ 10.07.2019 - 11:33)
альтернативная энергетика- это будущее, так же как и электромобили. И люди (все) рано или поздно к этому придут, хотя это и будет еще нескоро.

Хоба-на!

Новозеландская энергетическая компания Genesis Energy вывела из эксплуатации два последних угольных энергоблока на ТЭС Huntly в городе Вайкато, Новая Зеландия, в декабре 2018 года.

Решение о закрытии энергоблоков стало следствием снижения спроса на электроэнергию и снижения стоимости возобновляемой энергии, отметили в Genesis Energy.

Компания заявила, что закрытие двух энергоблоков, снизит убытки на $ 25 млн в год в результате экономии операционных и капитальных затрат. Данный шаг означает, что угольная генерация полностью исчезнет в Новой Зеландии и связанные с ней выбросы углерода в стране.

В настоящее время, на тепловой электростанции Huntly работает два старых угольных энергоблока по 250 МВт и два современных газотурбинных энергоблока на 400 МВт и 50 МВт.

Только ВИЭ и немного газа.
 
[^]
ПОТНЫЙМУЖИК
10.07.2019 - 12:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2099
Я не про то что царь у нас говно. Царь у нас ахуенный и стильный.
Я про то что этот хрен хочет чтоб все было по старому . А многих он уже заебал и они хотят перемен в лучшую для всего общества сторону.
А не улучшения жизни его самого с дружбанами.
Когда народ увидит 25 миллионов высокотехнологичных мест.
Когда увидит на этих местах достойную зарплату.
Когда ФСБшники не свои карманы набивать будут а защищать население от орд эмигрантов ну и все такое.

А червяки это так , к слову. Всех нас ждут червяки и некоторым из 76% пора уже к ним.

Ваш ход , любители лизать жепу кремля.

Это сообщение отредактировал ПОТНЫЙМУЖИК - 10.07.2019 - 12:08
 
[^]
HAARP
10.07.2019 - 12:08
-1
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7694
Дедушка старый впадает в маразм. Прежнев пожалуй сильно устал
Ему б в огродике мирно копаться
А не на форумах позорно стебаться
 
[^]
Hask1
10.07.2019 - 12:13
5
Статус: Offline


собиратель земель русских

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 630
Цитата (malex78 @ 10.07.2019 - 11:39)
Цитата (AntonioKiev @ 10.07.2019 - 11:36)
Цитата (Garfields @ 10.07.2019 - 09:35)
Не говоря уже о себестоимости, нестабильности и эксплуатационных расходах. То же самое касается солнечных панелей.

Себестоимость ветряка составляет примерно 1.3-1.5 млн $ за 1Мвт установленной мощности.
Себестоимость солнечных панелей составляет примерно 0.4 млн $ за 1Мвт установленной мощности.
Себестоимость реактора AP1000 составляет 80 млн $ за 1Мвт установленной мощности.
Цитата (Garfields @ 10.07.2019 - 09:25)
Он говорил не о нефти и газе, а об атомной энергетике. Которая в целом как раз намного продуктивнее, дешевле и безопаснее прочих. И в этом смысле у нас как раз всё хорошо, несмотря на старания "партнёров"

Дешевую атомную энергию надо считать одновременно с копеечной стоимостью производства обогащенного урана и последующего захоронения радиоактивных отходов. На сегодня, в США, к примеру LCOE (Levelized cost of electricity) выглядит вот так. Слева - минимальная стоимость в $ за 1Мвт*ч, справа - максимальная.

каким образом "себестоимость" установленной мощности соотносится со стоимостью электроэнергии?
мощность это не энергия)

Не знаю как в штатах, а у нас МВт самого современного дизайна АЭС (с постфукусимскими требованиями) стоит 3 млн долларов.

Ну на ветер и солнце, тем более в россии полагаться бред, может быть в на югах где есть море и солнце, а на севере то(ько аэс, тэц на газу и гидро - вариантов нет.

Вы мозги иногда включайте: сколько времени в день эти мощности работают, солнце не более 8 часов в среднем, да? Значит нужно установленную мощность задирать в 3 раза номинала? А хранить где? В аккумах? bravo.gif brake.gif это значит еще огромные расходы на аккумуляторы... что? Как КПД не 100 %? Как 0,8??? Значит нужно в 4 раза поднимать мощность установленную??? А зимой, когда в большей части страны все тучами затянуто? А ? Как с лета запасать??? Это ж во сколько раз поднять установленную мощнность.


Тут принят план по спасению мира, так вот в нем на долю ВИЭ приходится не более 25% а остальное, гидро и 25 % на АЭС.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32718
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх