Путин и червяки . Пробиваем очередное днище.

У нас может быть,с нашим то инженерами недоучками и купленными дипломами,а на Западе тебя за такие косяки, "зелёные" выебут и высушат, не говоря уж про фермеров...поэтому там серьезно к таким вопросам относятся,да и сложного тут ничего нет в техническом плане,в Японии целые небоскребы на амортизаторах стоят

Это сообщение отредактировал masik172 - 10.07.2019 - 11:09

А глупая немчура тянет к себе Северный поток - 2 нет бы стомульенов ветряков поставить

Ну-ка, ну-ка? В Нариманове у тебя средоточение энергозатратной промышленности? Или в Бурунах?

Или передавать нестабильную ветроэнергию за 350-500км на сектор северо-запада это адекватный ход?
Йоп, город пол-ляма, область лям, а замашек как на весь уральский хребет с московской областью одновременно.

Человек, если ты не понимаешь разницы между стабильной выдачей 2ГВт в виде 330кВ в Единую Сеть, и поджиранием ветряной/солнечной энергии - не лезь гнуть пальцы на весь форум.

Ну если следовать твоей логике, надо города сравнять с землей, ведь дома закрывают землю, корабли все убрать из морей, ведь из за них уровень океана поднялся, и т.д. Ты тоже сказочный ?

Ахах)))
Ну, как же нефтяная игла:)
Кто же будет рубить сук, на котором сидит?

Это сообщение отредактировал Селия - 10.07.2019 - 11:13

Ты забыл,у яповцев телеков нет !!!

Неплохо было бы, если пейсательница Шидловская объяснила, как ветряки с солнечными батареями будут работать у нас, в России, в отдалении от морского побережья, где ветра особо и нет, когда пасмурных дней в году много и (ужас) зимой холодно. Так что пока обосралась только она.

Не, Владимир развлекается

А если стоимость ветровой и солнечной электроэнергии упадет в результате развития мощностей электроустановок на порядок-это же будет выгодно чисто экономически, и без всякой политики, то это уже будет победа технологии над политикой? Выходит на первом месте у нас развитие технологическое . Так если наша внутренняя политика будет направлена на сдерживание развития альтернативной энергетики, а президент ясно на эту тему высказался, то мы еще больше отстанем от Европы и будем вынуждены уничтожать свою экономику сами, так как продукция Европы будет более дешевой из-за низкой стоимости энергоносителей.

не, ну а чо..
тоже электорат))

Мы будем жечь бензин и газ!
Эколог? Это не про нас!

Превращение России в международный ядерный могильник
По российскому законодательству ввоз ядерных отходов из-за рубежа запрещен. Однако этот запрет концерном «Росатом» не соблюдается. Ядерные материалы ввозятся на переработку под видом «ценного сырья». В результате на территории России остается практически все «ценное сырье», ввозимое «на переработку».

Российская Федерация — единственная страна в мире, принимающая обедненный уран из-за рубежа в промышленных масштабах.


Акция у французского посольства против ввоза радиоактивных отходов в Россию. Москва, 24 марта 2010 год

В мире накоплены огромные запасы обедненного урана. Только в России его количество исчисляется сотнями тысяч тонн (порядка 700 тысяч тонн). Обедненный уран хранится в виде токсически опасного вещества — гексафторида урана (ОГФУ). До сих пор не разработана промышленная схема полной утилизации ОГФУ, а стоимость окончательного захоронения урана является довольно высокой.




Что то я не слышал чтоб захоронения ветряков были опасными для людей.
Зараженные территории: Челябинская область

Авария на «Маяке» в 1957 году — третья по масштабу, после Чернобыля и Фукусимы. Но предприятие по производству компонентов и регенерации ядерных материалов функционирует по сей день.

Озеро Карачай неподалеку – самая грязная радиоактивная зона на Земле. Фон здесь превышает чернобыльский в 1000 раз.

Тем не менее, многочисленные внештатные ситуации заражают атмосферу и почву всего Урала. Последний крупный выброс состоялся в 2017 году. Радиоактивное облако дошло до Европы, успев потерять по пути значительную часть.
Зараженные территории: Томская область

На этом комбинате по переработки твердых радиоактивных материалов в 1993 году состоялся выброс радиоактивных веществ в атмосферу, 2 тысячи человек пострадало – местность по сей день характеризуется повышенным фоном.

Зараженные территории: Брянская, Орловская, Тульская, Калужская области России; Брестская, Гомельская, Гродненская, Минская, Могилевская области Республики Беларусь

Трагедия на ЧАЭС привела к самому масштабному радиоактивному заражению территорий в истории человечества. Облака активных газов прошли Россию насквозь. Досталось и Восточной Европе – Румынии, Балканским странам.
Территории, зараженные цезием-137, будут отравлять жителей еще как минимум 30 лет. А радиоактивный фон многих районов и населенных пунктов Брянской, Калужской, Тульской и Гомельской областей превышает допустимый в разы.

Зараженные территории: залив Петра Великого (?), акватория порта Находка

В результате произошедшей в августе 1985-го авария на атомной подводной лодке К-431 авариии произошло заражение площади около 100 тысяч квадратных метров.

Хотя фон постепенно снижается, бухта Павловского и по сей день опасна для посещений. Кроме того, вероятны утечки, распространяющие опасные изотопы в морские воды.

Утонувший «Комсомолец» грозит вторым Чернобылем

Совсем свежая инфа.
На дно Норвежского моря вместе с 20 обычными торпедами ушли и две ядерные боеголовки. Внутри реактора осталось смертельное для всего живого топливо.

В случае выброса плутония 239, а вернее его соединений - гидрохлоридов и гидрооксидов - рыболовство в данной акватории придется прекратить минимум на семь веков. Период полураспада этого вещества составляет 22,5 тысячи лет, а безопасным оно станет аж через 200 тысяч лет, - утверждает Тенгиз Борисов, доктор технических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, вице-адмирал.
Пробы были взяты в минувший понедельник из вентиляционного отверстия в корпусе подлодки. Ранее две взятые пробы не показали превышения допустимых норм радиоактивности,

последний же анализ показал превышение предельно допустимых норм в 100 тыс. раз.

Этот уровень оказался несколько выше, чем тот, что был получен российскими исследователями 12 лет назад. «Эти результаты предварительные. Мы изучим образцы более тщательно, вернувшись домой. Уровень, который мы нашли здесь, составляет 10 беккерелей на литр», — пояснила Хильда Хельдал, руководитель экспедиции.



А теперь покажите мне карту опасного заражения радиацией от ветряков .
Которые так смертельно опасны, как пишут любители лизать жопу кремлевским ублюдкам.

Это сообщение отредактировал ПОТНЫЙМУЖИК - 10.07.2019 - 11:21

ТС, ты бы почитал сначала что-ни будь о проблемах ветряков и их влияние на окружающую среду, прежде чем что-то вкидывать.
Ветряки мало того что вибрируют, ещё и вырабатывают инфразвук, не воспринимаемый ухом человека. Хрен с ними, с животными которые уходят из мест обитания из-за этого. Но инфразвук вызывает хронические заболевания жкт, ссс, головного мозга и цнс.
И проблема эта давно всем известна и на сегодняшний день эта проблема не решена ни одной страной и технически убрать эти «побочные эффекты» не возможно.

А на счёт дешевезны- самая дешевая электроэнергия генерируется исключительно ТАЭС. Но распиздяйство со стороны прямоходящих приводит к огромным негативным последствиям.

Энергетика в современном мире находится в зачаточном состоянии.

Это сообщение отредактировал Foxliar - 10.07.2019 - 11:19

Пиздец как насрано у тебя в голове )
И наработки СССР, по твоим словам устаревшие, мы используем при строительстве АЭС по всему миру?)

да успокойся ты уже, зелененький кастрюлеголовый дружок))
404 - вот головная боль.
у них пиздец

Вот смотри, лауреат нобелевской премии Капица, тоже какую-то херню спорол (сарказм если что):

Главным его возражением против безудержного увлечения модными даже тогда, сорок лет назад, концепциями «бесплатной и экологически чистой альтернативной энергетики» было очевидное ограничение, которое не разрешено и по сей день: ни один из альтернативных источников энергии, будь то солнечные батареи, ветряные электростанции или же водородные топливные элементы, так и не достиг плотностей энергии и мощности, которые обеспечиваются таким ископаемым топливом, как уголь, нефть и газ или же атомной энергетикой.
.....
Использование ветра, также из-за недостаточной плотности энергетического потока, оказывается экономически неоправданным. Конечно, использование солнечной энергии, малых водяных потоков, ветряков часто может быть полезным для бытовых нужд в небольших масштабах.

А вот про сейчас:

Не более радужно обстоят дела и с солнечной электроэнергетикой в самой Западной Европе, в которой вот уже второе десятилетие подряд различными странами и фондами выделяются триллионы долларов на развитие солнечной и ветряной энергетики. Несмотря на «золотой дождь», который обильно пролился на сектор возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и на всемерную политическую поддержку возобновляемой энергетики (даже за счет насильного закрытия АЭС и угольных ТЭС), «промежуточный финиш» для ВИЭ по состоянию на 2016 год отнюдь не столь впечатляющ.

Так, к 2015 году Германия и Дания, установившие у себя максимальное количество ветряков и солнечных батарей, имели и самые высокие цены на электроэнергию — 29,5 евроцента и 30,4 евроцента за кВт-час. В то же время «отсталые» в плане установки ВИЭ Болгария и Венгрия, в которых еще во времена СССР были построены мощные АЭС, могли похвастаться совсем иными расценками на электроэнергию — соответственно 9,6 и 11,5 евроцента за кВт-час.

Сегодня речь идет о том, что амбициозную программу «2020» по ВИЭ, которую принял Евросоюз и согласно которой к 2020 году 20% электроэнергии в странах ЕС должно производится из возобновляемых источников, возложили на плечи европейских налогоплательщиков, которых и подписали к оплате специально завышенного тарифа на электроэнергию. Достаточно сказать, что, в пересчете на российские реалии, немцы и датчане платят 20–21 рубль за каждый потребленный киловатт-час).

Поэтому и получается, что нынешние успехи ВИЭ связаны не с экономическими реалиями их выгодности и даже не с впечатляющим прогрессом в совершенствовании КПД или уменьшении их стоимости производства и обслуживания, но в первую очередь — с протекционистской политикой стран ЕС по отношению к ВИЭ и устранением любой конкуренции со стороны тепловой или атомной энергетики, подвергающейся дополнительному налоговому прессу (сборам за выбросы углекислого газа), а то и прямому запрету (как атомная энергетика в Германии).

http://www.valeriyzhikharev.org/blog/?%B...?ки

https://riafan.ru/883959-kapica-okazalsya-p...zhdat-bez-tolku

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 10.07.2019 - 11:23

ПОТНЫЙМУЖИК

Что за бред? Какие солнечные фермы у маска? Он только аккумуляторы поставлял солнечной генерации Bungala. Выработка у Bungala 220Мвт, выработка у Красноярской ГЭС - 18350Мвт. И да, у нас бывает солнца не бывает, а снега бывает много.

В неметчине сидят точно такие же капиталисты , которым выгодно подсаживать людей на дешевое топливо . А потом крутить цены как хотят.

Смотри на мир шире .

Манагеры по продаже страны устроили антирекламу конкурентам. Разумный шаг, но выполнен он как-то слишком по-простецки несерьёзно.

76% Червяков голосует за Путина

Плохо работаешь. Тут еще надо было вставить картинку из "Чернобыля" НВО, чтобы совсем ужас-ужас! Всему вас, новорегов, учить надо....

От ветряков шум нехороший. Людям ни разу не полезно. Зверушкам тоже. Надо вдумчиво ставить в местах которые зверью не особо нужны и не критичны.

Не распиздяйство а олигархи и друзья царя, только им выгодно продавать людям бензин и газ и электричество по постоянно растущим ценам.

В проклятой америке если нефть дешевеет то и бензин дешевеет .

Если электричество частник производи то его покупают.

А в скрепной России все по правилам установленным еще в крепостничестве.
Драть семь шкур со своих рабов.

атомная безопасней?!

ога, расскажи нам тут, в Челябе, о безопасности... ДБ!©

Или красноярцам, где строят гигантский могильник отходов, который ежели пизданёт(а у нас не может не пиздануть!)- ПОЛ страны станет Фукусимой с Чернобылем(кто там дрочит на сталкера? - Будет!)

Что атомная, что углеводороды- САМЫЕ опасные по последствиям!

Плюс... ТОЛЬКО капиталистам- бабки невьебенные поднимают!

зы. Сука! слов нет! и кто-то же плюсует его мнению!

приезжайте к нам в Челябу С ДОЗИМЕТРОМ- ночные кошмары вам обеспечены!

У меня много немцев знакомых живут в Германии, они из России в начале 90-х уехали. Общаемся до сих пор. Они на Путин только не молятся, но жить хотят в Германии. А приезд к нам у них вызывает много положительных эмоций( все для них дешево) и много отрицательных- ну общение с различными гоструктурами и чиновниками. Так они очень природу чистую любят, а наш срач их просто в ступор вводит. "Так жить нельзя" -говорят. И все простые немцы, можно сказать земляки бывшие.