12-ядерный процессор AMD оценила в $499. Он дешевле конкурента от Intel на $700

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
evg489
27.05.2019 - 17:07
3
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14501
Цитата (Zarincool @ 27.05.2019 - 17:04)
Цитата
"Народный" Ryzen 5 2600 стоит уже 9000 рублей с гарантией 1 год.
Какой камень от Intel сравнится с ним за схожую цену? Core i3 8100.
Так он в 2 (!) раза слабее по тестам 2600-го.

Или сравнить чуть выше: Ryzen 7 2700 и Core i5-8500 (и то последний на 1000 рублей дороже). У первого 8 ядер и 16 потоков, у второго 6 ядер и 6 потоков.
Разница в производительности 30% в пользу первого.

Скажите честно, Вы ебанутый?
Ценник -9$, производительность -14%
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel...2600/3942vs3955
Ценник +21$. производительность +4%
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel...0/m447884vs3957
А та разница, которую Вы приводите - это разница в синтетических тестах, которая к реальной производительности имеет очень слабое отношение cool.gif

а как вы измеряете реальную производительность, если не секрет?
 
[^]
jcksmt
27.05.2019 - 17:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 85
1996 год Pentium 166MMX
2002 год Athlon 1500XP
2008 год Core2 Duo

Но наступил 2014 год и апгрейда не произошло.

Прмерно 6 лет для апгрейда. И смена лидера на рынке процессоров. Они как две скаковые лошади. Щас рулит АМД с рязанью.

Вот только на носу 2019. И не вижу смысла в апгрейде. Закон Мура не работает. Пока не сменятся физические принципы, прогресса не будет.
 
[^]
sugar0zy
27.05.2019 - 17:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 1370
1100 за проц?:) я чет отстал от жизни, 1400 макбук берешь, 4 года юзаешь продаешь берешь следующий. А стационарные пкашки для игроков как по мне, но в 90-х АМД было еще тем зашкваром. Хотя еще большим был сайрекс :)
 
[^]
zalupu
27.05.2019 - 17:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.02.19
Сообщений: 53
Цитата (xof @ 27.05.2019 - 16:26)
2200g вообще беспроблемный проц, много знакомых под медиацентры его брали...
1600 не грузится на полную, скорее потому что видюха слабая долбится в 100%, вот проц и простаивает.
............

2200 брали в бюджетный комп для школьника, в играх он совсем никакой. Если что то тяжелее танков, то все, задыхается. А 1600 сам по себе кривой, загрузку проверял на минимальных настройках, видяха простаивает, а проц не грузится на полную, 80% край. В тестах на ютубе тоже самое, ни разу не видел полную загрузку райзена в играх, только в бенчмарках. Но я особо не вникал, у меня 8700к работает как часики, что там за проблемы у пацанов с райзенами, мне вообще пофигу. Разве что стоит сказать амд спасибо, что заставили интел выпустить что то получше старых i7 7700к с 4\8.
 
[^]
BattlePorQ
27.05.2019 - 17:15
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65238
Цитата (sugar0zy @ 27.05.2019 - 17:09)
1100 за проц?:) я чет отстал от жизни, 1400 макбук берешь, 4 года юзаешь продаешь берешь следующий. А стационарные пкашки для игроков как по мне

Брать задорого хлипкую неапгрейдабельную железяку, маяться с установкой на неё нормальной ОС, мучаться с маленьким экранчиком и ноутбучной клавиатурой? Не, ноут - это запасной вариант, второй или даже третий комп на случай поездки куда-то. Для работы исключительно стационар с двумя и более мониторами 21"+ и прочими радостями жизни.
 
[^]
BattlePorQ
27.05.2019 - 17:17
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65238
Цитата (muhtar @ 27.05.2019 - 16:52)
Все равно хром тормозить будет.

Так есть же ФФ, зачем этот мазохизм с Хромом? )
 
[^]
BattlePorQ
27.05.2019 - 17:18
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65238
Цитата (Swayvil @ 27.05.2019 - 16:46)
Мож мы о разных вещах говорим? Да, сейчас кое-где эти процы по 117 тыр продают. Но это же не значит, что их кто-то покупает за эти деньги. На авито кингстоновская планка 4 гига DDR3 1000 р. стоит. Пипец какие деньги адовы.

Да, отстал от жизни, ещё недавно цены были заметно злее.
А так, если 16Гб хватит, то можно на некоторых платах и 4 по 4 не-ЕЦЦ попытаться завести вместе. Хотя это обычно уже секс.
 
[^]
Веталик
27.05.2019 - 17:24
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 875
Цитата (Baldy @ 27.05.2019 - 09:28)
Это опять новый сокет, новая материнка?
Посижу уж как нибудь на 2700х

Вроде амд за частой сменой сокета не замечена, в отличии от интел
 
[^]
BattlePorQ
27.05.2019 - 17:30
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65238
Цитата (Веталик @ 27.05.2019 - 17:24)
Вроде амд за частой сменой сокета не замечена, в отличии от интел

Можно вспомнить весь этот зоопарк из AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1/FM2/FM2+....
 
[^]
grauwolfe
27.05.2019 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 2155
Цитата (Смыков @ 27.05.2019 - 12:30)
Цитата (RealRatibor @ 27.05.2019 - 11:47)
Только работать на них было практически невозможно.
Мне одно время пришлось фотошопить на АМД. Не выдержал, затребовал замены. Начальство сначала куражилось, потом системшик приволок второй системник, на интеле. Замерили скорость выполнения шопом одинаковых операций. Системщик утащил амудешную поделку под насупленное молчание начальства. В 3-5 раз медленней при вроде сходных мегагерцах - это в 3-5 раз медленней.
Да и теперь производительность одного ядра у амудей пока не вызывает восторга. Плюс, до сего момента, как только пара амд-интел съезжает с синебенча, то результаты тут же меняются в сторону интел. Да и нормальные воркстейшн матери под амд не производятся. Я имею в виду семисокетные (pci-e x16) асусовские мамки, идеальные под гпу рендер.
Спору нет, если нужна максимально удешевленная игровая машинка, то предпочтение стоит отдать амд. Но на этом всё.

Хрень несешь: с чем сравним 2990wx? Или старших Epyc? А мамка с кучей слотов только долбоебам нужна: охладить видео в таком варианте становится невозможно, так что берутся шлейфы удлинители, все разносится как полагается и работает как часы.

Если Вы не можете понять, как это охладить - то Вам наверное и охлаждать нечего и незачем, ну разве-что пиво.
 
[^]
Веталик
27.05.2019 - 17:35
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 875
Цитата (zalupu @ 27.05.2019 - 15:43)
Конкуренция это конечно хорошо, но райзен этот даром не нужен. У знакомого 2200g лагает на ровном месте.

Ложь, пиздеж, и провокация, стоит 2200г у меня, с разогнанной памятью и видеоядром тянет RAge 2 минималках в 1080р.
 
[^]
grauwolfe
27.05.2019 - 17:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 2155
Цитата (BattlePorQ @ 27.05.2019 - 12:53)
Цитата (АншлагТВ @ 27.05.2019 - 12:29)
чего? ))) у меня автокад работает нормально ворочает модели...

Одну-две фото в 18Мп RAW можно открыть, на третью уже памяти не хватает.

А зачем Вы открываете RAW фотки на 18Мп в Автокаде ?!
 
[^]
Веталик
27.05.2019 - 17:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 875
Цитата (BattlePorQ @ 27.05.2019 - 17:30)
Цитата (Веталик @ 27.05.2019 - 17:24)
Вроде амд за частой сменой сокета не замечена, в отличии от интел

Можно вспомнить весь этот зоопарк из AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1/FM2/FM2+....

АМ2 и+ версия совместимы, третья тоже, насчет ФМ не скажу.
Берем интел 775, 1156, 1155, 1150, 1151, 1151v2
 
[^]
BattlePorQ
27.05.2019 - 17:47
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65238
Цитата (grauwolfe @ 27.05.2019 - 17:42)
А зачем Вы открываете RAW фотки на 18Мп в Автокаде ?!

Это у уважаемого собеседника Автокад летает. Я фотки всё-таки в GIMP'е открываю )
 
[^]
BattlePorQ
27.05.2019 - 17:49
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65238
Цитата (Веталик @ 27.05.2019 - 17:43)
АМ2 и+ версия совместимы, третья тоже, насчет ФМ не скажу.

Совместимы местами и в одну сторону. И то не всегда, а как повезёт )
В общем, примерно равнозначно у них с сокетами на самом деле.
А раз 775 вспомнили - так надо тогда и 754 да 939 в актив АМД записать )
 
[^]
bulldozerrr
27.05.2019 - 18:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 4357
Амуде нехай в хуй идуть, со своими говноподелиями. И радивоны ихния тудой жэ.
Было у меня амуде в начале 2000ых.
Нахуй больше не надо. Онли интел из труъ инаф.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 27.05.2019 - 18:06
 
[^]
Веталик
27.05.2019 - 18:18
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 875
Цитата (BattlePorQ @ 27.05.2019 - 17:49)

В общем, примерно равнозначно у них с сокетами на самом деле.
А раз 775 вспомнили - так надо тогда и 754 да 939 в актив АМД записать )

775 тоже кстати пару версий было, кора дуба на первых 775 не запускалась
 
[^]
Веталик
27.05.2019 - 18:18
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 875
Цитата (bulldozerrr @ 27.05.2019 - 18:06)
Амуде нехай в хуй идуть, со своими говноподелиями. И радивоны ихния тудой жэ.
Было у меня амуде в начале 2000ых.
Нахуй больше не надо. Онли интел из труъ инаф.

камрад, не будь так категоричен)))
 
[^]
Mentat
27.05.2019 - 18:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 11548
посмотрим как покажет себя, сокет остался тот же АМ4, возможно какие то фишки на "старых" платах работать не будут
у самого r7 1700 (8/16), стоит он сейчас "копейки" практически + у АМД на всех решениях разблокированный множитель, гони нехочу
 
[^]
alex2013
27.05.2019 - 18:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.16
Сообщений: 4632
Та нафик надо это *овно! Тут 4 ядра мало кто придумал как нагрузить (софта мало, не говоря уже об играх). а тут еще и печка стоваттная. Я прям со своим i7-7700 (ТДП 65Вт) прям обзавидовался biggrin.gif
 
[^]
atmicandr
27.05.2019 - 18:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 3494
райзены пока не трогал (а хочется)... Но после такий камней как FX4300, FX6300, FX8320, FX8350 интерес к интелам я похоронил
 
[^]
МорДоДыр
27.05.2019 - 18:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 1077
Сейчас вообще насрать на комп. Стоит, пыль собирает. Телефон, планшет.. И да, я только про свою семью, не игроманы ни разу. i5 стоит, вроде все тянул.
 
[^]
Mentat
27.05.2019 - 18:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 11548
Цитата (alex2013 @ 27.05.2019 - 18:23)
Та нафик надо это *овно! Тут 4 ядра мало кто придумал как нагрузить (софта мало, не говоря уже об играх). а тут еще и печка стоваттная. Я прям со своим i7-7700 (ТДП 65Вт) прям обзавидовался biggrin.gif

вот тут вы сударь ошибаетесь )) даже современные игрушки уже научились нормально пользоваться многоядерностью

R7-1700 8/16 ТДП 65 ватт ))

хоть новости читайте регулярно, интересно посмотреть у кого ТДП будет меньше в нынешнее время с 4Гц и 12 ядрами

https://3dnews.ru/988142
 
[^]
Gerdvon
27.05.2019 - 18:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.18
Сообщений: 307
Цитата (Wirwolf @ 27.05.2019 - 15:16)
Цитата
Согласно результатам синтетических тестов Cinebench R20, предоставленных AMD, их процессор на 14% превзошел поделку от Intel, а также обошел его на 6% в многопоточной производительности. И это при меньшем TDP (165 ВТ против 105 Вт).

Если всё правда, то зачем АМД терять 700$ ? Что движет человеком если он знает что его процессор лучше конкурента, но он при этом снижает цену в 2 раза? smoker.gif

тем, что у них один хозяин. Имя ему - банк.
Идут они в шахматном порядке при полной поддержке их задумок производителями ПО. Которые так же имеют того же хозяина.
Если кто-то, кому не положено обогнал кого-то... значит за тем, чтобы люди стремились что-то поменять, а когда поменяют... поменяется и архитектура программного обеспечения, а вместе с ней, как по-волшебству из рукава появляется продукт от тех, кто лидировал до этого. Это стимулирует вновь... тратиться.

Никакой конкуренции нет.
 
[^]
Vardok47
27.05.2019 - 18:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4953
Цитата (Стамп @ 27.05.2019 - 11:20)
На презентации Лиза Су сравнила Ryzen 9 3900X с конкурентом от Intel — Core i9-9920X, который в ретейле стоит $1199. Согласно результатам синтетических тестов Cinebench R20, предоставленных AMD, их процессор на 14% превзошел поделку от Intel, а также обошел его на 6% в многопоточной производительности. И это при меньшем TDP (165 ВТ против 105 Вт).

А в играх будет на равных с i5-9600k? lol.gif

ЗЫ. А если серьезно, то всегда смешит тональность таких статей. Почему все пишут так, будто Штеуд зажравшийся монстр, а Амуде защитник обездоленных? Ведь обе две компании борются за один кусок рынка, конкуренция и т.д. У Интела мощи (производственной, ИТР и рекламной) поболе, поэтому он в лидерах, а АМД со времен FX вечно в догоняющих. АМД вынуждено искать пути удешевления, вот вся и соль, и жива она до сих пор только благодаря графическому подразделению и производству SoC на заказ для консолей.

Даже до последнего времени, в играх (а это основной кусок рынка) топовые процы АМД были либо на равных, либо проигрывали Интеловским ай5, при сопоставимой цене. А если накинуть туда более дорогие материнки под АМ4 (по сравнению с 1151), тогда вообще невеселая картинка вырисовывается.

Штеуд тоже в последнее время стал халтурить, мало того что классическое 5% прироста стабильно наблюдалось от чипа к чипу, так они еще и печку в виде 9700к выкатили, которому как минимум 140ТДП кулер нужен для работы в стоке, при заявленных 95вт. Ну и на 10нм никак перейти не могут, либо не хотят.

Имхо, на данный момент самое оптимальное решение в ПК сегменте для гейминга будет связка i5-9400F с видяхой GTX2060 и 2*8Гб обычной ДДР4 памяти.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22122
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх