В Госдуме предложили забирать машины у водителей после совершения ДТП

Так ведь если на машину (а ведь сейчас полис ОСАГО выписывается именно на машину) есть полис, то неважно, что за рулем был невписанный водитель.

Страховая все равно обязана выполнить договор, но потом она имеет право на регресс.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
...
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
...

Поэтому у пострадавшего в этом случае проблем возникнуть не должно. Разве что родители заявят, что сын у них машину угнал. Но это немного другая история.

почему без суда? по суду. сбил? не виноват- свободен. Виноват? трезвый- трёшка-пятёра, пьяный - пятнашка. и тачка тебе на это время точно не нужна.

пруфы такие охуенные

Теперь бросаться начнут под новенькие мерседесы. Хорошо, что я на таких не езжу.

абсурдность предложения в том:
1. Машина-убийцы обычно очень сильно повреждена и её нет смысла ремонтировать.
2. Аукцион: машина-убийца после ремонта... со следами крови... 1 000 000 рублей... 1 100 000... вон тот молодой человек 1 200 000

а вот конфисковывать за вождение в пьяном виде и утилизировать в металлолом со штрафом владельцу... это было бы правильно... если б у шмары багдасарян ежедневно машину превращали в металлолом, то бабки на новую машину ей перестали бы давать...

Мне вот интересно, вот эти дибилы наверное сидят в носу ковыряются, и тут хуякс эврика!!! А давай такую хуйню предложим, похуй что она противоречит каким то там законам, там ещё сотни таких же закон перепишут если что, долго будут обсуждать мусолить, а я как бы и при деле, не зря свои 400 тыр в месяц получаю (это без премий). Наверное так и происходит.

Неудачный у ебланов понедельник? Лучше бы у алкашей конфисковали, меньше будет трупов и пострадавших.

Это сообщение отредактировал Pafnuti - 4.02.2019 - 22:09

Умная мысль!

А при разводе мужику ,сразу после оформления документов ,отрезать в ЗАГСе хуй.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кто не прошел, на принудительное лечение с пристрастием.

Стоит добавить - участников дтп - разбирать на органы.
Театр абсурда - по законотворцам рыдает институт клинической психиатрии имени Сербского.

Не бедные, сами купят.
Предлагаю у коррумпированных депутатов конфисковывать все. Ибо оно наворованное. А так как коррумпированные там практически все - заживем, как баре!

Что эти пидарасы курят в Думе?

там че в воздухе распыляют, а??? мож их всей думой в тайгу? пусть хоть продышатся чуть, мозги освежат

Занимательная логика, вещдоки после убийств раздать потерпевшим, ну или их наследникам если есть.

Стыдно!Как же блять стыдно,что такой огромной,богатой страной управляют конченные идиоты.

Ну учитывая, что страховые по ОСАГО возмещают гораздо меньшую сумму реального ущерба, который потом пересчитывают независимые оценщики, то я согласен, если эту разницу будут удерживать за счёт корыта виновника, которое уйдёт на аукционе с молотка, независимо от наличия/отсутствия ОСАГО. А то хуйня получается - я пострадавший, я ещё и по страховым и сервисам бегай, ещё и дохуя бабла недополучай от страховых и за отгулы на работе. Вот всё это потерянное время и моральный ущерб переложить на виновника. А то есть страховка или нет её - один хуй ебаться приходится так, будто это ты накосячил.

Мне вот интересно, а вот эти пидрилы избранные народом, хоть что то будут делать для этого народа???? Ну так, для разнообразия может принять что не запрещающее и не увеличивающее налоги...
Очень надеюсь, что доживу до того дня, когда этих псевдопевцов и неудавшихся спортсменов будут судить и сажать!

1. Государству не выгодно взимать штрафы в твою пользу. Ему выгодно взимать себе в карман.
2. Государству не выгодно убирать с дорог шмар а-ля Багдасарян, шмары так же приносят им доход, в виде штрафов, налогов, пошлин, взяток.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 4.02.2019 - 22:32

... И отдавать их бедным.

В ГосДуре вменяемые есть?

Где будет храниться машина пока будет идти разбирательство и суд?Кто будет оплачивать хранение машины?Если водитель оказался невиновен,то кто будет оплачивать его моральные и материальные издержки?......

значит после ДТП, виновник и потерпевший просто будут разъезжаться и похуй в каком состоянии их ТС.
Количество мудацких инициатив после принятия НДС и пенсвозраста возросло, довольны 76% голососнувших?

Это сообщение отредактировал Darthlexx - 4.02.2019 - 23:16

"Он считает, что конфискованные у виновников ДТП автомобили нужно отдавать на возмещение вреда жертвам аварий. "
Виновность определяет суд! А нил ов просто мудак

Ёёёёёё...
Мне казалось, что они уже не смогут меня удивить.
Лютый трэш.