Большинство это и так знает, но повторить лишним не будет:
1. Политическая власть в России де-факто не имеет легитимности.
Политология. Словарь.Легитимность политической власти
(лат. Legitimus - законный) — признание народом и политическими силами правомерности, законности политической власти, ее инструментов, механизмов деятельности, а также способов ее избрания. Легитимность не является правовым процессом, поэтому с политологической точки зрения она не обладает юридическими функциями. Она фиксирует факт признания народом, а следовательно, наделяется правом предписывать нормы поведения людям. Легитимная власть поэтому взаимодоверительна. Народ доверяет власти осуществление определенных функций, а власть обязуется их выполнять, используя многообразные механизмы и способы.
Юридический словарьЛЕГИТИМНОСТЬ (от лат. legitimus - согласный с законами, законный, правомерный) - политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения (в т.ч. и зарубежного) к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности. Вопрос о Л. обычно встает при смене правительства (политического режима) в результате революции или переворота.
НО в силу инертности правосознания граждан РФ (вызвано это как а) атрофией психологических свойств, функций и качеств/знаний/образования/навыков, необходимых для возникновения гражданского правосознания/гражданской воли в период существования так называемой коллективной собственности при СССР, так и б) социальными катаклизмами в периоды: гражданской войны 1915 года, переворотов во время существования СССР, развала СССР, 1990-х и т.д., а также в) фактической зачисткой населения России, которое в перспективе могло бы выражать волю населения посредством представительства ввиду наличия соответствующего образования/знаний/воли/навыки и доверия широких масс населения в силу естественного процесса социальной эволюции общества) и как следствие - отсутствия гражданского общества, которые выражаются в политическом и юридическом нигилизме, а также отсутствии политической активности, де-юре, с молчаливого согласия большинства, чиновники (политики находящиеся у власти) считают, что их правление имеет легитимность, что является [фатальным] заблуждением.
2. Политическая власть, осознавая объективные причины отсутствия гражданского общества, способного осуществлять государство образующие функции, целенаправленно препятствует возникновению гражданского общества в России, тем самым узурпируя власть в собственных узкокорпоративных интересах и нанося прямой вред государству в целом и его населению в частности, в том числе ограничивая рост экономики и благосостояния населения.
3. Ввиду вышеуказанных фактов, тезис о бесполезности и бесперспективности гражданских протестов (в любой форме) является ложным и противоречащим интересам общества, т.к. соразмерно промедлению задерживает момент возникновения гражданского общества в России.
4. С учетом вышесказанного, полагаю, предпосылки для возникновения гражданского общества определенно существуют в ближайшей перспективе (5-10 лет), но, очевидно, дополнительно требуется время для формирования в обществе социальной структуры [классовых групп], основанной на принципах объективной [естественной] эволюции, а не на навязанных узурпировавших власть безответственных политиках, которые являются субъективными, а следовательно ведущими общество в тупик, без шансов на развитие и достойную конкуренцию с другими странами планеты Земля за благополучие населения.
Это сообщение отредактировал Suniva - 15.01.2019 - 18:07
yaplakal.com