Нобелевского лауреата лишили званий за расистские высказывания

Интеллект - это только "одно из" у человека. Причем градаций четких здесь нет и еще, как правильно выше заметили, это "средняя температура по больнице". При этом тот же Уотсон указывал, что либидо у негров выше (тоже в среднем), а также неоспоримый факт, что в физическом плане негры сильнее и выносливее. См. на легкоатлетов. Я после Борзова чемпионов среди белых спринтеров вообще не помню. Это тоже что ли расизм?

Скажем так, цифры не арабские так то, они популяризированы арабами, а цифры индийские, арабы на самом деле достаточно чего придумали, только было это до принятия самой мирной религии ими и соответственно до Нобеля ещё.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пиздеть не надо, индийцы живут в говне потому что отстали в развитии общества, а помогли им в этом наглосаксы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Недочеловек и различные способности на генетическом уровне - это разные вещи. Если один человек проигрывает в чем-то по IQ другому - это вовсе не значит, что он менее "полноценный" и также, что он будет менее успешным в социальном плане или даже в науке. Куча известных ученых говорили, что в науке трудолюбие и усердие как бэ не важнее таланта, на одном котором далеко не уедешь.

Это потому что он белый?

Потому что у них гребанная политкорректность и интерпретируют высказывание ученого тоже на дебильном уровне.

Опыт моего личного общения с неграми полностью подтверждает правоту Джеймса Уотсона.

Это сообщение отредактировал Njarlatotep - 14.01.2019 - 08:05

Дружище!
Ну, зачем Вы все время передергиваете и занимаетесь демагогией какой-то?

1. "Каторжная администрация" была представлена в Австралии каторжной же ОХРАНОЙ, т.е. солдатами, которые не только не участвовали в производстве, а которых и самих-то надо было кормить.
Насчет "багажа знаний", Вы, конечно, правы. Однако НИКТО не мешает (не в 16-19-ом веке, а в 20-21-ом) получить весь необходимый "багаж знаний" и милым афроафриканцам. Более того, пресловутые современные "беженцы" в суперцивилизованных европейских странах тоже не очень-то стремятся "овладеть знаниями", а стараются в основном белую цивилизацию нагнуть до своего уровня "образования", и организовать и в Европе привычную им Либерию.

2. Либерия. Вы не владеете вопросом. Туда "выпизднули" чуть более тысячи своих чернокожих только британцы. Свободные чернокожие граждане США приезжали туда исключительно по своей воле. И они были именно СВОБОДНЫМИ, т.е. и в США обращались на рынке труда, и обладали какими-то профессиями.
Они туда не были просто "выпизднуты" - им оказывало поддержку "Американское колонизационное общество". Деньгами и товарами.
А полный улялюй там случился только в 1869 г. (после прекращения, в связи с гражданской войной, помощи от США), когда власть захватила "Партия истинных вигов" и провозгласила политику подневольного труда. Одним словом, когда искренние афроафриканцы просрали все ништяки, предоставленные бесплатно белыми.
И потом, за 47 лет (с 1822 по 1869 гг.) можно же было бы и что-то самим сделать приличное в СВОЕЙ-то стране.

3. Не понял, почему надо в ЮАР черных сравнивать с белыми, а не с черным населением стран, в которых у власти в то время находились черные же.

И, партай генноссе!
Давайте Вы не будете мне рассказывать про Африку (хотя бы!) и про милых афроафриканских интеллектуалов. Просто постольку, поскольку я провел почти 16 не самых лучших лет своей жизни именно в Африке. Ладно?

Это сообщение отредактировал Celluloid - 14.01.2019 - 08:58

Погуглил. Она таки не гроссмейстер, а всего лишь кандидат в мастера. Все успехи - это выигрывала какой-то местный турнир у себя в Кампале.

Не парит потому, что об этом никто не знал "от слова совсем".
А вот сейчас появились вопросы

Есть такая вещь как ститистика и против нее (если не делать масштабных фальсификаций) не попрешь. В штатах в колледжах и высших учебных заведениях давно есть квота на места, которые должны занять черные. Не китайцы и прочие азиаты и индусы, обратите внимание, а именно черные. Банально потому, что без квоты поступить могут единицы. Они чисто технически не могут конкурировать с белыми в IQ, уровне подготовки и прочем. И для статистики, в принципе, все равно, чем это обусловлено: воспитанием, врожденной ленью или чем-то еще.

Я не нобелевский лауреат и меня лишать нечему. Однако возникает вопрос, а в чем он не прав? Может надо просто посмотреть на Африку и на ее население, которое вопреки теории Дарвина так и осталось обезьянами, только теперь уже с гранатами или сравнить образ жизни граждан ЮАР, белых и негров... и все встанет на свои места. Беда в том, что в России своих негров хватает, просто они не из Африки, а по сути те же яйца, только вид с боку. Радует, что и Явропа теперь обзавелась этим сокровищем, чтоб не скучно было.

Это сообщение отредактировал perux - 14.01.2019 - 08:11

Отбор и селекция на протяжении тысячелетий...

Например, никого не удивляет, что у евреев интеллект, в среднем, выше. Глупый еврей в условиях города, просто не мог выжить и дать потомство. Умение толковать Священное писание считалось более высоким достижение, чем размахивать мечем.

У негров наоборот, зачем умный негр, потомство давал самый сильный и ловкий, который достал банан и отбил у гиены недоеденную антилопу. Умный негр на плантации тоже не сильно нужен, управляющего можно нанять, да и не будут с негром сделки торговцы заключать.

В общем дедок конечно прав, имеем, то что имеем...
АйКю афроамериканца (я специально так пишу, речь идет о неграх проживающих в США, где они находятся последние пятьдесят лет под позитивной дискриминацией, т.е. открыты любые школы, колледжи и университеты) меньше 80...

Абсолютно согласен,я честно говоря этих белых,толерантных пиндосов не понимаю,им и в Африку ехать не надо, достаточно в черные кварталы у себя заглянуть,что бы убедиться в умственном отставании нигры,нет,есть конечно исключения,но они только подтверждают правило,то же самое можно про чурок и хачей сказать

По моим наблюдениям арабам, например легко дается изучение языков, а вот все, что с техникой связано не очень. А вообще, дураков везде хватает.

Охуенный аргумент "вы забыли за что воевади деды". Убедительный.

Никто не предлагает жечь негров, мы просто утверждаем, что негры туповаты.

Во-первых, Африку считают колыбелью человечества. Т.е. некая часть людей ушла, развилась, а потом приехала грабить Африку, и все это время негры сбивали палкой обезьян на ужин.

Во-вторых, экспримент вы предлагаете чертовски странный. Нормальные люди обычно сравнивают интеллект в равных условиях. Вы бы еще предложили выбрать белого дауна, отправить его на воспитание к волкам, а потом сравнить с интеллектом негра из семьи врачей, например.

Они очень умные или играют очень умных?

Ну как бы половина Африки превосходит по з/п Россию. А несмотря на хаос в ЮАР это по прежнему самая промышленно развитая страна. Со средней з/п 1500 $ или более 100 000 рублей. Что можно сказать об интеллектуальных способностях россиянушек?

Как связаны успехи ЮАР и черные?

Обама играл президента Америки. Не самая последняя страна в мире. Справился же.
Понятно, что всего два срока, а не как белые, но все же ;)

Профиль Фионы Мутези на сайте ФИДЕ:
http://ratings.fide.com/card.phtml?event=10000399
1644 место.

да ладно, уже несколько лет исследованию, в каждой подобной теме всплывает обычно. и то, что это нигде не педалируется, говорит о том, что реально похуй всем.
расизм же он такой, если у белого интеллект в среднем выше, чем у негра - это пиздец и нацизм, а если у азиата выше, чем у негра - наука, хули, против фактов не попрешь.
помнится относительно недавно азиаты в США малость бучу подняли, дескать, а какого хуя везде квоты для всяких негров, которые забирают места у азиатов, а азиаты тоже от белых страдали. дело касалось каких то технических факультетов, которые азиаты оккупировали плотно. хз чем закончилось, но толерасты обосрались знатно.

Унтерменшами нацики считали как раз потому, что для них славяне стояли интеллектуально и культурно ниже. Ты нацик и есть.
Этот профэссор делает выводы не на основании реальных данных о физиологии и строении мозга, а на основании экспериментов, которые были проведены среди диких племен Африки. Поинтересуйся, как были проведены эти эксперименты.
И как раз твои писульки показывают твой низкий интеллектуальный уровень, что несмотря на образование и воспитание, ты считаешь кого-то ниже интеллектуально. У человека может не быть шанса проявить себя в интеллектуальном плане, если его не учить и не воспитывать. А их кто-то учил и воспитывал?
Тут как раз про Африку.

Для таких как ты специально, там как раз про Африку.

Это сообщение отредактировал мурик1313 - 14.01.2019 - 08:28

Обама интеллектуал - это без сомнения. Тут сто раз писали, что средние показатели это только средние показатели. Чисто по статистике из миллионов негров тысячи будут с весьма высоким IQ, и делают по этому показателю большинство "средних" белых.

Своими действиями руководство Cold Spring Harbor только подтвердило высказывания профессора.
Неужто они это не понимают

Так бы молчали в тряпочку, ну пизданул чей-то пожилой ученый, с кем не бывает, старческий маразм.
А так официальная позиция, нигеры - дэбилы, но мы её не разделяем, толерастия.