Мать погибшего в ДТП подростка просит Путина отменить указ о помиловании

Соглашусь. Было тут видео как мужик на седанчике сворачивал на придомовую и в него из полной темноты мопед влетел.
Но тут..
Я не знаю, была ли фара на той Кайо. На многих питбайках она есть.
Если была (а выключить её невозможно, она всегда светит пока работает движок) - то полковник - убийца.
Если не было - то соглашусь что на мопеде были сами себе дарвиновские обезьяны.
Кстати, а зрение у полковника было нормальное? В 68 лет вполне уже могут быть глаукомы, катаракты и прочие прелести возраста..Я потому и перестал ездить - зрение садится.

Я так понял что там никаких своротов/съездов там не было - был просто поворот дороги, который полковник решил "срезать" по сплошной.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 25.12.2018 - 12:59

Путин поэтому и дал чекистам большие зарплаты и пенсии, чтобы решали личные вопросы сами и не доводили до общественного обсуждения.
То, что дед обратился за помощью к Президенту - не по фэншую. Понятно, что Путин чекисту не откажет - именно поэтому - низ-зя.

эт я в курсе!хуле русский с этим жестом?!

Есть подобная форма судебной системы, где толпа забивает камнями первого на кого покажут пальцем. Вы об этом?

Потому-что долпайоп?

ПРИМа25

вот меня всегда доставляют такие утверждения... знаю кучу хрустов, которые вкорячивают себе выключатель для этой лампочки - типа нахер она постоянно гореть будет...

Какой эксперимент. что ночью моно видеть как днём? Это пизданули журнашлисты а им веры никакой.

на момент гибели пацану было 16 лет
я сомневаюсь что у него были права на данный вид транспорта и он сдавал экзамен в ГИБДД

вопрос - настолько ли виноват пенсионер ? наверное сильно,раз имеет отношение к ,, конторе,,
а долбоёб на байке конечно же лапочка и ездил исключительно не нарушая...

Это Вы изучите ПДД и не вводите окружающих в заблуждение.
На велосипеде, скутере, мопеде ездить по дорогам можно.
Мне это тоже крепко не нравится, велосипедисты на трассе, школота на скутерах, но что поделаешь??

Вован своих не бросает, ибо свои его могут поддержать в трудные времена.

А при чём здесь это? Если пацан что-то нарушил, его можно давить?Полковник пусть за своё отвечает. За сплошную и за встречку.

Ещё раз, читайте ПДД, там все написано. Если вы так уж уперлись в велосипед, вот, читайте.
А про ТС из этого топика- это вобще портинвентарь. И ему ЗАПРЕЩЕНО двигаться по ДОП

Это сообщение отредактировал АКМ72 - 25.12.2018 - 13:43

Если дорога оснащена мачтами уличного освещения, то как ни крути, но участников ДД видно. Сколько раз я встречала на дорогах машины с выключенными фарами, без габаритов, но их видно.

Если там дорога, где темно, хоть глаз выколи, то это уже другой разговор.

Продала она сына, нечего теперь строить из себя ревнителя справедливости.

По обочине на мопеде/скутере нельзя??? Дайте пункт ПДД который запрещает на мопеде по обочине ехать, не мешая пешеходам.

Это спортинвентарь если на него нет ПТС.
Если есть - то это мотоцикл.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 25.12.2018 - 14:13

ПДД
24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.

Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам.

24.10. При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.

dumspero
Вы ж сами себе противоречите

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

. Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета.

11. Запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);


Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
7.17. На мотоциклах и мопедах нет предусмотренных конструкцией подножек, поперечных рукояток для пассажиров на седле.

А если это мотоцикл, то он должен быть зарегистрирован в установленном порядке.
Насколько я помню, питбайки этого производителя продаются без ПТС, и соответственно ТС не являются. Почему и берут их.

Я не в курсе по данному моменту. Приму к сведению. На Дроме вижу объявления "есть ПТС".
Если есть ПТС - аппарат регистрируем.

В конце концов там мог быть пешеход, который переходил дорогу ( в сельской местности это нормальное явление), прикинул - с той стороны тачка едет, вполне успеваю перейти, переходит, и тут его подхватывает тачка, режущая угол на скорости 90кмч.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 25.12.2018 - 14:36

Возможно. Я если честно, слабо себе представляю вход в поворот 90 ° на Хитриле. Я даже на седанах такого себе не позволяю. А уж на "сарае"... Честно, не знаю.

Как мы распиздяйничали в своё время на газульке, вдвоём по общим дорогам. Пару раз такие манёвры делали, чудом под машины не попали, водилы нас материли. И сделать с нами было ничего нельзя- закон о правах на мопед приняли совсем недавно. Так что пацанов не оправдываю, сам таким был и это был большой зихер и большой головняк для водителей.

А какая разница на чем они ехали??? Они могли стоять, толкать, ремонтировать или ехать на чем угодно - за эти действия они отвечают отдельно.

Прежде всего его там не должно было быть. не должно быть на встречке и точка. Остальное это уже подробности убийства, но не смягчающие обстоятельства.

Есть фары, есть глаза, есть уши (эта свистоперделка не электросамокат бесшумный), но еще должен быть мозг и знание пдд, а не ксива ветерана и охуенное ЧСВ

многие тут пишут,мол,сам виноват,поехал ночью на таком мопеде,без фары и тд. но факт!факт того,что он умер из-за нарушения,которое допустил доблестный полковник фсб почему-то забывается!не нарушил бы-не убил бы человека! зо то что пацан ехал с нарушениями он своей смертью заплатил. а чем оплатил убийство полкан? даже срок не отсидел. где его офицерская честь и всё такое? в жопу себе засунул герой афгана и честь и справедливость и соблюдение закона! лишь бы не отвечать за смерть человека.то есть он выше классом человек,чем погибший парень,раз его амнистировали... при путле люди стали делиться на первый сорт,его приспешники и лизоблюды,которым всё позволено и сойдет с рук. и все остальные-унтерменьши...факт есть факт. убил-сиди!

полкан нарушил и убил! а пацан виноват. но это не означает,что убив его,никто не должен ответить по закону! полкан оказался бабой,а не честным мужчиной...