В Братске от удара током погибла 15-летняя чемпионка России по единоборствам. Девушка пошла в ванну с телефоном и зарядкой

Когда фаза на разъеме зарядки - это "вольт маловато"?

А какая разница, сколько вольт, если умирают от ампер?

Чем больше вольт, тем больше в итоге ампер потечёт через сопротивление (человеческое тело).
Закон Ома.

Ещё один баран, не берущий в расчёт ванну с водой.
Неужели вы все, блядь, сидите в ванне с мобильниками на зарядке? Нет? А почему? Это же безопасно, по вашим же утверждениям!

Вот вам схема зарядки. Что будет на выходе при пробое с4, например?

Именно импульсная зарядка НЕ ТРАНСФОРМАТОРНАЯ даёт возможность "кроилова и наебалова" со-стороны производителя.


Изоляция между первичными и вторичными цепями должна выдерживать не только 220 В переменного тока и 310 постоянного, но и любые возможные импульсные перенапряжения, которые могут появиться в сети (а это до 3000 В и выше), и должна сохраниться, например, в случае неисправности, сопровождающейся коротким замыканием в первичной цепи (при этом должно гарантироваться, что не образуется электрическая дуга, которая может перекинуться на вторичные цепи, а осадок металла, испаренного током КЗ, не вызовет ухудшения изоляции между первичными и вторичными цепями). Перегрев, попадание влаги и другие неприятности также не должны нарушить этот изоляционный барьер. Его надежность обеспечивается конструктивно (достаточные зазоры между проводниками и деталями первичной и вторичной цепей, наличие изоляционных прокладок и покрытий между ними, разделение высоковольтных и низковольтных цепей прорезями на печатной плате для предотвращения пробоя по поверхности материала платы) и применением надежных, сертифицированных на электробезопасность электронных компонентов, которые "пересекают" изоляционный барьер -- прежде всего, импульсного трансформатора, оптрона обратной связи и помехоподавляющих конденсаторов. Если вы вскроете любой приличный импульсный блок питания (в том числе телефонную зарядку), вы сразу увидите эти несколько элементов, густо покрытых логотипами служб сертификации электробезопасности разных стран. В дешевой же зарядке из ларька вместо них, скорее всего, будут стоять детали общего применения, хорошо если с достаточным запасом по напряжению. И не будет там никаких прорезей в плате и изоляционных барьеров и прокладок. Ведь отсутствие этого всего на работоспособности не сказывается, только на безопасности.
И с такими зарядными устройствами периодически случаются инциденты, когда в низковольтные цепи попадает "фаза", что приводит к поражению током. Зачастую при этом работоспособность зарядного устройства не нарушается и пользователь ничего не подозревает до тех пор, пока не возьмется случайно за разъем влажной рукой или не схватится ею же за телефон в металлическом корпусе

Про вольты это в ответ тем кто утверждал что так как в зарядке пять вольт, то она убить не может. Так вот если в ней действительно пять вольт, то убить эти пять вольт человека не могут.
Подключи телефон к повербанку пятивольтовому и попробуй убиться им. Ничё не выйдет.

Да что ты? Ну иди читай ПУЭ и правила электробезопасности. А потом расскажи мне, электрику, чего где нет.

Давайте, пусть будет так. Вот полная схема, с заземлённой ванной, в которой лежит Маша. Нейтраль у нас глухозаземлённая, то есть между ванной и фазой напряжение 220 вольт. Сопротивление конденсатора будет равно бесконечности при постоянном токе, а при переменке 50 Гц оно будет х=1/(50хС), где С - ёмкость конденсатора в фарадах. Высчитывать неохота, оно будет копеечное там, Маше хватит, Маша лежит распаренная в ванне, сопротивление Маши очень маленькое.

любой импульсник имеет гальваническую развязку.
Не может такая зарядка убить, а вот если она переноску уронила в ванную тогда да
вот тебе схема самого дешевого импульсника, ну-ка проведи красным мне как прошел ток от фазы на телефон?

прохфесоры сраные...

Зарядка импульсная, т.е. не имеет гальванической развязки с сетью 220в. Водопровод выступил в роли заземления!

Сколько можно-то уже? Она не первая, не вторая и не третья, кто от этой зарядки в ванной погибает, а обсуждение каждый раз, как первый раз, ё-маё!
Пора уже Дарвина звать, имхо.

Именно импульсная зарядка НЕ ТРАНСФОРМАТОРНАЯ даёт возможность "кроилова и наебалова" со-стороны производителя.


Изоляция между первичными и вторичными цепями должна выдерживать не только 220 В переменного тока и 310 постоянного, но и любые возможные импульсные перенапряжения, которые могут появиться в сети (а это до 3000 В и выше), и должна сохраниться, например, в случае неисправности, сопровождающейся коротким замыканием в первичной цепи (при этом должно гарантироваться, что не образуется электрическая дуга, которая может перекинуться на вторичные цепи, а осадок металла, испаренного током КЗ, не вызовет ухудшения изоляции между первичными и вторичными цепями). Перегрев, попадание влаги и другие неприятности также не должны нарушить этот изоляционный барьер. Его надежность обеспечивается конструктивно (достаточные зазоры между проводниками и деталями первичной и вторичной цепей, наличие изоляционных прокладок и покрытий между ними, разделение высоковольтных и низковольтных цепей прорезями на печатной плате для предотвращения пробоя по поверхности материала платы) и применением надежных, сертифицированных на электробезопасность электронных компонентов, которые "пересекают" изоляционный барьер -- прежде всего, импульсного трансформатора, оптрона обратной связи и помехоподавляющих конденсаторов. Если вы вскроете любой приличный импульсный блок питания (в том числе телефонную зарядку), вы сразу увидите эти несколько элементов, густо покрытых логотипами служб сертификации электробезопасности разных стран. В дешевой же зарядке из ларька вместо них, скорее всего, будут стоять детали общего применения, хорошо если с достаточным запасом по напряжению. И не будет там никаких прорезей в плате и изоляционных барьеров и прокладок. Ведь отсутствие этого всего на работоспособности не сказывается, только на безопасности.
И с такими зарядными устройствами периодически случаются инциденты, когда в низковольтные цепи попадает "фаза", что приводит к поражению током. Зачастую при этом работоспособность зарядного устройства не нарушается и пользователь ничего не подозревает до тех пор, пока не возьмется случайно за разъем влажной рукой или не схватится ею же за телефон в металлическом корпусе

Через C4 Машу явно не убьёт.
Наблюдал интересную картину на китайском бп ATX, там пробило диод, не отработала защита по току и расплавился транс, на выходе бп было 220...

А вы учли емкость трансформатора?

1.а убивать полностью не обязательно, достаточно прихвата и частичного паралича... а уж в полной ванне досамоубиться проблемы нет совсем
2. от такого компа тоже могло убить в ванной, так что по аккуратней с выбором узла - места ремонта