Школьница решила перебежать на красный перед машиной. Сбита


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Alzheimer9

8.12.2018 - 10:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 7565

Цитата (Raino @ 4.12.2018 - 14:44)

Цитата (Орешек76 @ 4.12.2018 - 15:24)

Цитата (Einsteinium @ 4.12.2018 - 12:50)

Цитата (Орешек76 @ 4.12.2018 - 12:47)

Цитата (pestel @ 4.12.2018 - 12:23)

Щас, говорят, весело стало. Даже если ты не виноват, то все равно несёшь материальную ответственность как владелец источника повышенной опасности

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мне вот интересно: а когда электричка сбивает человека - она даже не останавливается и поезда продолжают ходить (по телу) - почему это правило ни хрена не работает? Виновата всегда сама жертва! А поезд ведь гораздо опасней чем авто!
Заранее проведу аналогию.
1). Тот, кто перебегает перед поездом - сам виноват, т.к. переходил пути в неположенном месте/не вовремя.
2). Тот кто перебегает автодорогу - не виноват. Несет ответственность всегда водитель!
Вот что за хрень?!

Потому что у поезда всегда нет возможности остановится и живых как правило нет, вот если калекой остаться, то можно материальную компенсацию на лечение отсудить и с РЖД

Так и:
1). Машина не может остановиться моментально. Как на тормоз ни жми. В том числе поэтому и считают ее источником повышенной опасности.
2). Поезд, оттого что моментально остановиться не может, не становиться от этого менее опасным. Скорее даже наоборот - это источник сверхповышенной опасности! Ну, все же согласятся с этим?

Ясно, что ЖД пути не место для прогулок! Но, и автодорога - не место для бега. Тем более на красный.
Однако, в 99% будет виноват водитель авто.
А в случае с ЖД - сам виноват, сам полез...

Поезд не останавливается потому, что внутри поезда ещё куча людей

Это как-бы крайне опасно резко тормозить с таким кол-вом народа в вагонах.

Есть поезда почти без людей . Товарные называются

Он и без людей не сможет сразу остановиться. Если наезд произойдёт на выезде со станции, когда скорость маленькая, то уверяю вас, поезд остановится практически сразу, вот только если машинист увидит, что был наезд.

[^]

ПРИМа25	8.12.2018 - 10:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Дед-пердед Регистрация: 27.05.13 Сообщений: 17877	Скорая проехала и сразу ломанулись, ну ёмаё как же ж так вашу....
	[^]

~~Pадиотехник~~

8.12.2018 - 10:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (Alex0053 @ 4.12.2018 - 14:30)

Цитата (steslia @ 4.12.2018 - 11:23)

Идти, если машина стала. И ни в коем случае не перебегать!

Да, да и еще раз ДА!!!

Именно ИДТИ, а не перебегать! Даже на зеленый! И на велосепеде - ИДТИ, а не ЕХАТЬ!

Водитель просто не успевает среагировать на быстродвижущийся объект в боковом секторе!

Немножко не потому. Водитель прекрасно реагирует на быстродвижущийся объект подъезжая к перекрёстку с главной дорогой. Автоматически просматривает её на значительное расстояние. А при подъезде к пешеходному переходу он готов к встрече исключительно с пешеходом. Дальше тротуара он не видит, и велосипедист на полном ходу выскочит из непросматриваемой зоны.

[^]

Alzheimer9

8.12.2018 - 10:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 7565

Цитата (Einsteinium @ 4.12.2018 - 11:50)

]
Потому что у поезда всегда нет возможности остановится и живых как правило нет, вот если калекой остаться, то можно материальную компенсацию на лечение отсудить и с РЖД

Какую компенсацию? Перебегал пути и попал под поезд , а за это жд платить будет?

[^]

d1b1

8.12.2018 - 10:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 5067

Цитата (Raino @ 4.12.2018 - 15:44)

Поезд не останавливается потому, что внутри поезда ещё куча людей

Это как-бы крайне опасно резко тормозить с таким кол-вом народа в вагонах.

Да бля.. Учи физику. Учебник искурил??

[^]

~~R3KAC~~	8.12.2018 - 10:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.11.16 Сообщений: 1232	Естественный отбор. Всё по Дарвину.
	[^]

Sigov

8.12.2018 - 10:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 1256

Цитата (steslia @ 4.12.2018 - 12:23)

Соболезнования родителям. Ей уже всё равно.
Дети дети. Своему 300 раз объясняю, что даже на пешеходе лучше машину пропустить. Идти, если машина стала. И ни в коем случае не перебегать!

Ну как бы верно. Ведь
"Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;..."
(выдержка из ПДД)

[^]

Kira2402	8.12.2018 - 10:32 [ показать ] 0
Статус: Offline не пижжжу Регистрация: 2.06.15 Сообщений: 25087	так их там двое было, ток одна успела остановится. это пиздец, кто их учил так делать.... дорога широченная, ну куда плять ломится то???? бедные родители, бедный водитель.
	[^]

maik2	8.12.2018 - 10:34 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 20.11.14 Сообщений: 17555	Посмотрел несколько раз. Там какая-то взрослая рядом бежала. Может и девочка побежала, глядя на неё. Взрослая видела и успела отскочить, а девочка нет. Плохой пример для подражания - на красный переходить!
	[^]

~~Onotolei~~

8.12.2018 - 10:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.15
Сообщений: 1357

Цитата

родителям соболезнование

Родителям пиздюлей. За то, что не учили своего ребёнка как переходить дорогу.
Своим примером, подзатыльниками, надо втолковать ребёнку правила перехода дороги, особенно зимой и в тёмное время суток.

[^]

~~Sadeid~~

8.12.2018 - 10:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202

Цитата

Своему 300 раз объясняю, что даже на пешеходе лучше машину пропустить. Идти, если машина стала. И ни в коем случае не перебегать!

Мало объяснять. Гораздо важнее... ГОРАЗДО! важнее показывать личным примером. Стоять на красный и не дёргаться, вместе со своим ребёнком, даже если торопитесь, даже если машин за 20 километров нет. Даже если ВСЕ пошли на красный. Стоять до зелёного и показывать ребёнку, что все дураки, а вы вдвоем умные. Потом, когда он(а) с друзьями/подругами будут гулять и дорогу переходить, ребёнок рефлекторно будет на красный останавливаться, даже если все побежали.

[^]

Kira2402

8.12.2018 - 10:51

Статус: Offline

не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087

Цитата (Sadeid @ 8.12.2018 - 13:43)

Цитата

а еще если кто то идет на красный говорить ребенку, что этот чел дебил/ка.

[^]

mister007

8.12.2018 - 10:56

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 12134

Цитата (Алеандр @ 4.12.2018 - 13:52)

Цитата (cherepyiiika @ 4.12.2018 - 13:22)

Хуй с конфеткой не путай, тут автомобиль, который можно остановить спокойно. Скорость водителя позволяла даже на экстренном торможении это сделать. Вопросов не было бы если они выбежали справа от авто, а так они пересекли пол пути, а водила просто прощелкал детей

Вот этот коммент - отличный пример той каши, что творится в головах таких недалеких. Какое нафиг "можно остановить спокойно"? На снегу, в гололед, с тормозным путем.. Вот такие индивиды не только уверенны в своей правоте, но и детей своих учат тому же. А потом кудах-тах-тах, сбили, аяяй, как они могли, они же должны!..

Да они физику скурили! А слушают журнашлюшек по тв, вместо мозгов- перловка.
Долбоебы,,,,

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

mister007

8.12.2018 - 11:01

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 12134

Цитата (NamemaN @ 4.12.2018 - 15:52)

Цитата (Swayvil @ 4.12.2018 - 14:11)

Жаль... И девочку, и водителя (без вины виноватого). Ну почему в школе не учат - ПЕРЕБЕГАТЬ ДОРОГУ - НЕЛЬЗЯ!

Разве не учат?

Просто одно дело знать, а совсем другое - пользоваться знаниями.

У меня всегда вопрос, если человек по дорогам "зона высокой опасности", ходит, как по своей квартире, может он идиот и недееспособен ? Умственно отсталый ,___
Кто их на улицу выпустил ?
Тут детей тысячу раз проверишь, на знание и рефлексы, при переходе , вдалбливаю - машина опасна, за рулем- слепой и глухой, надеюсь, что дойдет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал mister007 - 8.12.2018 - 11:11

[^]

mister007

8.12.2018 - 11:06

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 12134

Цитата (GriffOn82 @ 8.12.2018 - 09:38)

двоякое ощущение...ребенка жалко и не жалко одновременно...дорога распиздяйства не прощает...

Как уже написали, Пдд и забота о безопасности, на первом месте - на уровне рефлексов.
Ребенка жаль,, , но где-то недовоспитали, в части контроля

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Вольфрамыч

8.12.2018 - 12:33

Статус: Online

Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 54373

Цитата (Shadowru @ 4.12.2018 - 12:22)

ПДД в школе должны быть обязательным предметом!

Правильно . И экзамен . Кто не сдал , могут выйти из школы только со взрослыми за ручку .

[^]

AX9566

8.12.2018 - 12:44

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 948

Цитата (Pадиотехник @ 4.12.2018 - 13:08)

Цитата (Einsteinium @ 4.12.2018 - 14:50)

Цитата (Орешек76 @ 4.12.2018 - 12:47)

Цитата (pestel @ 4.12.2018 - 12:23)

Водитель отвечает не как нарушитель ПДД, он отвечает как владелец средства повышенной опасности. А он обязан сделать все возможное, чтобы избежать столкновения. У поезда такой возможности априори нет, у РЖД при всем желании не отсудишь. Да и этого водителя скорее всего оправдают. Тормозить поздно, уходить некуда, на тротуаре пешеходы. Выходит, он сделал все возможное. Все, что от него зависело по крайней мере.

А вот хуй ты угодал про не отсудишь
https://forum.sakh.com/?sub=1644628

[^]

Frenger

8.12.2018 - 12:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5902

Цитата

у водилы проблемы и чувство вины на всю жизнь

Фиг знает. Я, может, слишком черствый стал, но, если бы мне под колеса из темноты выпрыгнул человек, у меня не было бы чувства вины. Только досада из-за осложнений, причиненных идиотом.

[^]

BigHarry

8.12.2018 - 12:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.09
Сообщений: 1063

Цитата (gtx47 @ 4.12.2018 - 12:45)

Похороны ОСАГО полностью покроет.

Сумма на погребения по страховке ОСАГО - 25 т.р., не знаю как в Нефтекамске, но в Питере за эти деньги можно только скромно подхоронить.

[^]

BoaSoft	8.12.2018 - 13:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.03.14 Сообщений: 1971	Знакомый на газели бабку насмерть задавил. Возместил только расходы на погребение. Он реально не мог повлиять на исход. Был сильный гололед. Бабка шла по обочине, параллельно дороге. Подскользнулась и упала головой в аккурат под задние колеса. К тому же, в крови бабки анализ показал значительный уровень алкоголя. Родственники ни каких исков не выставляли. Это сообщение отредактировал BoaSoft - 8.12.2018 - 13:06
	[^]

зудука

8.12.2018 - 13:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14427

Цитата (pestel @ 4.12.2018 - 12:23)

Это в КоАПе с советских времен. В 70е уже было. "Владелец средства повышенной опасности" несет ответственность за ущерб.
Только в случае с грузоподъемными работает страхование ОПО и ущерб покрывается страховкой. А тут страховка само-собой и еще через суд взыщут, если не доказать умышленные действия пострадавшего. Тогда может быть (как судья решит) и скостят.

Это сообщение отредактировал зудука - 8.12.2018 - 13:08

[^]

Vizin

8.12.2018 - 14:23

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 874

Цитата (karas72 @ 4.12.2018 - 12:21)

Блин...даже мгновенно-появившаяся "скорая" не помогла...

Так она и под эту скорую чуть и не попала.

[^]

~~SalotSahr~~	8.12.2018 - 14:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.06.18 Сообщений: 1516	Скорость на вскидку ближе к 80. Водила попал, хоть в общем и не виноват особо.
	[^]

~~Warlav~~	8.12.2018 - 23:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.05.13 Сообщений: 5877	Посадят за автомобиль как за источник повышенной опасности. У нас дебилы придумывают дебильные законы.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 10942
0 Пользователей: