Ученые заявили о невозможности терраформировать Марс для пригодной жизни. Маск не согласен

Скажем правдивее - дрочить!

Поставят электромагниты от Теслы!

Конечно в курсе. Еще в школе об этом читал, так что - не удивили.
Повторюсь - на Венере она (атмосфера) хотя бы есть. А на Марсе - с гулькин хрен.

Просто речь шла об удержании атмосферы, а не о защите от солнечного ветра. Удерживает именно гравитация. Запустите в космос супермагнит размером с астероид например - толку не будет, атмосфера вокруг него не появится.

атмосферу удерживает не магнитное поле, а гравитация
магнитное поле защищает атмосферу от "солнечного ветра"
ну и, соответственно биосферу, если бы она была, тоже
кароч самая главная проблема при колонизации Марса - это не отсутствие кислорода или жиденькакая атмосфера, а отсутствие магнитного поля

А чо с Венеры не сдуло?
Магнитное поле очень слабое(5-10%Земного),и Солнце сильно ближе.
А атмосфера - жуть.
ИМХО,дело упрётся в основном в малую массу.

Это сообщение отредактировал swoon - 1.08.2018 - 12:28

Проще создать сущность которая будет дышать углекислым газом и срать кислородом, а когда кислород подкопится, тогда... ну вообщем-то это ещё не скоро.

А почему у них Солнце ближе, если они дальше Земли?

Венера вторая от Солнца(речь про неё),Марс - четвёртый.

Это сообщение отредактировал swoon - 1.08.2018 - 12:35

Перевели, так перевели.

- забыли перевести часть "с помощью сегодняшних технологии"

Спор идёт за фразу

Маск считает что тот CO2 который легко доступный, может помочь освободить не-легко доступного путём тепличного нагрева планеты. А оба доктора так не считает.

DEFCON

слышал я одну мысль, что атмосфера Венеры находится в таком напряжении, что порядочный термоядерный взрыв или же падение ледяной кометы расхуярит всю планету к чертям собачьим, что даже маленьких вонючих комочков не останется...
а существуют мысли парочку комет или астероидов пиздануть на Венеру, мол, приличная взрывная волна всколыхнет атмосферу и порвет порочный тепличный порядок)

На горе стоит береза
Тонкая и гнутая
По глазам твоим я вижу
Что ты ебанутая

Марс не может быть оснащен плотной атмосферой. Есть там углекислота или нет, у Марса просто маловата гравитация для удержания достойного слоя газов. Вилы какие "научные" споры между аццки научными бойцами.

Титан в 4 раза легче Марса и у него всё в порядке с атмосферой.
Что бы Марс мог удерживать атмосферу ему надо восстановить магнитное поле

Иногда стоит помолчать, особенно сморозив глупость..... гравитация притягивает пень к поверхности, и другие предметы..... в атмосфере , особенно с небольшими массами работает совершенно другой механизм потери элементов, с земной атмосферы ежесуточно выдувается не менее 100 000 тонн водорода ежесуточно, и это под защитой магнитного поля, это называется "Диссипация планетных атмосфер"....
На Венере механизм тот же самый, углекислота не может вымерзнуть, она возгоняется , по при этом она тяжелая и скорость убегания велика, масса планеты довольно большая, но все легкое уже выдуто, результат? углекислотное одеяло....Это две крайности одного и того же явления Венера и Марс....в котором связаны температурные, электромагнитные и гравитационные составляющие....

Это сообщение отредактировал capul - 1.08.2018 - 13:06

Ну вот уже более-менее реальные предложения пошли!
А то-магнитное поле,гравитация,солнечный ветер,как еретики,чесслово!

В виде гномика,дык ужо,ой!

Не нужно создавать такую сущность, она уже есть. Это зеленые растения. И чем больше в атмосфере CO2, тем лучше они растут. Кислород для растений как говно для человека, продукт жизнедеятельности. А из СO2 растения забирают углерод для роста, выбрасывая кислород в атмосферу.

Уверен у Маска есть такой проект по освоеню бюджета :)

Нет, магнитосфера защищает планет от заряженных частиц (солнечного ветра), если нет магнитосферы, тогда атмосферу будет постепенно "сдувать" излучением, которое легко отклоняется магнитным полем. Вопрос в том, насколько быстро это станет происходить. Я всё же считаю, что золотую середину между выработкой и убылью атмосферы найти возможно

Ascha

хм... выработкой. Существует мнение, что отсутствие этой самой выработки на Марсе -- прекращение геологической активности -- и привело к сдуванию атмосферы Марса за 3 миллиарда лет до нынешнего состояния. Другими словами, в настоящее время атмосфера Марса дегенеративна и вырабатывать компоненты атмосферы нечем... вот и остался углекислый газ как самый тяжелый... а то что легче, то и насдувало
ну и плюс отсутствие крупного спутника, который бы уменьшал "закидоны" Марса с регулярным изменением угла наклона оси

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 1.08.2018 - 13:27

а я думал, главная проблема Марса - это почти мертвое ядро и слабое магнитное поле...

1. путаете дыхание с фотосинтезом. Растения дышит кислородом.
2. Когда CO2 больше 2% - растения загибается. На Марсе вся атмосфера практически CO2.

Так Сатурн сильно дальше от Солнца чем Марс,и на Титане дубак адов.
Кинетическая энергия молекул атмосферы(там азот вроде)мала,не убегают.
з.ы.О роли м.п. не спорю,но масса в первую очередь.
з.з.ы.Титан закрыт полем Сатурна видимо,своего вроде быть не должно,маловат.

Это сообщение отредактировал swoon - 1.08.2018 - 13:43

Человечество ебаное, блять, у себя локально проблемы решить не может и плодит новые. Какое нахуй покорение Вселенной? Какие сверхсветовые двигатели? Сдохнем все тут от ближайшего глобального пиздеца. И поделом.

а толку его терраформировать? Насколько я помню у Марса отсутствуют магнитные пояса, останавливающие космическую радиацию. Все время в свинцовых скафандрах там ходить?