Спелеолог предложил Маску "засунуть его субмарину туда, где будет больно"

1 - в его колбаску не каждый залезет
2 - в случае чп - колбаска застрянет и встанет в распор - и ВСЁ ГРОБ
3 - он не типа параллельно попиарится - он ПОПИАРИТСЯ- и посрать, что предложить. особенно приплетя отработаный блок от суперпуперракеты

Джобс вызывает больше уважения чем илончик

илончик - это как в начале 1900х в штатах тож много таких было )))
деньги собирали и пр на НОВЕЙШИЕ РАЗРАБОТКИ )))
в итоге 99.9% МММ продвинутого типа

я поню как такие как ты за бернарда меддофа топили )))

Маска пора давно посадить в Теслу и пусть пиздует на Фальконе покорять Альфу Центавра.

Я тоже предлагал пацанов тупо телепортировать! (Правда не придумал как) Делайте из меня хероя! Я ведь ПРЕДЛОЖИЛ!

Как по мне, лучше не поднимать жопу со стула и не лезть в вещи, в которых ты нихрена не понимаешь. А реализовывать план, который был мертв изначально - вообще довольно странно, нет? Хотя наверно нет, ибо пиар. И именно это и вызвало негатив.

Илону Маску предложили засунуть его субмарину в собственную пещеру.:)

Ты вообще представляешь себе что такое пещерные сифоны? Там шмот снимать надо чтоб проползти! Какая нахуй субмарина!!! Ты ещё Борея туда загони!

Предложение маска было настолько бредовым что его нахуй послали прям сразу !

Естественно. Свои интересы спелеологу ближе.
А был бы воспитаннее, мог бы просто сказать - спасибо, но не надо.

В Гиперлуп из семи залуп

Да тут этот спелеолог решил попиариться на известном имени Маска. Причём в грязной форме с ругательствами , толпе нравится - как он маска уделал, гыгы !
Но это ничего - ему можно. Завтра про него наверняка и не вспомнят даже.

А зато маска вспомнят как долбайоба который какую-то хуитень впаривал и пиарился на реальной проблеме

вообще то в отличии от илона - Спелеолог спасал детей и реально проработал спасение

ну да забудут - только вот настоящие люди не пиарятся
и спелеолог не бегает по 100м каналов с самопиаром - спросили ОТВЕТИЛ

Шаварш Карапетян - ЗНАЕШЬ ТАКОГО ?

нет - это твои проблемы !!! мизинца этого человека не стоит и сотни илонов

скорее всплывёт гнилое нутро, как у бернанрда меддофа

Значит надо засунуть глубже!

Вот смотри что ты написал...

1. Согласен. Но разве это проблема в данном конкретном случае? С детьми нет. Если принцип спасения развивать, то вероятно размеры модуля будут разные. И если смотреть в целом на проблему, то всегда будет случай, когда кто то не влезет. Но это будет уже в единичных случаях...
2. Согласен, "колбаса" может застрять. НО в данном конкретном случае не было ни времени ни возможности сделать ее гибкой или сочлененной. В данном случае это могло и скорее всего вызвало негативную реакцию на способ. Но если брать за основу способ, то создание 1-3 сочленений, может решить эту проблему... Так что и тут особой сложности я не вижу.
3. Он пиарился!!!! Молодец!!!! Приплел сработанный блок!!! Молодец!!! Этот блок в целом подошел? Да. Его можно было использовать? Да. Они это собрали? Да. Они эту поделку привезли? Да. - И в чем проблема? В том, что он ПИАРИТ свой бизнес и свои ракеты? То же мог сделать Роскосмос... Только они такс топят а не детей предлагают спасать... Как по мне разница значительная! И у меня закрадывается мысль, что все кто сейчас гонит на Маска, просто завидуют ему, что он не просрал хороший момент для собственного ПИАРА. Я например просрал, и если честно то ему завидую, мог бы и сам что то придумать...

Не буду спорить. Сейчас так делается бизнес, это факт. Но насколько я знаю, то у Маска вроде все путем с финансированием и перспективами. Его проект инет спутников зафинансирован на 300%, ракеты будут востребованы для вывода спутников на десятилетия вперед, Тесла вышла на плановый выпуск автомобилей, очередь за Теслой как гражданской так и грузовой на пару лет вперед, туннели копаются, гиперлуп гиперлупится... Честно, не понимаю в чем проблема?
Что до Джобса, то и хорошо, что он тебе нравится больше. И что из этого. Я например не повелся на Джобса и не пользуюсь яблоками совсем, просто не считаю, что это стоит таких денег, когда есть вполне приемлемая альтернатива. Кстати и Теслой я не пользуюсь, хотя могу, просто это пока не эффективно и слишком дорого. Но это же не значит, что надо гнать на Джобса или на Маска.
Мое мнение, надо смотреть на то, что они предлагают (предлагали) и оценивать не с точки зрения эмоций, а точки зрения разума и практичности. Джобс - офигенный маркетолог - он зацепил рынок и сделал бренд модным. Маск - то же маркетолог - но пытается зацепить массовый рынок и сделать элитный продукт? более доступным большим массам. В этом и заключается разница и это отличает их образ действий.

проблема в ДИЛЕТАНТСТВЕ !!
ВСЁ - больше не о чем говорить

и в том, что пиар на крови и горе !!!

его все прожекты от теслы до ракет )) ИМХО ждёт провал
в итоге - когда вскроются все махинации
как у Бернарда Меддофа

я тож яблоками не пользуюсь )) ток яблоки это своя ниша без всяких планов про нью васюки - обычный предпринематель

а тут "великий" комбинатор махзинатор - да ещё на горе и крови пиар

и сточки зрения инженерии пиар и с любых точек зрения его "идея" была НЕТЕХНОЛОГИЧНЫМ и НЕНУЖНЫМ и НЕЭФФЕКТИВНОЙ
даже сделай её гибкой и пр - если есть хоть чуть чуть образования технического - понять это просто
ну и имея представления о физиологии человека

то, что его проекты на 300% профинансированны - говорит только о глупости инвесторов
при таком финансировании и такие посредственные результаты - это ужс
но тут грамотно как только точка кипения достигает - он кидает очередную палочку "инвесторам"


Это сообщение отредактировал tovarishart - 15.07.2018 - 14:48

Значит надо плавно увеличивать глубину до появления боли, а потом и сильной боли!

Нет проблемы в ДИЛЕТАНТСТВЕ!!!! :)
Выдающиеся открытия любителей
Лучшие открытия делают дилетанты. часть 1.
Нарушители «ведомственных» границ

Любое открытие или новый способ применения или использования - это скорее всего выдумка дилетанта...

ПИАР всегда на крови и горе или счастье, а счастье всегда имеет обратную сторону, то же горе... Нет разницы, потому что ты видишь это как горе, а кто то видит то же как способ проявить себя и стать героем. Так сказать спасти принцессу от дракона. Принц побеждает! Его превозносят, он делает свой ПИАР, а вот семья дракона в слезах и голодная... То есть тут скорее имеет значение сторона конфликта, чем абсолютное значение.

По поводу судьбы проектов Маска я не буду спорить, Это твое мнение. Может быть ты окажешься прав. А может быть и нет. Пока ни ты ни я ни кто не знает этого. Так что не вижу вообще смысла про это спорить.
Если тебе интересно мое мнение, то я думаю, что Проекты Маска, ждет длительный этап становления и много горок, но тот путь, что он выбрал не имеет альтернативы. И вероятно с каждым годом будет становиться все прочнее.
Почему так:
1. Ракеты - дешево возят на орбиту спутники (надо найти спутники) (у Маска есть)
2. Спутники - глобальный интернет - более 25000 единиц спутников (нужен достeп и энергия) (у Маска есть)
3. Доступ - китай поможет, устройство размером с планшет с wifi точкой доступа (уже объявлена спецификация) (у Маска есть)
4. Энергия - солнечные панели и хранение (у Маска есть)
5. Транспорт - дешевле и экологичнее - тесла (у Маска есть)
6. Система зарядки транспорта - энергия и хранение - солнечные панели и хранение (у Маска есть)
7. Дешевый и экологичный скоростной транспорт - гиперлуп (у Маска есть)
8. Трансконтинентальный транспорт - скоростной - ракетопланы - (пока у Маска в проекте)
9. Доступ к ресурсам - высокая потребность в редкоземельных элементах - основной запас в астероидном поясе - ракеты - длинные перелеты - технологии колоний и поселений с ограниченными ресурсами - 9пока у Маска в проектах)
10. Потребность в защищенном транспортном сообщении между поселениями в космосе - гиперлуп (у Маска есть)
11. Создание туннелей на космических объектах для организации транспортного сообщения - борей компани - (у Маска есть).

Вот смотрю я на этот список и мне кажется, что тот кто вкладывает сейчас в Маска деньги, при этом этом это не публичные акции и корпоративные вливания... То же видят вектор в деловой стратегии Маска и думаю, что они готовы ждать результатов годами, потому, что никто сегодня не строит кроме Маска такую инфраструктуру и не подходит комплексно к вопросу.

Но я не переубеждаю, просто уточнил на чем я строю свое мнение.

[QUOTE=Жигулист,14.07.2018 - 17:08] [QUOTE=Чтозанах,14.07.2018 - 17:02]
Представь коридор шириной в метр,поворачивающий под прямым углом. Там в колонну по одному рота пройдет. Или полк. А вот протащить через этот изгиб хуёвину двух метров длины-только с танцами с бубном. [/QUOTE]
я это себе представляю, я только не представляю, нахуя в такую жопу тащить команду детей. и да, субмарина, которую спереди должен кто-то тащить а сзади - кто-то толкать - это, по-моему, кусок какого-то говна, а не субмарина

Это сообщение отредактировал SergZerg - 15.07.2018 - 15:18

ключевое - вам кажется ))
и исходя из, вами перечисленного, и сделаных выводов

вы либо школьник - либо у вас посредственное образование, особенно в технической части и экономической

ну и незнание истории ) а именно махинаций в США

а насчёт про дилетанты открывают ))) так я тут поболее вас знаю - для понимания Земмельвейс не был дилетантом

есть такое понимание
1 - критическое мышление
2 - пиар
3 - наука часто превращается в догматы

так тут чистый пиар )) и на этом пиаре и бабле - реализация маленьких проектов в больших экономических пузырях - изучите историю махинаций и пузырей в том, числе на буме и скачках развитий технологий
в этом плане ДАТКОМОВСКИЙ пузырь больше всего подходит

Это сообщение отредактировал tovarishart - 15.07.2018 - 15:30

А есть ли у него свой счёт-то? Он же всем должен, бабки в его бизнесе привлечены со стороны. Из своего у него только хитрый мозг и подвешенный язык.

Ну ты прав, больше 3 сочленений, это будет перебор :)

Но почему ты смотришь только на реализацию и судишь по ней сам способ.
Разве, Маск говорил, что его предложение единственно правильное? Нет. Насколько я слышал, то и ограничения были упомянуты.

Да и не одна система не может быть универсальной. Она имеет ограничения для использования.

Но я все равно не понимаю зачем отвергать решение, которое можно использовать. Может быть не в данном случае, а например при затоплении корабля, когда нет рядом великих профессионалов, почему нельзя использовать в других случаях, например когда человек имеет фобии связанные с водой, или у человека есть открытая рана и ее нельзя мочить, или когда человек находится в бесчувственном состоянии, или в общем такая бы субмарина пригодилась во многих случаях... Даже если бы она не гнулась...

Разница в том, что если смотреть на что то и искать способ применения, то мы получим один результат, а если смотрим на то же и пытаемся найти причины не применять, то получим совершенно другой результат. Это как со стаканом воды, он или полон наполовину или пуст на половину, все зависит от точки зрения и способа восприятия реальности...

Слушайте! Ну хватит уже называть эту консервную банку громким термином субмарина!
Субмарина, она же "подводная лодка" - корабль, способный погружаться и длительное время действовать в подводном положении. Если определение из вики для вас "не комильфо" поройтесь в толковых словарях. Любой из них вам растолкует, что сим термином принято называть САМОХОДНОЕ и УПРАВЛЯЕМОЕ судно. Вы у этого бидона имени Гения Маска видите движители? Видите рулевые поверхности? Ну дык какая это нахрен "субмарина".
Обозвать кусок трубы с ручками для переноски громким термином субмарина мог только гений бессмысленного приара.
А опытному дайверу и спелеологу, прекрасно знающему все тонкости прохождения затопленных коридоров пещер и без технических подробностей ясна абсурдность "гениальной идеи".
К сожалению, упорное нежелание признать конфуз показывает, кто из поклонников "великого гения" является сектантом, а кто вменяемым человеком.

Это сообщение отредактировал Pilot66 - 15.07.2018 - 15:59

Маска критикуют не за то, что предложил субмарину, а за то, что потом критиковал спасателей, хотя изначально было ясно, что условиях данной пещеры эта сигара неприменима.

----

Основатель компаний Space X и Tesla Илон Маск попросил проверить операцию по спасению детей из затопленной пещеры в Таиланде. Он недоволен тем, что руководитель операции Чианграй Наронсак Осатанакорн отказался использовать мини-субмарину, которую собрали инженеры Space X, пишет The Guardian.

Осатанакорн посчитал субмарину непригодной для условий, в которых проводилась спасательная операция. В ответ на это Маск назвал главного спасателя недостаточно компетентным и напомнил о письме британского дайвера, который просил бизнесмена продолжать работу над субмариной

-----

Уже всех вытащили, а народ продолжает сраться

это решение годится для спасения с субмарин и то только малого числа людей и определённой комплекции - ВСЁ
разница в том, что некоторые видят призрачные замки на обычной ложковилке )))
вот и всё

ну и всё, что вы выше перечислили - ГЛУПОСТЬ и решается более простыми средствами и у спасателей они есть

ну и самое главное эта мерзстная личность имел наглость наехать на спасателей ибо бабло и пиар уплыло
"Основатель компаний Space X и Tesla Илон Маск попросил проверить операцию по спасению детей из затопленной пещеры в Таиланде. Он недоволен тем, что руководитель операции Чианграй Наронсак Осатанакорн отказался использовать мини-субмарину, которую собрали инженеры Space X, пишет The Guardian.

Осатанакорн посчитал субмарину непригодной для условий, в которых проводилась спасательная операция. В ответ на это Маск назвал главного спасателя недостаточно компетентным и напомнил о письме британского дайвера, который просил бизнесмена продолжать работу над субмариной
"

Это сообщение отредактировал tovarishart - 15.07.2018 - 16:17