Пулковская обсерватория прекращает наблюдение за космосом по решению РАН в пользу жилищ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Петрович34
11.06.2018 - 16:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13148
Прально! Пусть изучают космос по тырнету, через онлайн телескопы. Дешево и сердито. rulez.gif
Интересно, сколько директор поимеет от застройщика за снос обсерватории...
Ну не может быть, что за просто так. dont.gif
 
[^]
умъНеГоре
11.06.2018 - 16:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10733
Цитата (hector15 @ 11.06.2018 - 16:30)
Афтор дешевый провокатор dont.gif , раздувает полемику из нихуя. Ты млять текст копируй до конца. Обсерватория уже давно не выполняет своих задач из-за засветки ночного неба огнями города, так что вполне логично дорогое оборудование разместить в более подходящем месте. why.gif
Выше трезвомыслящие уже люди отписались.

Кроме оптического есть и другие диапазоны. Кроме того наблюдать можно и в других местах, а вот обрабатывать и анализировать нужно в научном центре, а его не организуешь за месяц в тму-таракани. Он должен быть в крупном городе с высоким социальным давлением и жесткой научной конкуренцией. Толко так за десятилетия может сформироватся исследывательский коллектив с традициями и большым исследывательским потенциалом.
 
[^]
exoricst
11.06.2018 - 16:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (hector15 @ 11.06.2018 - 16:30)
Афтор дешевый провокатор dont.gif , раздувает полемику из нихуя. Ты млять текст копируй до конца. Обсерватория уже давно не выполняет своих задач из-за засветки ночного неба огнями города, так что вполне логично дорогое оборудование разместить в более подходящем месте. why.gif
Выше трезвомыслящие уже люди отписались.

А его разместили? Вполне логично было бы вначале разместить новое оборудование, на новом месте. А затем превращать в музей.
По моему о новом месте тут даже речи и не идет.
Тупо продают земли принадлежащие обсерватории.
 
[^]
hector15
11.06.2018 - 16:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Meteorit90 @ 11.06.2018 - 16:34)
Цитата (hector15 @ 11.06.2018 - 16:30)
Афтор дешевый провокатор dont.gif , раздувает полемику из нихуя. Ты млять текст копируй до конца. Обсерватория уже давно не выполняет своих задач из-за засветки ночного неба огнями города, так что вполне логично дорогое оборудование разместить в более подходящем месте. why.gif
Выше трезвомыслящие уже люди отписались.

Иди по ссылке на пруф прогуляйся, умник. Текст полностью скопирован. А выше уже выкладывали мнение сотрудников обсерватории в разговоре у Пучкова.

В нормальных источники прямо указывается причина и сразу отпадают всякие спекуляции.
 
[^]
enLL
11.06.2018 - 16:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (умъНеГоре @ 11.06.2018 - 16:37)
Кроме оптического есть и другие диапазоны. Кроме того наблюдать можно и в других местах, а вот обрабатывать и анализировать нужно в научном центре, а его не организуешь за месяц в тму-таракани. Он должен быть в крупном городе с высоким социальным давлением и жесткой научной конкуренцией. Толко так за десятилетия может сформироватся исследывательский коллектив с традициями и большым исследывательским потенциалом.

ну так вроде никто не говорит о ликвидации научного центра, а речь идет о прекращении наблюдений
 
[^]
ECart
11.06.2018 - 16:55
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.02.12
Сообщений: 358
В Питере, да и вообще на территории России нет мест, где можно на современном уровне изучать космос. Везде хуйня - любой астроном подтвердит. На всей Земле есть всего несколько мест, где это можно делать эффективно - и там все продвинутые страны делают свои обсерватории - это Атакама в Чили, Гавайи, Тенерифе, Антарктика еще (но там все пипец сложно и дорого). Нужно, чтобы не было засветки от городов, большая высота, море чтоб далеко, чтобы погода безоблачная постоянно. А Питер и астрономическая обсерватория - это осюморон, в общем-то.
 
[^]
enLL
11.06.2018 - 16:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (Trastt @ 11.06.2018 - 16:37)
Блин, то ли печатное слово слабее в мозг заходит, то ли нет возможности, у вас как оппонента его воспринят, ещё раз повторю, ценность Пулковской именно в географических координатах и времени наблюдения из этой точки.
Инструменты те же, снимки ночного неба из-за дня в день, на протяжении многих лет и сличение "фотографий" с помощью компьютера, в поисках смещения объектов.

ну такая преамбула имеет место быть, то подозрения на нечистоплотную подачу исходных только увеличиваются, ибо попытка психологического давления налицо. cool.gif что же касаемо координат то у меня сильной подозрение что при уровне вычислительной техники, это не есть существенная проблема, пересчет займет поди доли секунды. международный аэропорт в 4км и это даже уже не тот аэропорт что был при совецкой власти, а в дальнейшем будет еще больше, поэтому чем раньше переведут наблюдения в более укромное место, тем по вашей же логике будет лучше, ибо завтра вы вместо фотокарточки получите просто светлое пятно. что толку сверят снимки неба, если они со временем будет только бледнеть, и бледнеть, и терять информацию.
 
[^]
hector15
11.06.2018 - 16:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (умъНеГоре @ 11.06.2018 - 16:37)
Цитата (hector15 @ 11.06.2018 - 16:30)
Афтор дешевый провокатор dont.gif , раздувает полемику из нихуя. Ты млять текст копируй до конца. Обсерватория уже давно не выполняет своих задач из-за засветки ночного неба огнями города, так что вполне логично дорогое оборудование разместить в более подходящем месте. why.gif
Выше трезвомыслящие уже люди отписались.

Кроме оптического есть и другие диапазоны. Кроме того наблюдать можно и в других местах, а вот обрабатывать и анализировать нужно в научном центре, а его не организуешь за месяц в тму-таракани. Он должен быть в крупном городе с высоким социальным давлением и жесткой научной конкуренцией. Толко так за десятилетия может сформироватся исследывательский коллектив с традициями и большым исследывательским потенциалом.

Вы про радиотелескоп, так он не менее уязвим к помехам города. faceoff.gif
 
[^]
ЭлектррикЪ
11.06.2018 - 17:06
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.12
Сообщений: 988
Да ничего страшного. Из города уже нечего смотреть. Я двадцать лет назад астрономией увлекался, телескоп хороший есть. Так вот если раньше я наблюдал галактики и звездные скопления, небо было усыпано красотами. Теперь видно только самые яркие звёзды и все. 5% от того что я видел раньше.
 
[^]
дедАнан
11.06.2018 - 17:11
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 528
Всепросральщики, вы, бля, снимки с телескопа в условиях городской засветки видели? Там нет нихрена слабее 14 звездной величены. И диаметр зеркала (объектива) не решает в этом случае нихрена. Какие нахер объекты из пояса Койпера, когда 99 процентов из них имеют блеск за 19-ю величину? Чего сейчас там долгосрочно наблюдать? Большую медведицу или пояс Ориона? Бля, хоть бы учебник по астрономии открыли....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
hector15
11.06.2018 - 17:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (exoricst @ 11.06.2018 - 16:39)
Цитата (hector15 @ 11.06.2018 - 16:30)
Афтор дешевый провокатор dont.gif , раздувает полемику из нихуя. Ты млять текст копируй до конца. Обсерватория уже давно не выполняет своих задач из-за засветки ночного неба огнями города, так что вполне логично дорогое оборудование разместить в более подходящем месте. why.gif
Выше трезвомыслящие уже люди отписались.

А его разместили? Вполне логично было бы вначале разместить новое оборудование, на новом месте. А затем превращать в музей.
По моему о новом месте тут даже речи и не идет.
Тупо продают земли принадлежащие обсерватории.

Думаю историческую парковую зону с ценными видами деревьев (кто был, тот в курсе) трогать никто не будет, также как и сам комплекс. А защитную зону радиусом 3км вокруг, наверно застроят, а что еще с ней делать?

Это сообщение отредактировал hector15 - 11.06.2018 - 17:18
 
[^]
aleksus22
11.06.2018 - 17:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.18
Сообщений: 1484
Цитата (enLL @ 11.06.2018 - 16:08)

даже в 1965г границы у питера были другие. cool.gif

Я же просил - хотя бы вики посмотрите!

Пýлковская обсерватóрия (ГАО РАН) — основная астрономическая обсерватория Российской академии наук. Располагается в 19 км к югу от центра Санкт-Петербурга на местности Пулково на Пулковских высотах (Пулковской горе)

При чем тут границы???
 
[^]
enLL
11.06.2018 - 17:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (aleksus22 @ 11.06.2018 - 17:30)
Цитата (enLL @ 11.06.2018 - 16:08)

даже в 1965г границы у питера были другие. cool.gif

Я же просил - хотя бы вики посмотрите!

Пýлковская обсерватóрия (ГАО РАН) — основная астрономическая обсерватория Российской академии наук. Располагается в 19 км к югу от центра Санкт-Петербурга на местности Пулково на Пулковских высотах (Пулковской горе)

При чем тут границы???

при том что расширяется питер и соответственно застройка и засветка. Вы понимаете надеюсь, что ж\д вокзал ранее это край города, край!!! а никак не его центр.
 
[^]
Trastt
11.06.2018 - 17:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 2818
Цитата (enLL @ 11.06.2018 - 16:56)
Цитата (Trastt @ 11.06.2018 - 16:37)
Блин, то ли печатное слово слабее в мозг заходит, то ли нет возможности, у вас как оппонента его воспринят, ещё раз повторю, ценность Пулковской именно в географических координатах и времени наблюдения из этой точки.
Инструменты те же, снимки ночного неба из-за дня в день, на протяжении многих лет и сличение "фотографий"  с помощью компьютера, в поисках смещения объектов.

ну такая преамбула имеет место быть, то подозрения на нечистоплотную подачу исходных только увеличиваются, ибо попытка психологического давления налицо. cool.gif что же касаемо координат то у меня сильной подозрение что при уровне вычислительной техники, это не есть существенная проблема, пересчет займет поди доли секунды. международный аэропорт в 4км и это даже уже не тот аэропорт что был при совецкой власти, а в дальнейшем будет еще больше, поэтому чем раньше переведут наблюдения в более укромное место, тем по вашей же логике будет лучше, ибо завтра вы вместо фотокарточки получите просто светлое пятно. что толку сверят снимки неба, если они со временем будет только бледнеть, и бледнеть, и терять информацию.

Ну, честное слово, иезуитский подход.
Потеря точки наблюдения, ведёт к невозможности продолжения тех же научных исследований.
На счет нарушения астрономической погоды, я уже писал, сначала сделали невозможным наблюдения, затем решили убрать обсерваторию.))
 
[^]
exoricst
11.06.2018 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (hector15 @ 11.06.2018 - 17:12)

Думаю историческую парковую зону с ценными видами деревьев (кто был, тот в курсе) трогать никто не будет, также как и сам комплекс. А защитную зону радиусом 3км вокруг, наверно застроят, а что еще с ней делать?

Ну как что еще? А что каждый кусок земли возле города обязателен для застройки? Некоторые парк например в центре города делают, и ничего.
 
[^]
Чайники
11.06.2018 - 17:51
4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата
На счет нарушения астрономической погоды, я уже писал, сначала сделали невозможным наблюдения, затем решили убрать обсерваторию.))

С таким подходом ни городу не надо строиться,ни аэропорт был не нужен.Я про Пулково-1,построенный в 1973 году,и про новый терминал,открытый недавно.
Нужно было законсервировать Петербург в границах XIX века,или на крайняк первой половины века XX.
 
[^]
exoricst
11.06.2018 - 17:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (ECart @ 11.06.2018 - 16:55)
В Питере, да и вообще на территории России нет мест, где можно на современном уровне изучать космос. Везде хуйня - любой астроном подтвердит. На всей Земле есть всего несколько мест, где это можно делать эффективно - и там все продвинутые страны делают свои обсерватории - это Атакама в Чили, Гавайи, Тенерифе, Антарктика еще (но там все пипец сложно и дорого). Нужно, чтобы не было засветки от городов, большая высота, море чтоб далеко, чтобы погода безоблачная постоянно. А Питер и астрономическая обсерватория - это осюморон, в общем-то.

Как в анекдоте. И машины у нас не собираются. И промышленность не растет, холодно же. gigi.gif
 
[^]
mrzorg
11.06.2018 - 17:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52624
Цитата (Meteorit90 @ 11.06.2018 - 10:09)
"Технологический рывок" - говорили они...
Исханов считает, что развитие программ по наблюдению в Петербурге – это «бесполезная трата государственных денег ввиду плохого астроклимата».

Хочется верить, что тут причина как раз в "световом загрязнении", а не в грязных планах по отжатию площади под очередной ТРЦ moderator.gif
 
[^]
Senya55
11.06.2018 - 17:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 7693
Цитата (Meteorit90 @ 11.06.2018 - 11:09)
«бесполезная трата государственных денег ввиду плохого астроклимата».

Соглашусь.
Из-за городской засветки сейчас что-то трудно наблюдать в черте города, особенно мегаполиса. Я только в деревне, за 70 км от города, наблюдаю чёткую картинку. А над городом марево и свет. Фиг чего увидишь... dont.gif
 
[^]
yuggen
11.06.2018 - 17:55
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.05.13
Сообщений: 611
они блядь совсем охуели ? как так можно бля, какое жилищное строительство? храм или церковь там ставить нужно pray.gif
 
[^]
mylabris
11.06.2018 - 18:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.01.17
Сообщений: 674
Цитата (prochee @ 11.06.2018 - 11:21)
Тем временем в загнивающей пиндосии:
В Национальной лаборатории Ок-Ридж запустили самый быстрый в мире суперкомпьютер Summit.

Суперкомпьютер Summit весит 340 тонн и занимает комнату площадью 860 м². На его охлаждение расходуется 15 тонн воды в минуту.
Это первый случай в истории компьютерной техники, когда был де-факто преодолён барьер в 1 эксафлопс, то есть 10^18 операций с плавающей запятой в секунду.

Вот там и майнят биткоины dont.gif
 
[^]
qwest32
11.06.2018 - 18:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 1759
Интересно - связаны вот эти 2 факта?
1) В 90ые, из-за океана, жидам гайдарышам, поступил строгий приказ - срочно сбросить Россию из Космоса! sm_biggrin.gif
И станция "Мир" была поспешно утоплена, хотя все эксперты говорили, что могла бы работать ещё минимум 10 лет!!! Про то, что ТВАРИ сделали с промышленностью, в том числе космической - я пока промолчу... moderator.gif
2) Около 10 лет назад мне попались причитания еврея, мол, бяда - в РАН его соплЯменников слишком мало, что там их должно быть - МИНИМУМ ПОЛОВИНА!!! sm_biggrin.gif

Кто в теме - что в РАН произошло за эти годы?
О коррупционных скандалах слышал, когда начали пристраивать в академики существ с "индексом цитируемости" в 1, при норме минимум в 10!!!
Сейчас РАН суетливо начала бораться со "лженаукой", вот, блять, им что - больше нечем заняться?
Поспешно был уволен директор "Вавиловки" - Виктор Драгавцев, за свою антиГМОшную позицию http://www.yaplakal.com/forum28/topic1556510.html и тут же, по жидовски, начался "отжим" зданий Института в Питере! dont.gif
https://www.svoboda.org/a/24188193.html
Цитата
...Среди тех, кому предложено переехать, всероссийский Институт растениеводства имени Вавилова. Переезд ставит под угрозу существование уникальной коллекции семян и гербарий...

А самое страшное - РАН превратилось в лобби интересов жидов Монсанто-Ротшильда!!! sad.gif
http://mirznanii.com/v/9nBPme1-2A0-296394/...itelstvo-rossii
Виктор Драгавцев Лоббисты ГМО атакуют президента и правительство России

РАН захвачено жидами? Вот ведь беда... о_О

Кстати, в прошлом году, в МО РФ - была ликвидирована группа наблюдения ЗА ДАЛЬНИМ КОСМОСОМ!!!
Я-то сразу "не въехал" - чем это нам грозит? Сказали, что Россия УЖЕ не видит спутники дальше, вроде как - 400 километров, не говоря уже о метеорах и пр... "работают" твари по всем направлениям!!! (((
 
[^]
Saleh99
11.06.2018 - 18:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2460
Ебанулись что-ли , всё сиюминутной выгодой мерять ?
 
[^]
shutnik78
11.06.2018 - 19:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.11
Сообщений: 6141
умными гражданами управлять тяжелее, а тупым быдлом легче... аве путен...

Пулковская обсерватория прекращает наблюдение за космосом по решению РАН в пользу жилищ
 
[^]
qazqwe
11.06.2018 - 19:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 5059
Цитата
Всепросральщики, вы, бля, снимки с телескопа в условиях городской засветки видели? Там нет нихрена слабее 14 звездной величены. И диаметр зеркала (объектива) не решает в этом случае нихрена. Какие нахер объекты из пояса Койпера, когда 99 процентов из них имеют блеск за 19-ю величину? Чего сейчас там долгосрочно наблюдать? Большую медведицу или пояс Ориона? Бля, хоть бы учебник по астрономии открыли....



а в Зеленчукской не ... ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23346
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх